11日晚，涉毒藝人宋冬野在演出被舉報(bào)致取消后，發(fā)文“喊冤”，情緒激動。文中諸多觀點(diǎn)引發(fā)巨大爭議，遭到眾多網(wǎng)友的批評和反駁。

12日，宋冬野的微博賬號被禁言。在此之前，他曾用過激言語回復(fù)網(wǎng)友評論，目前已被刪除。

宋冬野，1987年生，曾活躍于內(nèi)地歌壇。2016年因吸食大麻被北京警方控制，此后逐漸淡出人們視野。

微博長文中（全文見文末）的爭議主要為以下幾點(diǎn)。

一直將自己放在“受害者”的位置上，大喊“冤枉”：

“有的時候，我會覺得自己冤枉，我沒有殺害緝毒民警，也恰是緝毒民警告訴我，吸食毒品屬于違法行為，販毒才是犯罪行為，吸食毒品是受害者，不是加害者?！?/p>

用錯誤的邏輯掩蓋自己的過錯：

“哪有什么無需就無供。在毒品這件事上，‘供’一直單方面創(chuàng)造著‘需’！殺人的一直都是販毒者，不是我！”

以藝人工作不好干為由，為吸毒找借口：

“藝人這個行業(yè)是抑郁癥和精神疾病的重災(zāi)區(qū)，而往往就在這種最無助最絕望的時候，販毒者有預(yù)謀的出現(xiàn)了...誰能扛得住這個被偽裝成糖的毒藥呢？”

從質(zhì)疑“為什么自己的演出被取消”，到質(zhì)疑法律公正：

“到底是相關(guān)法律法規(guī)算數(shù)，還是個別人只言片語的舉報(bào)算數(shù)？”

“為什么在‘三年禁演期’過去由兩年后，還要禁止我演出？如果惡意舉報(bào)的‘群眾’會左右法律的公正，那么買了票等著看演出的觀眾和音樂愛好者又算什么？”

對以上幾點(diǎn)，眾多網(wǎng)友進(jìn)行了反駁和批評（宋冬野曾在部分評論下過激回復(fù)，目前已經(jīng)刪除）。

首當(dāng)其沖的，是其“受害者”的言論。

禁毒民警是公安隊(duì)伍里最危險(xiǎn)、犧牲最多的警種之一，2017年以來全國有30余名禁毒民警犧牲、60余名禁毒民警負(fù)傷。與毒販交鋒中，受傷、流血是家常便飯，這些傷痕，成為一道道無法抹去的“勛章”。

有網(wǎng)友引用2020年7月@中國警方在線 的微博，指責(zé)其言論不負(fù)責(zé)。“在這條罪惡的利益鏈上，吸毒者也是一環(huán)。特別是一些知名藝人缺乏自律自重，沒有負(fù)起公眾人物應(yīng)有的責(zé)任，那些為吸毒而花出去的錢都變成了毒資買了子彈，打在了緝毒警的身上！”

沒想到，宋冬野隨后竟回復(fù)，“覺得（委屈）”，被網(wǎng)友截圖（目前這條回復(fù)也被刪除）。

這則回復(fù)以及宋冬野此前的言論，使得不少網(wǎng)友、媒體站出來呼吁對涉毒0容忍，尊重、珍惜緝毒警察用傷痛、生命換來的禁毒成果。

除此之外，還有網(wǎng)友針對其“藝人苦”的言論進(jìn)行反駁。

其實(shí)大多數(shù)網(wǎng)友都持有相似的態(tài)度，即“可以重新做人，但別想再當(dāng)公眾人物”。

事實(shí)上，據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道。2016年涉毒事件之后，宋冬野的音樂工作并沒有停止。今年3月，他還在北京辦過演出。

9月初，中央宣傳部印發(fā)《關(guān)于開展文娛領(lǐng)域綜合治理工作的通知》。其中提到，要加大對違法失德藝人的懲處，禁止劣跡藝人轉(zhuǎn)移陣地復(fù)出。規(guī)范明星廣告代言。提高準(zhǔn)入門檻，規(guī)范藝人經(jīng)紀(jì)。嚴(yán)格執(zhí)行演出經(jīng)紀(jì)人資格認(rèn)證制度。研究制定演員經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)表演經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)等管理辦法。發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用，強(qiáng)化職業(yè)道德委員會職能，積極開展道德評議，及時對違法失德人員和縱容違法失德行為的經(jīng)紀(jì)公司、明星工作室進(jìn)行行業(yè)抵制和聯(lián)合懲戒。

“共青團(tuán)中央”微信公眾號12日發(fā)文稱：

大家不是不讓他工作，而是不希望他以偶像和公眾人物的身份出現(xiàn)在大眾面前。涉毒的藝人，他們可以戒毒，可以去做其他的工作。但作為公眾人物，他們的吸毒行為不只是個人惡習(xí)，更會在傳播中被放大，尤其會對青少年的防毒意識產(chǎn)生負(fù)面影響。如果吸毒藝人可以復(fù)出，那些長眠地下的緝毒警察該怎么“復(fù)出”呢？對沾染毒品的公眾人物說不，拒絕對毒品一切形式的美化和洗白！

附：宋冬野微博原文