電影《長津湖》刻畫了這樣一幕。

在美軍占領(lǐng)的天空上，陸戰(zhàn)一師師長史密斯讓直升機(jī)冒險貼近地面，如果可以他似乎還想以目光犁開皚皚白雪覆蓋的山嶺。

面對凜冬史密斯退卻般縮進(jìn)了皮夾克，才打開艙門尋覓志愿軍的蹤影，一無所獲后，他揚(yáng)長而去。他判斷一群裹著農(nóng)村碎花棉被的戰(zhàn)士，幾乎不可能在這片寒冷中悄無蹤跡地穿插。但當(dāng)鏡頭隨著令人生畏的雪花落下，我們才勉強(qiáng)辨認(rèn)出全身埋在雪中一動不動的志愿軍將士。

電影中這樣的一幕和史密斯的心路歷程，反映著當(dāng)時美國人的邏輯：鴨綠江不是什么不可跨越的障礙，中國軍隊只是一群拿著簡陋步槍的“農(nóng)民”和“洗衣工”。麥克阿瑟曾嘲諷地說：“如果中國人真要南下到平壤，那他們就是自尋滅亡。”

而那一年，這樣的輕視，不僅來自于敵人，甚至連我們的手下敗將，都不看好志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)。

曾在解放戰(zhàn)爭中作出貢獻(xiàn)的張東蓀幼稚和可笑到向美國方面“求情”：中國無意與美國為敵，讓美國“留著中國”。他同與美國有聯(lián)系的王志奇聯(lián)絡(luò)，讓其把個人的意思轉(zhuǎn)告美國，想充當(dāng)中國和美國之間的“調(diào)人”，并將抗美援朝中國出兵的具體日期和國家財經(jīng)預(yù)算等國家核心機(jī)密，編成情報，派人轉(zhuǎn)交給司徒雷登。

撫順戰(zhàn)犯管理所副所長曲初回憶，當(dāng)日本戰(zhàn)犯知悉志愿軍要與世界頭號軍事強(qiáng)國硬碰硬時，他們公開叫囂：“日本帝國的陸海軍都被美軍打敗了，中國和北朝鮮的軍隊，怎么能夠抵抗得住裝備現(xiàn)代化的美國軍隊呢？”

功德林中關(guān)押的國民黨戰(zhàn)犯文強(qiáng)得知“美軍仁川登陸”的消息時，洋洋灑灑地寫下了所謂的“美朝鮮戰(zhàn)爭的預(yù)測”，其中文章是這樣作結(jié)的：“美國是不可戰(zhàn)勝的。”在害了“恐美病”“崇美病”的人眼里，美國人點(diǎn)頭的事誰也阻擋不了，美國人搖頭的事誰也做不成。

但志愿軍早已不是多年前江西那一簇怕被風(fēng)雨撲滅的火苗，誰都不能低估他們保家衛(wèi)國的信念。

1950年11月27日夜，長津湖區(qū)域北風(fēng)呼嘯。

美國老兵約翰每每想起仍心有余悸的場景：“我的火力很猛，坦克、火炮還有機(jī)槍都在向他們射擊，猶如一道道的火蛇，中國士兵像僵硬的原木一樣成排倒下，卻又不斷有人從樹林里涌出……即便是槍管打紅，河岸上尸體堆積如山，白色的冰雪都被硝煙染黑，被鮮血染紅，他們依然像原木在移動……我被那些不畏死亡的靈魂震撼了，太可怕了?！薄堵L的戰(zhàn)斗：美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》曾記載這樣慘烈的一幕：“中國軍人渾身掛滿冰凌，還在頑強(qiáng)地沖鋒。中國軍人唯一的防凍措施，不過是用豬油和牛羊板油把腳糊住以防凍傷，但他們卻展現(xiàn)了人類戰(zhàn)爭史上最不可思議的勇氣和意志力。數(shù)十萬官兵在零下20攝氏度的嚴(yán)寒下，徒步跋涉雪原冰河，穿越彈雨火海。”

穿插、穿插、再穿插......一名陸戰(zhàn)一師的老兵仍為當(dāng)時志愿軍的智慧和勇敢所震懾：“你不需要去查看他們在哪里，他們在你后面、在你前面、在你中間包圍著你?！?/p>

師長史密斯對號稱160年未嘗敗績的“王牌部隊”下達(dá)撤退指令時，留下了一句讓許多軍史專家反復(fù)品味的措詞：“陸戰(zhàn)隊，向南進(jìn)攻！”然而，這更像是在為這場戰(zhàn)役中他說的另一句話作注釋：“看來，我們只能為生存而戰(zhàn)了?！?/p>

第二次戰(zhàn)役勝利后，美國開始尋求?；鹫勁?。恰如毛主席所說：“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理。要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼不得已了?！?/p>

跪下繳槍的美國被打痛、打服、打怕，一些害了“恐美病”“崇美病”的人被狠狠打醒。作家李峰在《決戰(zhàn)朝鮮》一書中寫道：從鴉片戰(zhàn)爭開始就沒有正眼看過中國人的日本人感到的震撼可能最大，“支那”這個蔑稱從“清長之戰(zhàn)”起一夜間在日本大眾的口語中消失，連沈陽戰(zhàn)犯管理所的日本戰(zhàn)犯也是在此之后才開始真心實(shí)意地接受改造……而在功德林接受改造的國民黨戰(zhàn)犯則熱情高漲地參與了支援前線活動，一袋袋尚有余溫的炒米炒麥被送了出來，據(jù)稱炒面質(zhì)量相當(dāng)好，脆而不焦。曾學(xué)習(xí)過美軍戰(zhàn)術(shù)的國民黨將領(lǐng)在得知志愿軍連連勝利的消息后，自發(fā)編寫了《關(guān)于美軍戰(zhàn)術(shù)之研究》，他們中絕大部分已有共識：幻想反攻大陸的“委員長”和他幕后的手，可能永遠(yuǎn)無法觸及腳下的這片土地。

英國牛津大學(xué)戰(zhàn)略學(xué)家羅伯特·奧內(nèi)爾曾評價長津湖戰(zhàn)役的意義：中國從他們的勝利中一躍成為一個不能再被人輕視的世界大國。如果中國人沒有于1950年11月在清長戰(zhàn)場穩(wěn)執(zhí)牛耳，此后的世界歷史進(jìn)程就一定不一樣。

然而時至今日，卻仍有一些人在志愿軍鮮血澆筑的偉大勝利上搬弄是非，試圖否定勝利。

《長津湖》剛剛上映，網(wǎng)上就有一些居心叵測的聲音出現(xiàn)，稱當(dāng)年是驅(qū)使著志愿軍官兵在缺衣少彈的情況下去送死，甚至還稱“真實(shí)的戰(zhàn)場上，志愿軍和二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)場上的日軍一樣只會‘無腦’沖鋒，靠數(shù)量取勝”。殊不知，這種方式其實(shí)是西方的宣傳借口，其主要是妄圖借機(jī)塑造出以寡敵眾、以少打多的形象，以挽回自身作戰(zhàn)失敗的負(fù)面形象?！栋柗绹娛轮改蠀矔吩赋觯骸拔鞣絿业拿襟w想象中國士兵沖進(jìn)戰(zhàn)場，并肩作戰(zhàn)，以大規(guī)模的‘人海戰(zhàn)術(shù)’發(fā)動進(jìn)攻。事實(shí)恰恰相反！”真正從前線歸來的貝文·亞歷山大也在《朝鮮：我們第一次戰(zhàn)敗》一書中承認(rèn)：“盡管有許多關(guān)于中國人采取‘人海戰(zhàn)術(shù)’，用‘大批軍隊’猛攻美軍陣地的說法，但使人望而生畏的不是中國人的集中進(jìn)攻，而是他們的佯攻、奇襲或夜間的悄悄滲透?！薄爸袊舜_實(shí)采用成排成連的人海戰(zhàn)術(shù)，以優(yōu)勢兵力占領(lǐng)精心挑選的戰(zhàn)術(shù)陣地，以便進(jìn)行決定性的穿插，但這些通常是為了牽制敵人防御部隊，與此同時，其他中國部隊從側(cè)翼發(fā)動進(jìn)攻，并在敵后設(shè)置路障?！边€有“美軍是贏家”“長津湖戰(zhàn)役本就不該打”等謠言，也是一些人犯了“恐美”“崇美”的老毛病，掉進(jìn)了不能輕易走出的輿論陷阱。

我們絕不允許，這些軟刀子割裂我們硬實(shí)力打來的勝利。環(huán)顧如今的世界，看不慣中國成就、見不得中國發(fā)展的人仍時不時出來“搗蛋”，有的妄圖動搖和否定先輩們留下的斗爭精神，有的蓄謀破壞和分裂黨和人民之間的血肉聯(lián)系，他們的手段不再局限于看得見的戰(zhàn)場，“刀兵”滲透到了思想、文化、經(jīng)濟(jì)、文藝等各個領(lǐng)域。想以此對付智慧、勇敢、堅韌的中國人民，這不僅行不通，最終必然是死路一條！中國人民拒絕戰(zhàn)爭，但不意味著會選擇投降?！爸袊嗣裆钪?，對待侵略者，就得用他們聽得懂的語言同他們對話，這就是以戰(zhàn)止戰(zhàn)、以武止戈，用勝利贏得和平、贏得尊重。”

任何外來勢力妄想欺負(fù)、壓迫、奴役中國人民，歷史已經(jīng)將其下場寫在長津湖中。

當(dāng)年倉皇敗退的，是那個不可一世的美國!