日本加藤嘉一：中日釣魚島之爭的真相曝光了！

　　“他媽的日本鬼子，又玩弄中國人的感情，你是豬，釣魚島是中國的，快滾！”“加藤，你怎么評價這幾天的釣魚島風(fēng)波??？！日本為什么總是挑釁中國？！”“加藤先生，您好。因釣魚島問題，兩國關(guān)系又緊張起來了，您怎么看待？另外，您認(rèn)為，釣魚島究竟是中國的還是日本的？謝謝?！比毡尽懂a(chǎn)經(jīng)新聞》2月4日報道，日本海上保安廳已經(jīng)在尖閣諸島（中國叫“釣魚島”）海域常駐了可搭載直升機(jī)的PLH型巡視船，理由是“防范中國海洋調(diào)查船的入侵”。過去,日本在此情況下使用的是較小的PL型巡視船,PLH與其相比,不僅能夠搭載直升機(jī),規(guī)模和性能也更強(qiáng)。此前曾計劃按實際情況需要向尖閣諸島海域派駐PLH型巡視船，但是常駐PLH型巡視船尚屬首次。

　　消息出來后，中國媒體紛紛跟蹤報道；中國老百姓也熱烈爭論。我相信，前者趁機(jī)提高內(nèi)容競爭力和利潤；后者趁機(jī)發(fā)泄不滿情緒、緩解生活壓力。至于我則有些壓力。這幾天，我收到了許多短信和電子郵件，按照口氣的不同,大約可以分為本文開頭的三類。另外有些人還質(zhì)疑說，“你為什么不對這一問題發(fā)表任何言論？不要逃避??！”我很理解給我上述意見并表示懷疑的人?，F(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時代，除了權(quán)威專家外，普通老百姓也可以獲得發(fā)言權(quán)。尤其針對“日本”輿論總是相當(dāng)熱烈。由于我目前是住在中國，會說中文的日本人，也經(jīng)常在媒體上發(fā)表個人看法。我的中國朋友們本著“祖國主權(quán)和利益受到傷害”的認(rèn)識，理所當(dāng)然地向我發(fā)出不滿，要求我說話。這很正常，愛國無罪嘛。然而反思整個事件，在情緒爆發(fā)的背后有更值得思考的東西。

　　從一開始就有說法，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》2月4日的報道是日本當(dāng)局有關(guān)人士故意透露的，所以該報做到了第一時間和獨家。顯然，這一報道帶著所謂“炒作”成分，并不是日本政府（尤其是外務(wù)?。┧敢饪吹降?。圍繞這些敏感話題，透露者和被透露者之間是存在“利害關(guān)系”的。這一炒作新聞出來后，中國媒體立刻表示強(qiáng)烈關(guān)注和濃厚興趣，進(jìn)行反駁，展開批評。至今還有“余音”，這一過程則明顯帶著“反炒作”或者說“回應(yīng)炒作”的成分。這也不是中國政府（尤其是外交部）所愿意看到的。

　　2009年2月10日，中國外交部亞洲司負(fù)責(zé)人奉命就“傳日本在釣魚島海域常駐可搭載直升機(jī)巡視船事”向日本駐華使館官員提出嚴(yán)正交涉。該負(fù)責(zé)人表示，據(jù)日本媒體報道，日本海上保安廳2月1日起派遣可搭載直升機(jī)的PLH型巡視船常駐釣魚島海域，加強(qiáng)對釣魚島的“警備體制”。這一報道如屬實，將是對中國領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯，中方對此表示強(qiáng)烈關(guān)切。該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領(lǐng)土，中國對此擁有無可爭辯的主權(quán)。如日方在釣魚島問題上采取升級舉動，中方將不得不作出強(qiáng)烈反應(yīng)，日方對此應(yīng)有清醒認(rèn)識。

　　這一中國外交部針對“傳”字以后的聲明，在我看來是“低調(diào)”和“被迫”的。據(jù)我觀察，2月4日以來，“炒作——反炒作”的過程中，中國輿論對外交當(dāng)局和政策決策者產(chǎn)生的壓力相當(dāng)大。有些人士甚至強(qiáng)調(diào)中國應(yīng)召回駐日大使，批評政府對日太軟弱，應(yīng)有所作為。外交部在強(qiáng)大輿論面前，只好發(fā)表聲明，對輿論一個“交待”。

　　我在這里，在壓力和無奈中向大家提出三點問題：

　　我們還需要外交官嗎？“炒作-反炒作”的媒體報道以及“作用-反作用”的老百姓情緒背后，最感到無奈和痛苦的是兩國正實實在在辦事的外交官。順風(fēng)之時，兩國政治家通過會面和握手建立的政治框架，兩國外交官具體而實際地展開談判，一步一步艱難地推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系；而一旦遇到逆風(fēng)，兩國政治關(guān)系或國民感情出一點事情，外交談判就會停滯不前，過去所積累的外交資源和基礎(chǔ)也隨之喪失，至少擱置一邊，只能等待時機(jī)，再重新下手。而在這個過程中，他們還不得不面對來自媒體和民間的批評，據(jù)說還會收到老百姓寄來的鈣片＼壯骨份等營養(yǎng)品。我們應(yīng)當(dāng)理解外交官的苦惱。

　　我們還需要外交談判嗎？今天是以“和平與發(fā)展”為主題的全球化時代。各個國家公民都在“你中有我，我中有你”，“大家都是一家人”的相互依存環(huán)境下追求共存共榮。那么，一個國家對于某些問題或爭端，以煽動全民，發(fā)動武力的方式謀求解決的可能性越來越小。中國、日本是地區(qū)大國，需要為整個東亞地區(qū)的和平與繁榮擔(dān)負(fù)責(zé)任，沒有全民動員以武力解決爭端的選擇。“中日必有一戰(zhàn)？我認(rèn)為，談判永遠(yuǎn)是中日關(guān)系的基礎(chǔ)。

　　我們還需要外交嗎？當(dāng)下，政治關(guān)系起決定作用，媒體報道日益趨向商業(yè)化，國民感情傾向于形成惡性輿論。政治、媒體、國民感情三者相互作用，制約中日關(guān)系，傳統(tǒng)的“外交”也許日益變得微不足道，這是這個時代的特征決定的。但在這個時代里，我們對“外交”的意義應(yīng)當(dāng)有新理解。傳統(tǒng)意義上的外交是在密室里展開的，是不受其他干擾的。如今其性質(zhì)完全變了，政治家、媒體、老百姓都已經(jīng)徹底參與外交過程了，外交公開化、外交政治化、外交大眾化的時代已經(jīng)到來。外交決策者雖然變化了，但外交所處理的問題實質(zhì)卻沒有變化。新的三個行為體越想?yún)⑴c決策過程，領(lǐng)土、能源、主權(quán)等敏感問題就越難以處理，化解爭端的途經(jīng)則越走越遙遠(yuǎn)。要突破這種不良狀況，兩國關(guān)系外交部與外交官必須付出更大努力。

　　雖然敏感的尖閣諸島/釣魚島問題有時使兩國關(guān)系緊張起來，雖然這個問題能煽動起兩國的民族情緒，雖然這一問題是長期的，但這一問題絕不是中日關(guān)系的全部，更不能否定今天兩國關(guān)系實實在在的交流、合作、發(fā)展。這個問題是局部的，是可控的。如果兩國政府和公民真正希望“中日人民世世代代友好下去”，我們應(yīng)當(dāng)冷靜，冷靜，再冷靜，把握利益大局，擱置爭議，推進(jìn)兩國關(guān)系。

（責(zé)任編輯：張予）