作者：南都社論

我國擬立法明確醫(yī)師在公共場所自愿救助不擔(dān)責(zé)。8月13日，全國人大常委會法制工作委員會發(fā)言人臧鐵偉在記者會上介紹，醫(yī)師法草案（三次審議稿）將提交本月全國人大常委會會議審議，草案明確醫(yī)師在公共場所因自愿實(shí)施急救造成受助人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。

　　在公眾的印象中，醫(yī)師群體憑借其專業(yè)技能，在應(yīng)急施救方面肯定會有比較大的優(yōu)勢，可能有不少人還會想當(dāng)然地認(rèn)為，醫(yī)師施救肯定應(yīng)當(dāng)被鼓勵(lì)。但問題并非這么簡單，現(xiàn)實(shí)中有的施救行為達(dá)不到預(yù)期的效果，因此可能產(chǎn)生糾紛，無論是普通人還是醫(yī)務(wù)工作者，都會面臨這樣的風(fēng)險(xiǎn)。正是考慮到存在風(fēng)險(xiǎn)，過去相關(guān)的法律規(guī)定中，沒有見義勇為的專門條款，醫(yī)師也并沒有因?yàn)槠渎殬I(yè)而被特殊對待。

　　顯然，過去法律規(guī)定的缺乏并不意味著見義勇為不被鼓勵(lì)，而是因?yàn)樵陲L(fēng)險(xiǎn)處置和責(zé)任界定方面缺乏針對性的安排，完善這方面的工作，就意味著法律規(guī)定必須有相應(yīng)的設(shè)計(jì)。這背后的道理很簡單，施救不一定能挽救生命，但不施救的后果通常會更嚴(yán)重；一方面可能失去生命，這是直接的損失，另一方面，沒人敢施救傳達(dá)的信號也很負(fù)面，對于社會道德也會產(chǎn)生不好的效應(yīng)。

　　近年來，外界對于見義勇為條款的呼聲非常高，民法典對此作出回應(yīng)。民法典第184條專門設(shè)置“好人條款”，即因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。這意味著解除見義勇為的后顧之憂，有利于激勵(lì)人們參與施救。回到醫(yī)師群體，既然在民法典中已經(jīng)明確專門設(shè)置了“好人條款”，那為什么還要對醫(yī)師群體作專門規(guī)定？

　　醫(yī)師也有著普通人身份，民法典的規(guī)定顯然也適用于這一群體，醫(yī)師法之所以也要設(shè)置“好人條款”，其初衷大致有二：一是，對接民法典所做出的規(guī)定；二是，基于醫(yī)師群體的特殊性，意在激勵(lì)他們參與緊急施救。

　　從日常經(jīng)驗(yàn)不難判斷，醫(yī)師群體參與施救更讓人放心，這也是為什么在遇到需要施救的情況時(shí)，醫(yī)師群體往往受到召喚，在商場、高鐵列車上等公共場合，廣播經(jīng)常會尋求醫(yī)務(wù)工作者的幫助。但施救永遠(yuǎn)沒有百分之百的把握，這也意味著，即便是醫(yī)師施救，也并不能回避相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和糾紛，即便法律層面對這些糾紛會主張支持見義勇為的一方。

　　南都報(bào)道提及了近年發(fā)生在列車上的典型案例。2019年3月17日，在柳州開往南寧東的動(dòng)車上，乘客陳醫(yī)生聽到車內(nèi)廣播緊急呼叫，同程旅客出現(xiàn)腹痛情況，遂緊急趕往事發(fā)現(xiàn)場對其進(jìn)行救助。但救治行為結(jié)束后，列車員要求陳醫(yī)生出示醫(yī)師證。陳醫(yī)生表示自己沒有攜帶醫(yī)師證，列車員又要查看她的身份證和車票，進(jìn)行拍照留存，并要她寫一份情況說明，留下具體聯(lián)系方式、簽字畫押。

　　該事件經(jīng)媒體曝光后，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。與此同時(shí)，南都報(bào)道也注意到有案例出現(xiàn)糾紛，醫(yī)師施救導(dǎo)致相應(yīng)的后果并遭遇索賠。這些案例都發(fā)生在民法典落地之前，如今有了“好人條款”和即將審議的醫(yī)師法草案，社會觀念是否出現(xiàn)相應(yīng)的轉(zhuǎn)變，仍有待觀察。每一個(gè)案例情境有差異，爭議可能難以避免，既然法律已經(jīng)轉(zhuǎn)變，社會就要適應(yīng)這樣的安排，享受由此帶來的便利，也要承擔(dān)可能產(chǎn)生的問題，尤其是被施救一方可能需要承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，理性對待施救不成功。

　　法律界人士在解讀醫(yī)師施救行為時(shí)普遍認(rèn)為，醫(yī)生對非醫(yī)療場所內(nèi)處于危急狀態(tài)的病患實(shí)施救助，雖然也是執(zhí)業(yè)行為，但本質(zhì)也是一種“見義勇為”的善舉。的確，社會對醫(yī)師群體有更高的期待，這是很正常的心理，但不可能按照醫(yī)院的操作規(guī)范來約束其行為。施救所處的環(huán)境，醫(yī)師所利用的資源，已經(jīng)沒有醫(yī)院的大背景，這些客觀條件都意味著，醫(yī)師施救只是一種應(yīng)急行為，不能因?yàn)槭┚日呤轻t(yī)師，就對其提出不合實(shí)際的更高的要求，當(dāng)然更不能因?yàn)槠渖矸萏厥舛笃涑袚?dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　醫(yī)師法擬提倡醫(yī)師見義勇為，符合社會各方的期待。愿白衣天使們在醫(yī)院外，也能成為拯救生命的英雄。