10天內(nèi)連發(fā)6篇調(diào)查報(bào)道，從挖礦到交易再到融資，涉及虛擬貨幣產(chǎn)業(yè)鏈上的多個(gè)重要環(huán)節(jié)……新華社記者這組調(diào)查報(bào)道篇篇切中“幣圈”亂象的要害，不僅在“幣圈”掀起一股狂風(fēng)，更將整個(gè)虛擬貨幣產(chǎn)業(yè)鏈存在的種種問題公之于眾。

　　新華社記者為何要緊盯“幣圈”那些事？

　　不能讓“空氣幣”收割了血汗錢

　　崩盤、跳水、血洗……自5月19日以來(lái)，這些“慘烈”的詞一遍遍地用在比特幣等虛擬貨幣的行情走勢(shì)上。每次價(jià)格大幅變動(dòng)都牽動(dòng)著“炒幣者”的心緒，也刺激著每個(gè)圍觀者的神經(jīng)。

　　比特幣一夜大跌近30%，記者聯(lián)系“幣圈”熟人了解情況，哀鴻遍野。有的因加杠桿賬面300萬(wàn)元瞬時(shí)“蒸發(fā)”，有的近期盈利全部回吐，有的因交易平臺(tái)異常無(wú)法操作而損失慘重……

　　圖為記者和一名投資者的微信聊天截圖。5月19日，該投資者因虛擬貨幣杠桿交易爆倉(cāng)，損失慘重。

　　一夜暴跌所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)警示，強(qiáng)過(guò)千萬(wàn)次耳提面命，但這些慘痛的代價(jià)本是可以避免的。必須要盡快發(fā)出報(bào)道，將幣圈的投資風(fēng)險(xiǎn)揭示出來(lái)！

　　5月20日第一篇向公眾介紹幣圈風(fēng)險(xiǎn)的稿件順利播發(fā)，立刻引來(lái)市場(chǎng)普遍關(guān)注。隨后10多天，虛擬貨幣經(jīng)歷了一波又一波“過(guò)山車式”的漲跌，新華社緊跟熱點(diǎn)發(fā)出一篇又一篇調(diào)查報(bào)道，不少人從中看清了虛擬貨幣交易炒作的“門道”：

　　那些專注于通過(guò)“空氣幣”圈錢的創(chuàng)始人們，往往先注冊(cè)一個(gè)空殼公司，花錢找外包團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)一款“虛擬幣”；通過(guò)打廣告、辦講座、名人站臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)直播等方式，將項(xiàng)目吹得天花亂墜；再拉投資者利用海外平臺(tái)眾籌“上市”、充值交易；巨量持有者操控價(jià)格飆升，吸引更多資金進(jìn)入后拋售，“收割”投資人的血汗錢。

　　狗幣、貓幣、豬幣、鰻魚幣……“空氣幣”如空氣一般，看不見、摸不著，沒有實(shí)物依托、不具備應(yīng)用價(jià)值。這樣的投機(jī)炒作標(biāo)的一旦價(jià)格崩盤、潮水退去，帶給投資人的只有巨大損失和悔不當(dāng)初。而且，就目前我國(guó)現(xiàn)有司法實(shí)踐來(lái)看，虛擬貨幣交易合同不受法律保護(hù)，后果和引發(fā)的損失由相關(guān)方自行承擔(dān)。

　　在采訪過(guò)程中，受騙人曹女士的一番話令記者印象深刻。她說(shuō)：“我知道投資虛擬幣風(fēng)險(xiǎn)很大，但當(dāng)時(shí)想的是，只要有人買入，我在中間轉(zhuǎn)手，總能賺到錢?！?/p>

　　上當(dāng)受騙被收割的投資者中，有部分受高收益驅(qū)使、被花言巧語(yǔ)欺騙，但也有不少人明知道可能是場(chǎng)騙局，卻仍愿意鋌而走險(xiǎn)，寄希望于自己不會(huì)是“擊鼓傳花”的最后一棒。就是在這種“賭徒”心態(tài)下，不少投資者一步步落入不法分子布下的陷阱。

（圖片來(lái)源：新華社音視頻部）

　　因此，在系列報(bào)道中，記者常常花大篇幅來(lái)提示虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)，苦口婆心地勸誡公眾遠(yuǎn)離“炒幣”，樹立正確的投資理念。

　　令人感到欣慰的是，稿件播發(fā)后的網(wǎng)友留言中，記者得到了正向反饋。不少人直言已認(rèn)清投資風(fēng)險(xiǎn)，不會(huì)貿(mào)然涉足看不清、搞不懂的領(lǐng)域。

　　不能讓高耗能“礦場(chǎng)”擠占寶貴資源

　　既然要起底“幣圈”亂象，就必須從產(chǎn)業(yè)鏈的上游調(diào)查起。

　　比特幣等虛擬貨幣沒有實(shí)物，由計(jì)算機(jī)生成的一串串復(fù)雜代碼組成，需要根據(jù)算法通過(guò)計(jì)算機(jī)運(yùn)算獲得，俗稱“挖礦”。

　　虛擬貨幣挖礦要借助計(jì)算機(jī)運(yùn)算，用于挖礦的“礦機(jī)”要具備極強(qiáng)的數(shù)據(jù)處理能力，一般功率較大。

　　“礦主”們?yōu)榱嗽缧┩诔鎏摂M貨幣換錢，將許許多多臺(tái)“礦機(jī)”集中起來(lái)形成“礦場(chǎng)”，沒日沒夜地開挖，因此電力消耗巨大。

　　5月26日，記者探訪的一處“礦場(chǎng)”的廠房外觀。其名為“數(shù)據(jù)中心”，實(shí)為“礦場(chǎng)”。新華社記者 張?jiān)讫?攝

　　“礦場(chǎng)”電力消耗有多大？必須赴實(shí)地一探究竟。但暗訪這種隱蔽在深山峽谷中的“礦場(chǎng)”是需要勇氣和魄力的。

　　從四川省康定市姑咱鎮(zhèn)乘車，開過(guò)一段地圖上都沒有的土路，記者終于抵達(dá)了河岸邊一處“礦場(chǎng)”。簡(jiǎn)易廠房?jī)?nèi)，一排排大鐵架子上，高速運(yùn)轉(zhuǎn)的“礦機(jī)”散發(fā)出陣陣熱浪，風(fēng)扇巨大的轟鳴甚至蓋過(guò)了不遠(yuǎn)處大渡河支流巴郎河湍急的水流聲。

　　通過(guò)與“礦場(chǎng)”幾名康定本地運(yùn)維人員攀談，記者了解到，這家公司以“水電消納”的名義、打著“數(shù)據(jù)中心”的旗號(hào)，實(shí)際從事虛擬貨幣挖礦活動(dòng)。像這樣直接從小水電站接電的“礦場(chǎng)”，該公司在川西地區(qū)還有十幾個(gè)。

　　隨著調(diào)研日趨深入，“礦場(chǎng)”的耗電量越發(fā)令記者嘆為觀止：一些“礦場(chǎng)”一天就耗電上百萬(wàn)度；西部某省一家“礦場(chǎng)”一個(gè)月能“吃掉”4500萬(wàn)度電；西南某地的“礦場(chǎng)”一年耗電量相當(dāng)于三個(gè)市一年耗電總量；全球比特幣挖礦的電力消耗相當(dāng)于一些中等國(guó)家的電力消耗……

　　5月26日，記者在企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)看到，每間機(jī)房的機(jī)架上排滿了“礦機(jī)”，現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)扇轟鳴，機(jī)箱外側(cè)滿是灰塵。新華社記者 張?jiān)讫?攝

　　如此大的耗電量，既沒有支持什么實(shí)體產(chǎn)業(yè)，也沒有產(chǎn)出什么實(shí)際價(jià)值，更沒有帶動(dòng)就業(yè)和稅收。記者走訪的一家號(hào)稱從事“數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)”、實(shí)則挖礦的企業(yè)，去年月均耗電量高達(dá)2500萬(wàn)度，全年納稅卻只有25萬(wàn)元，偌大的廠房只見到幾名工人的身影。

　　在我國(guó)，比特幣等虛擬貨幣交易平臺(tái)在2018年就已逐步肅清，但是對(duì)于挖礦行為，當(dāng)時(shí)監(jiān)管未明確開展打擊和治理工作，亦不曾鼓勵(lì)。

　　在記者的印象里，早幾年地方政府對(duì)于“礦場(chǎng)”的態(tài)度并不一樣。有的明顯“不歡迎”，有的則保持觀望，只要“礦場(chǎng)”不違規(guī)從事金融業(yè)務(wù)、不參與洗錢活動(dòng)、不“偷電”，便允許其經(jīng)營(yíng)。

　　一些“礦場(chǎng)”以“水電消納”為名，打著“區(qū)塊鏈”“大數(shù)據(jù)”的幌子從事虛擬貨幣挖礦活動(dòng)，竟然堂而皇之地進(jìn)入了某些地區(qū)的“水電消納產(chǎn)業(yè)示范區(qū)”，成為水電消納“示范企業(yè)”。

　　5月26日，記者探訪“礦場(chǎng)”現(xiàn)場(chǎng)，一些設(shè)備“殘骸”被隨意堆砌在大廳一角。新華社記者 張?jiān)讫?攝

　　隨著虛擬貨幣層出不窮，挖礦的耗電量也在爆炸式增長(zhǎng)，這對(duì)我國(guó)能源供給帶來(lái)巨大壓力。

　　高能耗的虛擬貨幣挖礦行為，已引起了地方政府的高度警覺。今年以來(lái)，內(nèi)蒙古自治區(qū)采取多項(xiàng)政策措施清退虛擬貨幣挖礦項(xiàng)目，截至4月底已關(guān)停清退35家挖礦企業(yè)。

　　這一次，國(guó)家和地方都傳遞出了更加清晰有力的信號(hào)。

　　5月21日，國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)召開的第五十一次會(huì)議明確提出，打擊比特幣挖礦和交易行為。

　　打擊虛擬貨幣挖礦，不僅需要地方政府主動(dòng)發(fā)文叫停挖礦行為，切斷增量；還需要推出包括電價(jià)、土地、稅收、環(huán)保等多方面的綜合措施，推動(dòng)存量企業(yè)有序退出。

　　不能放松制度的籬笆

　　“既然我國(guó)已經(jīng)肅清了虛擬貨幣交易平臺(tái)，為什么還有那么多人混跡‘幣圈’？似乎并未耽誤炒幣。”網(wǎng)友常在對(duì)稿件的評(píng)論中發(fā)出類似疑問。

　　早在2013年，中國(guó)人民銀行等五部門就發(fā)文明確，要求各金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得開展與比特幣相關(guān)的業(yè)務(wù)。也就是說(shuō)，從那時(shí)起，比特幣不能兌換成人民幣，也不能用于支付結(jié)算。

　　那么，國(guó)內(nèi)“礦場(chǎng)”挖出的大量虛擬貨幣是如何變現(xiàn)、維持企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的？境外交易平臺(tái)上國(guó)內(nèi)投資人的虛擬貨幣是如何實(shí)現(xiàn)充值、提現(xiàn)的？

　　這說(shuō)明，部分金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)沒有嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)要求，給虛擬貨幣交易平臺(tái)留下可乘之機(jī)。在采訪中，不少專家表示擔(dān)憂：比特幣等虛擬貨幣的投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)不會(huì)正向金融體系傳導(dǎo)……

　　近期，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布公告，再次明確：

　　金融機(jī)構(gòu)、支付機(jī)構(gòu)等會(huì)員單位不得用虛擬貨幣為產(chǎn)品和服務(wù)定價(jià)，不得承保與虛擬貨幣相關(guān)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)或?qū)⑻摂M貨幣納入保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與虛擬貨幣相關(guān)的服務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)會(huì)員單位不得為虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)提供網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、商業(yè)展示、營(yíng)銷宣傳、付費(fèi)導(dǎo)流等服務(wù)。

　　協(xié)會(huì)發(fā)聲引導(dǎo)會(huì)員單位加強(qiáng)自律固然重要，但監(jiān)管部門及時(shí)出手更加直接有效。有人建議：監(jiān)管部門應(yīng)對(duì)違規(guī)提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)加大懲戒力度，殺雞儆猴。

　　其實(shí)，不該為虛擬貨幣交易炒作活動(dòng)提供支持的，不光是金融機(jī)構(gòu)。當(dāng)前，對(duì)投資虛擬貨幣“一本萬(wàn)利”“一夜暴富”的包裝宣傳隨處可見，視頻網(wǎng)站、群聊貼吧有所謂“大V”引流，朋友圈有“資深人士”傳授“炒幣”經(jīng)驗(yàn)，境外平臺(tái)App能夠在境內(nèi)順暢操作交易……

　　對(duì)虛擬貨幣交易炒作活動(dòng)的監(jiān)管，不是單一部門的單一監(jiān)管，而是要綜合施策。相關(guān)部門應(yīng)根據(jù)各自職責(zé)參與進(jìn)來(lái)，實(shí)施功能監(jiān)管。

　　若只把比特幣等虛擬貨幣作為虛擬商品買賣，普通民眾在自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的前提下，有參與交易的自由。

　　但如果把虛擬貨幣包裝成“一本萬(wàn)利”的投機(jī)炒作標(biāo)的，吸引投資者涌向交易平臺(tái)，就必須扎緊制度的籬笆、維護(hù)百姓的利益。

　　虛擬貨幣暴漲暴跌仍在持續(xù)，誰(shuí)也不知道這列“過(guò)山車”何時(shí)駛到終點(diǎn)。不過(guò)，通過(guò)一系列調(diào)查報(bào)道，如果能讓越來(lái)越多人遠(yuǎn)離“幣圈”風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)踩下“剎車”，防止風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步傳導(dǎo)，也便實(shí)現(xiàn)了新華社記者緊盯“幣圈”的初衷。

　　策劃：趙承

　　監(jiān)制：胡清海

　　統(tǒng)籌：王敏、趙曉輝、王宇

　　記者：吳雨、陳健、毛振華、王辰陽(yáng)、張?jiān)讫?/p>

　　編輯：王聿昊