6月2日，中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話中方牽頭人劉鶴與美財(cái)政部長(zhǎng)耶倫舉行視頻通話。

　　這距離劉鶴與美貿(mào)易代表戴琪剛剛進(jìn)行的通話，不過(guò)6天。而“愿意繼續(xù)保持溝通”的表述更令人期待。

　　在外界的高度關(guān)注下，這樣兩次緊挨著的對(duì)話，普遍被視為具有重啟中美經(jīng)貿(mào)談判的意義。

　　拜登時(shí)代，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系將走向何處？這兩段對(duì)話釋放出哪些信號(hào)？

　　1.經(jīng)貿(mào)這塊壓艙石的份量更重了

　　根據(jù)新華社通稿，這次通話再次指出：“雙方認(rèn)為中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系十分重要”。

　　怎么理解？從當(dāng)前乃至今后一段時(shí)間來(lái)看，中美關(guān)系顯然仍不會(huì)風(fēng)平浪靜。從所謂人權(quán)問(wèn)題到新冠肺炎疫情沖擊，從科技領(lǐng)域明擺著的競(jìng)爭(zhēng)到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的較量，從氣候環(huán)境保護(hù)到國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，撥開這些紛繁蕪雜甚至對(duì)抗沖突，經(jīng)貿(mào)關(guān)系愈發(fā)顯得是難得的穩(wěn)定因素，也是兩國(guó)之間保持完整溝通的少數(shù)領(lǐng)域之一。

　　正是因?yàn)槿绱耍p方通話是“本著平等和相互尊重的態(tài)度”進(jìn)行的，這也是互利合作的起碼要求；交流的主題包括“宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和多雙邊領(lǐng)域合作”，說(shuō)明可以合作的方面很多、領(lǐng)域很廣，但同時(shí)也說(shuō)明目前溝通仍處于相對(duì)初級(jí)的宏觀層面，尚未深入到具體領(lǐng)域。

　　“人有不為也，而后可以有為?！狈粗嗳弧?/p>

　　2.中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域加強(qiáng)合作符合雙方主流民意

　　5月27日中美貿(mào)易代表首次通話以來(lái)，多家外媒不僅密切跟進(jìn)，還齊刷刷紛紛捕捉正面信號(hào)，相當(dāng)難得，微信公號(hào)“陶然筆記”等解讀文章的內(nèi)容尤其是積極表述也被大篇幅采用。

　　比如，彭博社27日?qǐng)?bào)道稱，與中美雙邊關(guān)系大部分問(wèn)題相比，貿(mào)易是最近爭(zhēng)議較少的問(wèn)題之一。28日的報(bào)道則直接以《中國(guó)有影響力的貿(mào)易博文呼吁與美更多對(duì)話》為標(biāo)題，引述“陶然筆記”內(nèi)容稱兩國(guó)之間的通話是“積極舉措”和“良好開端”，“中美仍有尋求共同點(diǎn)、探索共同利益的空間，只要雙方能夠進(jìn)行基于事實(shí)的會(huì)談，慎重權(quán)衡利弊，避免情緒化和對(duì)抗?！?/p>

　　再比如，南華早報(bào)報(bào)道稱，“中國(guó)與拜登政府首次貿(mào)易談判應(yīng)被視為在全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境冷淡情況下向前邁出的積極一步”，并強(qiáng)調(diào)貿(mào)易在中美關(guān)系中的重要性。

　　海峽時(shí)報(bào)報(bào)道稱，首次電話會(huì)議是積極信號(hào)，表明世界上兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體正在努力解決貿(mào)易問(wèn)題。

　　CNBC報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心高級(jí)顧問(wèn)斯科特·肯尼迪表示，“總的來(lái)說(shuō)中國(guó)一直在追趕但尚未超越，這將是一場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，不過(guò)我認(rèn)為這種競(jìng)爭(zhēng)可以得到建設(shè)性的發(fā)展，不一定會(huì)導(dǎo)致沖突?！泵绹?guó)國(guó)家安全委員會(huì)專家?guī)鞝柼亍た藏悹杽t表示，“中美關(guān)系的主導(dǎo)模式將是競(jìng)爭(zhēng)，而我們的目標(biāo)是讓這種競(jìng)爭(zhēng)成為一種穩(wěn)定、和平的競(jìng)爭(zhēng)?！?/p>

　　美資的“用腳投票”則更能說(shuō)明問(wèn)題：

　　美國(guó)資管巨頭凱雷集團(tuán)CEO李揆晟（Kewsong Lee）日前表示，雖然中美之間關(guān)系持續(xù)緊張，但該公司仍在中國(guó)尋找更多的投資機(jī)會(huì)。他認(rèn)為，中美之間的貿(mào)易和交流不會(huì)停止，因此在中美之間站隊(duì)并非良策，應(yīng)該同時(shí)面對(duì)兩個(gè)國(guó)家。

　　金融時(shí)報(bào)5月31日題為《華爾街“牽手”中國(guó)市場(chǎng)》的報(bào)道稱則感慨說(shuō)“美國(guó)金融業(yè)與中國(guó)財(cái)富的關(guān)系密切程度前所未有”，“那些華爾街最負(fù)盛名的公司比以往任何時(shí)候都更深入地扎進(jìn)中國(guó)”，包括高盛、貝萊德、摩根資產(chǎn)管理公司、東方匯理和施羅德等美歐大型資產(chǎn)公司。中國(guó)正以前所未有的力度向外國(guó)公司打開大門。

　　3.美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)情況也讓合作而非對(duì)抗更合情合理

　　不妨先來(lái)看看美國(guó)政府最近的一些舉動(dòng)：

　　?美國(guó)總統(tǒng)拜登3月底宣布一項(xiàng)總額約2.25萬(wàn)億美元的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一攬子計(jì)劃，同時(shí)提議改革公司稅制，為基建投資籌集資金。

　　?美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫5月18日呼吁重新調(diào)整美國(guó)財(cái)政政策框架，落實(shí)拜登政府提議的基礎(chǔ)設(shè)施和家庭投資計(jì)劃。并提出重塑美國(guó)經(jīng)濟(jì)需要解決新冠疫情、公共投資不足、氣候變化威脅、低碳技術(shù)競(jìng)賽中落后等四大問(wèn)題。

　　?5月20日美國(guó)財(cái)政部表示，已提議為跨國(guó)企業(yè)全球利潤(rùn)設(shè)定最低15%的稅率，以推動(dòng)國(guó)際稅收體制改革談判。

　　與此同時(shí)，美國(guó)商界并不買賬，美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘇珊·克拉克表示加稅計(jì)劃極大損害了美國(guó)企業(yè)和工人利益、為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇設(shè)置了新障礙；美國(guó)制造業(yè)則認(rèn)為，高額的關(guān)稅是導(dǎo)致通脹高企的罪魁禍?zhǔn)祝粲跞∠P(guān)稅。

　　這樣的現(xiàn)實(shí)條件下，如果再在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域跟中國(guó)加劇對(duì)抗，無(wú)異于自加壓力，而且不會(huì)帶來(lái)更多政治資本，于情于理不是好選擇。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，如果說(shuō)5月27日的對(duì)話是一個(gè)積極信號(hào)，預(yù)示著雙方正在重啟溝通；這第二場(chǎng)對(duì)話則讓積極信號(hào)又多了一個(gè)。

　　然而，信號(hào)雖然積極，仍需辯證看待理性分析。

　　全球經(jīng)濟(jì)尚未復(fù)蘇，兼之中美大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的格局，雙方持續(xù)了三年多的貿(mào)易爭(zhēng)端不可能在短期內(nèi)平息，美國(guó)兩黨的“政治正確”及其他現(xiàn)實(shí)問(wèn)題也決定了美新一屆政府不太可能取消對(duì)華加征的關(guān)稅，甚至不排除美方采用其他非經(jīng)濟(jì)手段從旁施壓，謀求更多談判的籌碼。

　　出路在哪里？或許就在“坦誠(chéng)”“務(wù)實(shí)”“建設(shè)性”這幾個(gè)關(guān)鍵詞里。

　　此外，當(dāng)前中美雙方的三位對(duì)話者，無(wú)一不是名校畢業(yè)、且在經(jīng)貿(mào)金融領(lǐng)域深耕多年，都是權(quán)威的專家型官員，作風(fēng)上則是務(wù)實(shí)和前瞻性并舉、大局觀和具體問(wèn)題并重，這將更有利于推動(dòng)當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題沿著尋求雙方最大公約數(shù)的方向找到新的平衡點(diǎn)。

　　“還應(yīng)毫末長(zhǎng)，始見拂丹霄。”

　　再硬的骨頭，一點(diǎn)一點(diǎn)，總能啃下；

　　再難走的路，一步一步，總能到達(dá)！

編者注：原文標(biāo)題為《6天內(nèi)，第二場(chǎng)——釋放出哪些信號(hào)？》