核心提示：丹麥《政治報》隸屬的媒體集團的IT部門負責人斯文森表示：“我們不會同意這種要求，不會讓自己受到美國法律管控。我們高度重視獨立性，會自己選擇商業(yè)合作伙伴。美方要求我們對集團分包商使用中企設備情況進行擔保，我們做不到，也不想這樣做?！?/span>

參考消息網(wǎng)5月2日報道 據(jù)丹麥《政治報》4月25日報道，美國駐丹麥大使館上周聯(lián)系丹麥《政治報》，要求該報說明是否使用了華為、中興、海能達、?？低暫痛笕A這5家中國企業(yè)及其子公司和分公司的電子設備。美使館聲稱，《政治報》應證明自己從未使用上述中國企業(yè)制造的路由器、調(diào)制解調(diào)器、電子通信設備等技術設備，否則美國駐丹麥大使館可能會停止訂閱《政治報》。

“請確認，貴公司未使用它們的技術?！泵绹桂^在郵件的結(jié)尾這樣寫道。

美國大使館還在郵件中稱，使館還向其他“服務供應商”提出了類似要求，但拒絕透露共有多少家丹麥企業(yè)受此影響，并表示這是美國國務院的全球統(tǒng)一要求。丹麥《政治報》曾嘗試就此事聯(lián)系美國有關部門，但至今沒有得到回復。

對于美方希望了解丹麥《政治報》技術設備使用情況的要求，丹麥《政治報》表示不會回應。丹麥《政治報》隸屬的媒體集團的IT部門負責人斯文森表示：“我們不會同意這種要求，不會讓自己受到美國法律管控。我們高度重視獨立性，會自己選擇商業(yè)合作伙伴。美方要求我們對集團分包商使用中企設備情況進行擔保，我們做不到，也不想這樣做?！?/span>

丹麥國際問題研究所高級研究員拉爾斯·安諾生稱，此事表明丹麥企業(yè)到了必須在中美間“選邊站”的地步?；始业渿缹W院助理教授耶珀·雅各布森稱，很難看出像華為這樣的公司會通過丹麥媒體從事監(jiān)聽或破壞美國使館的行動。此事更像是美方在主動釋放政治信號，要求西方企業(yè)必須遠離中國供應商。