?

周恩來總理在機(jī)場(chǎng)迎接來訪的美國總統(tǒng)尼克松。資料圖片

中國乒乓球運(yùn)動(dòng)員莊則棟和美國運(yùn)動(dòng)員科恩合影。圖片轉(zhuǎn)自《莊則棟自述》

　　1971年的仲夏七月，亨利·基辛格博士肩負(fù)時(shí)任美國總統(tǒng)尼克松賦予的使命，迂回巴基斯坦，準(zhǔn)備秘密來華為尼克松訪華探路。在巴基斯坦，食欲尚可的基辛格對(duì)外放風(fēng)“得了痢疾”，并在巴總統(tǒng)葉海亞·汗的配合下“上山療養(yǎng)”，實(shí)則于夜色中登上了飛往中國的巴方飛機(jī)……

　　在基辛格秘訪情節(jié)鋪墊下，翌年成行的尼克松訪華更顯厚重深遠(yuǎn)：撬動(dòng)中美蘇大三角格局的變化，啟動(dòng)中美關(guān)系正?；M(jìn)程，堪稱“改變世界的一周”。

　　半個(gè)世紀(jì)后，面對(duì)新時(shí)期中美關(guān)系的風(fēng)云跌宕，我們?nèi)钥蓮闹屑橙〉歉咄h(yuǎn)、相向而行的智慧和力量。

破冰：跨越太平洋的握手

　　“你的手伸過世界最遼闊的海洋來和我握手——二十五年沒有交往了啊?！碑?dāng)尼克松走下舷梯，周恩來握手相迎。1972年2月21日發(fā)生于北京的這一幕，震動(dòng)了世界。

　　“是歷史把我們帶到一起來了?！蹦峥怂稍诘志┑漠?dāng)天下午接受毛澤東會(huì)見時(shí)表示。毛澤東則不無風(fēng)趣且寓意深刻地說：“過去22年總是談不攏……所以就打乒乓球?！?/span>

　　正是以乒乓外交為代表的中美一系列“外交小舞步”，最終促成了“改變世界”的尼克松訪華。1969年尼克松就任美國總統(tǒng)后，通過多種方式釋放了與中國和解的微妙信號(hào)。經(jīng)過深入分析和研究，毛澤東、周恩來決定為打開中美關(guān)系大門作出努力，敏銳地作出了回應(yīng)。1971年4月，毛澤東、周恩來決定邀請(qǐng)美國乒乓球隊(duì)訪問中國，以小球推動(dòng)大球。同年7月，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理基辛格秘密訪華，兩國開始了實(shí)質(zhì)性接觸。

　　察勢(shì)者智。在彼時(shí)中美兩國相互敵視的氛圍中，毛澤東和尼克松卻洞悉了世界趨勢(shì)和未來之路。尼克松曾說自己這次訪問是“改變世界的一周”，不過在毛澤東看來，是世界改變了尼克松。

　　20世紀(jì)60年代，隨著中國成為國際舞臺(tái)上一支不容忽視的獨(dú)立的政治力量，以及亞非拉國家力量和影響的顯著增強(qiáng)，新的世界格局初現(xiàn)端倪。與此同時(shí)，美國深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭，蘇聯(lián)則不斷強(qiáng)化它在美蘇爭(zhēng)霸中的地位，并對(duì)中國形成戰(zhàn)略壓力。改善各自的國際處境成為中美兩國的共同考慮。

　　時(shí)與勢(shì)的變化，甚至超出了基辛格的預(yù)料。1971年10月26日，在為尼克松訪華作準(zhǔn)備的第二次訪華行程結(jié)束之際，基辛格曾與送行的喬冠華談及中國恢復(fù)聯(lián)合國席位的問題。當(dāng)時(shí)，他自信地說：“估計(jì)明年還差不多。待尼克松總統(tǒng)訪華以后，你們就能進(jìn)去了。”而一上回國的專機(jī)，基辛格就獲悉：聯(lián)大剛剛已以七十六票對(duì)三十五票通過接納中國，并驅(qū)逐臺(tái)灣。

　　中國在聯(lián)合國的勝利，曾經(jīng)令尼克松感到沮喪，也令他更加重視訪華之行?；粮裨貞?，沒見過哪位總統(tǒng)的出訪“如此精心籌劃”，又準(zhǔn)備得“如此小心謹(jǐn)慎”。在飛往中國的專機(jī)上，尼克松還在復(fù)習(xí)相關(guān)報(bào)告數(shù)據(jù)，并練習(xí)使用筷子。專機(jī)抵達(dá)北京后，幕僚們?cè)跈C(jī)艙內(nèi)悄悄觀察周恩來的著裝，在確認(rèn)周恩來穿著大衣后，尼克松也決定穿上大衣……

　　賦予這些細(xì)節(jié)和插曲以感染力的，是中美雙方領(lǐng)導(dǎo)人的智慧和勇氣——在兩個(gè)長(zhǎng)期敵對(duì)的國家之間尋求共同利益，進(jìn)而推進(jìn)自身和世界的利益。

　　在訪華歡迎宴會(huì)上，尼克松坦言：“我們有巨大的分歧。使我們走到一起的，是我們有超越這些分歧的共同利益?！睂?duì)外交情有獨(dú)鐘的尼克松展示出“輕輕推動(dòng)歷史巨輪”的強(qiáng)烈意愿。高瞻遠(yuǎn)矚的毛澤東主席則輕松寫意地化解了與尼克松訪華相關(guān)的諸多難題。關(guān)于中美之間誰是主動(dòng)提出邀請(qǐng)的一方，毛主席指出，不是哪一方采取主動(dòng)，是雙方都采取主動(dòng)。關(guān)于磋商中的難點(diǎn)臺(tái)灣問題，雙方在《上海公報(bào)》中形成如此表述：“美國認(rèn)識(shí)到，在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國人都認(rèn)為只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國的一部分?！?/span>

　　回顧“改變世界的一周”，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院院長(zhǎng)袁鵬說，尼克松訪華以及《上海公報(bào)》的發(fā)表，說明中美兩個(gè)社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)、發(fā)展階段、文明文化完全不同的國家，是可以基于共同利益進(jìn)行戰(zhàn)略合作的。也就是說，雙方能夠基于共同的全球戰(zhàn)略利益，把雙邊的戰(zhàn)略分歧擱置在一邊。

　　承認(rèn)分歧和妥處分歧，同樣是一種智慧。1972年2月28日，中美雙方發(fā)表《上海公報(bào)》。2600余字的公報(bào)字斟句酌，卻用了1000余字的篇幅，闡述兩國在重大國際問題上的不同看法，并明確指出“中美兩國的社會(huì)制度和對(duì)外政策有著本質(zhì)的區(qū)別”。

　　這樣一份聯(lián)合公報(bào)可謂“前所未有”。周恩來總理實(shí)事求是的篤定主張也曾令基辛格詫異，不過他很快就理解了其高明之處——這樣的對(duì)照反而更能突出達(dá)成協(xié)議的重要性，得出的積極結(jié)論也會(huì)更可信。

　　“過去半個(gè)多世紀(jì)，國際關(guān)系中一個(gè)最重要的事件就是中美關(guān)系恢復(fù)和發(fā)展?！闭缌?xí)近平總書記所指出的，50年來，雖然其間也經(jīng)歷了不少曲折和困難，但中美關(guān)系總體不斷向前。

視野：從“改變世界”到惠及世界

　　“雙邊貿(mào)易可能的最大量，我們縱然再努力，頂多也只占我們整體經(jīng)濟(jì)的極小份額。”基辛格曾對(duì)《上海公報(bào)》中貿(mào)易與交流部分不以為意，他本人也沒有具體負(fù)責(zé)這一“邊緣領(lǐng)域”的磋商。

　　事物的發(fā)展時(shí)常超乎想象。如今，中美貿(mào)易額較建交之初增長(zhǎng)了200多倍，雙向投資從幾乎為零到近2400億美元，“你中有我、我中有你”的經(jīng)貿(mào)關(guān)系成為中美關(guān)系的壓艙石。中美人員往來從每年幾千人次增長(zhǎng)到超過500萬人次，中國在美留學(xué)生總數(shù)超過40萬人。兩國人民的交往成為中美關(guān)系發(fā)展的強(qiáng)大基礎(chǔ)。

　　馭勢(shì)者贏。中美兩個(gè)大國之間的合作，遠(yuǎn)不止于利在兩國，更關(guān)乎世界和平與發(fā)展。中國和美國都是聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，兩國經(jīng)濟(jì)總量超過世界三分之一，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過50%。兩國在2001年攜手反恐，2008年合力應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)，2014年共同阻擊埃博拉病毒，2016年推動(dòng)達(dá)成《巴黎協(xié)定》。中美兩國的利益交匯點(diǎn)在不斷擴(kuò)大。

　　“寬廣的太平洋有足夠的空間容納中美兩個(gè)大國?！秉h的十八大以來，習(xí)近平總書記在多次論述中美關(guān)系時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)中美的“利益交匯點(diǎn)”，主張雙方從兩國人民根本利益出發(fā)，從人類發(fā)展進(jìn)步著眼，創(chuàng)新思維，積極行動(dòng)，為新時(shí)期中美關(guān)系發(fā)展注入新活力。事實(shí)上，中美關(guān)系已經(jīng)成為世界上相互交融最深、合作領(lǐng)域最廣、共同利益最大的雙邊關(guān)系之一。

　　毋庸諱言，作為兩個(gè)社會(huì)制度差異明顯的大國，中美之間存在一些分歧。在國際格局迅速調(diào)整、中美力量不斷接近、美國國內(nèi)民粹主義思潮上升等諸多因素影響下，中美關(guān)系面臨比以往更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。過去幾年來，由于特朗普政府實(shí)行極端錯(cuò)誤的反華政策，一些人出于意識(shí)形態(tài)偏見和個(gè)人政治私利，試圖推動(dòng)中美“脫鉤”甚至搞所謂“新冷戰(zhàn)”，還在歷史罕見的新冠肺炎疫情中極力“甩鍋”中國，嚴(yán)重破壞中美關(guān)系，嚴(yán)重?fù)p害兩國人民根本利益，違背當(dāng)今時(shí)代潮流。

　　蔽于一曲，而闇于大理。在百年未有之大變局中，美國一些人對(duì)中美共同利益的漠視乃至切割，正緣于大國視野的窄化乃至閉鎖。在尼克松訪華時(shí)擔(dān)任其翻譯的傅立民，后來曾官至美國助理國防部長(zhǎng)。對(duì)特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期中美關(guān)系出現(xiàn)的波動(dòng)，傅立民撰文批評(píng)道：“如果我們只是試圖打倒外國，阻止他們超越美國，這更可能會(huì)適得其反，而不是取得成功。我們需要認(rèn)真審視我們落后的地方，作出必要改變以實(shí)現(xiàn)進(jìn)步?！?/span>

　　令許多美國人士不可接受的不僅是對(duì)華“極限施壓”的蠻橫，還有自損利益的荒唐。以貿(mào)易戰(zhàn)為例，美中貿(mào)易全國委員會(huì)發(fā)布的《美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系處于關(guān)鍵時(shí)刻》報(bào)告指出，美國受益于與中國的貿(mào)易和雙向投資，對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)未能實(shí)現(xiàn)特朗普政府的主要政策目標(biāo)，反而減少了美國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)。顯然，特朗普政府對(duì)華路線走進(jìn)死胡同。

　　50年彈指一揮，時(shí)代再一次考驗(yàn)中美兩國管控分歧的能力。歸根到底，這是對(duì)大國視野和戰(zhàn)略格局的考驗(yàn)。袁鵬認(rèn)為，從尼克松訪華以來中美關(guān)系發(fā)展歷程來看，實(shí)際上兩國關(guān)系從來都不僅僅是一個(gè)雙邊關(guān)系，而具有超越雙邊的全球性意義。中美兩國什么時(shí)候把全球性、戰(zhàn)略性問題擺在首位，而把雙邊分歧問題放在第二位，中美關(guān)系就有好的發(fā)展；反之，中美關(guān)系就會(huì)出現(xiàn)波折。

　　歷史曾給予鏡鑒。早在中美關(guān)系正?；钠瘘c(diǎn)，兩國領(lǐng)導(dǎo)人就曾以全球視野相向而行。我們不應(yīng)只為自己的利益而邀請(qǐng)尼克松來訪，毛主席曾如此主張。尼克松則說：“我們可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)突破，這種突破不僅將有益于美中兩國，而且在今后的歲月中會(huì)有益于世界。”

　　時(shí)代正召喚相向而行的智慧和勇氣。作為當(dāng)下最有能力影響世界進(jìn)步與和平的兩個(gè)大國，中美更應(yīng)基于解決全球性問題的思考去把握中美關(guān)系這一最重要的雙邊關(guān)系。正如基辛格所指出的，中美合作在冷戰(zhàn)期間是基于應(yīng)對(duì)“共同的威脅”，冷戰(zhàn)后是基于追求“共同的利益”，今后則要基于應(yīng)對(duì)“共同的問題”。

　　撥亂反正，重回正軌。今年2月11日，中國農(nóng)歷除夕，習(xí)近平主席在同拜登總統(tǒng)通話中指出，中美關(guān)系正處于重要關(guān)口。兩國應(yīng)該共同努力、相向而行，秉持不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏的精神，聚焦合作，管控分歧，推動(dòng)中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，給兩國人民帶來更多實(shí)實(shí)在在的利益，為抗擊新冠肺炎疫情、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。這一重要論斷為新時(shí)期中美關(guān)系發(fā)展指明了方向和路徑。

　　“一萬年太久，只爭(zhēng)朝夕。”尼克松訪華時(shí)曾引用毛澤東主席的詞句，來形容推動(dòng)中美關(guān)系正常化的緊迫性。當(dāng)下，中美相向而行，亦應(yīng)只爭(zhēng)朝夕。

　?。ū緢?bào)記者 余曉葵 曹元龍）