胡錫進(jìn)：美國有一個(gè)假設(shè)，那就是中國有奪取其全球霸權(quán)那把交椅的野心，它為此采取了預(yù)防那種情況的現(xiàn)實(shí)政策：阻擋中國繼續(xù)和平發(fā)展。也就是說，中國威脅美國是華盛頓把中國往壞了想的一個(gè)預(yù)期，而美方打壓中國是今天正在發(fā)生的實(shí)際情況。

　　中國人很恨美國嗎？老胡常被看成是對美的“強(qiáng)硬派”，但是我反正不恨。我同意一種說法，美國是歷史上對中國干壞事相對最少的列強(qiáng)之一。除此之外，它還對中國做過不少好事。常常有人舉例，它退還了庚子賠款，將其用于中國的教育，這對英法等其他列強(qiáng)也跟著退款起了帶頭作用，這比卷款而走還是好不少。

　　1941年底至1945年美國參加二戰(zhàn)那個(gè)時(shí)期，美國強(qiáng)有力支持了中國的抗日戰(zhàn)爭。改革開放之后，美國是中國的頭號(hào)開放對象，對中國現(xiàn)代化進(jìn)程顯然起了推動(dòng)作用。

　　所有這些中國人從未忘記，它們深深烙印在中國人對美國的集體認(rèn)識(shí)中，積淀了中國社會(huì)對美國的一份基礎(chǔ)性好感，不斷參與中國人不同時(shí)期對美態(tài)度的塑造。

▲1945年9月2日，美國“密蘇里”號(hào)軍艦上舉行日本投降的簽字儀式。

　　然而這些不是中美關(guān)系的全部。從二戰(zhàn)結(jié)束的1945年開始，美國就一直阻撓中國人選擇自己的國家道路。70年代初期中美迅速接近，冷戰(zhàn)期間兩國共同對付蘇聯(lián)的戰(zhàn)略需求起了決定性作用?；仡欉^去七十幾年的歷史，中美關(guān)系十分復(fù)雜，朝鮮戰(zhàn)場的血雨腥風(fēng)，美對中國統(tǒng)一的破壞，直到現(xiàn)在對中國發(fā)起的戰(zhàn)略圍堵，與兩國經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模交融彼此穿插交織，我們很難對中美關(guān)系做一個(gè)簡單的總定性。

　　我傾向于認(rèn)為，自近代以來，美國在中國發(fā)展進(jìn)步中總體上扮演的積極角色超過了消極角色。美國對華態(tài)度的出發(fā)點(diǎn)是美國國家利益，當(dāng)中國落后、孱弱的時(shí)候，美國更容易致力于積極利用中國，比如在二戰(zhàn)中推動(dòng)中國牽制日本，冷戰(zhàn)時(shí)共抗蘇聯(lián)，在中國改革開放的前期打開中國市場，等等。在那些時(shí)候，中美共同利益成為了主旋律。

　　但隨著中國逐漸強(qiáng)大起來，美國的另一面越來越多浮出水面。上世紀(jì)50年代，美一度把中國當(dāng)蘇聯(lián)陣營的東翼打壓。今天中國發(fā)展成世界第二大力量，最終被美國鎖定為頭號(hào)戰(zhàn)略競爭對手。此時(shí)美國對華態(tài)度出現(xiàn)根本性拐點(diǎn)，深秋來了，冬天的雪花也飄落下來。

▲1960年-2019年中美GDP走勢圖。數(shù)據(jù)源：世界銀行　

　　很遺憾，人類的大國關(guān)系還遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)真正的文明和成熟，我們權(quán)且不對美國戰(zhàn)略上圍堵中國做國際關(guān)系意義上的價(jià)值判斷，愛恨也就無需成為最突出的問題。美國有一個(gè)假設(shè)，那就是中國有奪取其全球霸權(quán)那把交椅的野心，它為此采取了預(yù)防那種情況的現(xiàn)實(shí)政策：阻擋中國繼續(xù)和平發(fā)展。也就是說，中國威脅美國是華盛頓把中國往壞了想的一個(gè)預(yù)期，而美方打壓中國是今天正在發(fā)生的實(shí)際情況。

　　是美國不能“養(yǎng)虎為患”的警惕更有道理，還是中國捍衛(wèi)繼續(xù)發(fā)展的權(quán)利更加正義？這或許“公說公有理婆說婆有理”。但實(shí)際情況是，美國如果真做到阻止中國繼續(xù)發(fā)展，其實(shí)際后果將是中國人喪失進(jìn)一步提高生活水平的權(quán)利。這是維持種族不平等，與人權(quán)理念背道而馳。因此無論美方的打壓可以從戰(zhàn)略層面做多少解釋，但它一定會(huì)遭到中國人民的集體抵制。美方宣揚(yáng)它瞄準(zhǔn)的是中國共產(chǎn)黨，但中國人不可能相信這種鬼話，在捍衛(wèi)發(fā)展權(quán)利的根本問題上，中國社會(huì)肯定會(huì)是一個(gè)堅(jiān)定的利益共同體。

　　對于中國要搶美國那把椅子的疑慮，這是可以通過戰(zhàn)略溝通和國際關(guān)系制度建設(shè)來加以化解的。中國人致力于和平發(fā)展，沒有謀求世界霸權(quán)的興趣，中國政治的重心從古至今都是解決國內(nèi)龐大社會(huì)的各種難題。即使這個(gè)問題一時(shí)解釋不通，華盛頓拿它未來的安全來犧牲中國人的現(xiàn)實(shí)權(quán)利，這在道義上也決非是均衡的。

　　最后我要說，如果與美國人一時(shí)講不通，中國人自己必須把我們究竟在面對什么想明白了。因?yàn)槊绹鴱?qiáng)大，技術(shù)上更加先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)上更加現(xiàn)代，一些人就把中美之爭看成“（美國）先進(jìn)力量與（中國）落后力量的較量”，這是半殖民地極度落后社會(huì)自卑心理的后遺癥在作祟。事實(shí)上，從中國作為一個(gè)獨(dú)立國家追求復(fù)興開始，我們自己的國家利益就與美國的國家利益進(jìn)入了復(fù)雜的互動(dòng)，那種過于簡單非黑即白的思考方式已經(jīng)不可能指導(dǎo)這個(gè)國家。特別是，中國大陸不是亞洲四小龍那樣的小社會(huì)，我們甚至不是日本，中國作為超大國家如何應(yīng)對美方的挑戰(zhàn)，注定很不簡單。

　　千萬不要在根本問題上天真、幼稚，也千萬不要面對注定將很漫長的博弈而沖動(dòng)。少數(shù)想誤導(dǎo)廣大國人的公知，請行行好吧。我之所以這樣說，是因?yàn)樗麄兊母纠嬉泊蠖枷翟谥袊^續(xù)繁榮之上，莫糊涂，通過搞亂中國求個(gè)人之榮，其實(shí)對他們也是下下策。

　　來源：胡錫進(jìn)觀察

（編者注：原文標(biāo)題為《中國人不恨也不反美，但決不接受美國對中國和平發(fā)展的阻擋》）