執(zhí)筆/叨叨姐、刀賤笑&斬魄刀

明天，對(duì)香港來(lái)說(shuō)將是一個(gè)大日子。

多家香港媒體盛傳，港區(qū)國(guó)安法將在30日表決通過(guò)，以在香港回歸23周年之際正式實(shí)施。為了應(yīng)付可能出現(xiàn)的街頭沖突，港媒稱警方會(huì)為此部署三四千名警力。

傳言是否屬實(shí)，尚未可知，但一眾亂港分子是慌了。

跑路的跑路，割席的割席，還有當(dāng)眾上演內(nèi)訌的，甚至氣急敗壞妄圖“最后一搏”的。

這，就是港區(qū)國(guó)安法的震懾，讓亂港分子聞之即懼。

它一旦落地，亂港分子攪渾水不用擔(dān)責(zé)的好日子將宣告結(jié)束。

01

繼20日審議港區(qū)國(guó)安法草案后，僅隔一周，全國(guó)人大常委會(huì)28日又在北京召開會(huì)議。當(dāng)天，全國(guó)人大委員長(zhǎng)會(huì)議決定，將草案建議表決稿提交常委會(huì)會(huì)議審議。

有香港媒體預(yù)測(cè)，港區(qū)國(guó)安法有望在會(huì)議閉幕當(dāng)天，也就是30日獲表決通過(guò)并正式發(fā)布，7月1日生效。

然而，一些“攬炒派”仍不死心，試圖掙扎著“最后一搏”。

28日，在“港獨(dú)”組織香港“民陣”的鼓動(dòng)下，數(shù)百示威者參與了九龍區(qū)“靜默游行”。

“民陣”說(shuō)得很好聽：“不集合、不口號(hào)、不逗留”。事實(shí)上，游行非但不“靜默”，還有人無(wú)視警方警告，事后跑到旺角街頭參與非法聚集，落得被捕。

香港警方表示，當(dāng)天共拘捕53人，其中包括兩名區(qū)議員。

此前一天，香港“民陣”曾申請(qǐng)“7.1游行”被駁回，這是特區(qū)政府自2003年以來(lái)首次拒絕在七一回歸紀(jì)念日的游行。

但仍有亂港分子不死心，繼續(xù)在網(wǎng)上鼓動(dòng)所謂“手足”7月1日維園集會(huì)，甚至打出極具煽動(dòng)性的標(biāo)語(yǔ)：“今天不出來(lái)，明天出不來(lái)”。

殊不知，真有可能“出不來(lái)”的早就跑路了。

比如,“香港獨(dú)立聯(lián)盟”召集人陳家駒28日就在臉書發(fā)文，承認(rèn)自己已經(jīng)離開香港，并為自己“沒(méi)有為香港獨(dú)立做到以死相搏”道歉。他還不忘喊話香港年輕人，趁著英美公布“逃走方案”時(shí)趕快跑。

陳家駒去年因非法集結(jié)罪被捕，現(xiàn)在本處于保釋期間，每周需要到警察局報(bào)到。誰(shuí)知，他被港區(qū)國(guó)安法嚇得潛逃了。

不止是他，“本土民主前線”的黃臺(tái)仰、李東升和李倩怡早就溜了。

沒(méi)跑的，也迫不及待跟“攬炒派”撇清關(guān)系。

比如，“禍港四人幫”中就有兩人“變臉”。

先是李柱銘形容香港激進(jìn)抗?fàn)幷叩摹皵埑础保ㄍ瑲w于盡）行為很幼稚，并說(shuō)要求“獨(dú)立”會(huì)讓香港失去國(guó)際支持，“提倡攬炒的人，他們一無(wú)所知”。

緊接著，80歲的陳方安生26日突然發(fā)表短暫聲明，宣布因年紀(jì)老邁，將退出公民及政治工作，過(guò)平靜生活。

這么看，留給黎智英的時(shí)間也不多了。

黃之鋒28日稱，他獲得消息說(shuō)，港區(qū)國(guó)安法正式通過(guò)后，香港執(zhí)法方面7月1日就會(huì)拘捕他和黎智英。

這是嫌自己咖位不夠，和“大佬”捆綁營(yíng)銷？

也不怨這些亂港分子敏感，市場(chǎng)已經(jīng)做出了反應(yīng)。

29日，由黎智英創(chuàng)辦的“港獨(dú)”媒體壹傳媒股價(jià)再度急挫，最多下跌10%，創(chuàng)下0.09港元的歷史新低，淪為“仙股”（股價(jià)只有幾分錢的股票）。

不知道黎智英想不想跑，反正港媒曾爆料稱，他跑路的難度蠻大。

有消息人士表示，由于黎智英太“出名”，風(fēng)險(xiǎn)高，“他即使重金給千萬(wàn)元偷渡費(fèi)，也沒(méi)有‘蛇頭’做他生意”。

02

除了群魔亂躲，香港泛民內(nèi)部也上演了一波“狗咬狗”。

為了迎接今年9月的立法會(huì)選舉，泛民派的9個(gè)參選人在剛剛過(guò)去的這個(gè)周六現(xiàn)身一選舉論壇。本意是讓民眾了解這些參選人的立場(chǎng)理念，誰(shuí)知卻成了一出“同路人”互揭瘡疤的好戲。

現(xiàn)任民主黨立法會(huì)議員黃碧云成為重點(diǎn)招呼對(duì)象。

香港“大專學(xué)界國(guó)際事務(wù)代表團(tuán)”前發(fā)言人張昆陽(yáng)質(zhì)問(wèn)黃碧云說(shuō)：“過(guò)去一年你在‘抗?fàn)帯凶鲞^(guò)什么？”沒(méi)有“真實(shí)戰(zhàn)績(jī)”的黃碧云唯有支吾以對(duì)：民主黨有“抗?fàn)帯背隽Α?/p>

黃碧云去年7月1日在臉書上公開與“勇武派”“切割”，這一舉動(dòng)也遭到現(xiàn)場(chǎng)多名參選人的抨擊。黃碧云稱自己“非常擔(dān)心會(huì)出事”。這大概就是“大難臨頭我先撤”的委婉表達(dá)吧。

黃碧云身上的槽點(diǎn)還有不少。比如“港獨(dú)”分子劉澤鋒稱她曾為了參加違法“占中”接受過(guò)“擋水炮”的訓(xùn)練，但這一訓(xùn)練派上用場(chǎng)了嗎？當(dāng)然沒(méi)有。

劉澤鋒隨即“機(jī)智”地提議黃碧云現(xiàn)場(chǎng)清唱“獨(dú)”歌《愿榮光歸香港》，措手不及的黃碧云看來(lái)是不會(huì)，因?yàn)樗嶙h大家一齊唱。

不在現(xiàn)場(chǎng)的民主黨創(chuàng)黨主席、“民主之父”李柱銘也遭到了隔空批評(píng)。

還是張昆陽(yáng)，他表示非常不同意李柱銘批評(píng)“攬炒”的言論，他覺(jué)得這絕對(duì)不是香港人的錯(cuò)，都怪北京。

這樣的批評(píng)其實(shí)還算溫和。

“港獨(dú)”組織“青年新政”前成員黎耀駿擺出的是一副潑婦罵街的架勢(shì)，直呼李柱銘為“老不死”，“可唔可以快啲死？唔好再拖后腿了?。刹豢梢钥禳c(diǎn)死，不要再拖后腿了）”。

求自保的不止李柱銘一人。

提出“香港城邦論”的陳云亦加入割席大軍。

他28日在臉書宣布“退出香港社運(yùn)”，聲稱大部分人不理會(huì)他的“理論指導(dǎo)”，結(jié)果將自己的命運(yùn)交給“泛民”“港獨(dú)”，令香港陷入國(guó)際政治斗爭(zhēng)的黑洞。

陳云是誰(shuí)？

追隨者稱他為“本土派國(guó)師”，他2011年出版的《香港城邦論》奠定了本土派初期的理論基礎(chǔ)。本土民主前線前發(fā)言人梁天琦曾稱，《香港城邦論》鼓舞了他強(qiáng)化香港人的主體意識(shí)。

在“占中”期間，陳云曾在旺角街頭親自講授如何用行李箱自制盾牌進(jìn)行抗?fàn)?/p>

不久前，《香港城邦論》被中聯(lián)辦點(diǎn)名批評(píng)為“歪理邪說(shuō)”，是“一些人打著言論、學(xué)術(shù)自由的幌子，歪曲一國(guó)兩制和《基本法》，不斷煽動(dòng)青年學(xué)生以極端方式反對(duì)政府、對(duì)抗中央、排斥一國(guó)”。

估計(jì)陳云是慌了，要不也不會(huì)不惜以“今日的我打倒昨日的我”。

看看，光是港區(qū)國(guó)安法的先聲，已經(jīng)可令反對(duì)派大佬與“港獨(dú)”割席，且雞飛狗走。

03

港區(qū)國(guó)安法的震懾作用為什么能奏效？

一是，港區(qū)國(guó)安法特別強(qiáng)調(diào)執(zhí)行機(jī)制的效能。說(shuō)白了，就是要實(shí)打?qū)嵉匕褜?duì)亂港者的重拳打擊落到實(shí)處。

一位香港問(wèn)題學(xué)者說(shuō)，從已釋放出的草案內(nèi)容看，就執(zhí)行層面而言，這次是從中央到港府的雙重職責(zé)。具體到特區(qū)內(nèi)部，則是從特首、警務(wù)處到檢控部門，銜接緊密。

真抓，而且嚴(yán)厲法辦，亂港者們頓時(shí)蔫了。尤其其中的那些“頭面人物”，他們賣港賣國(guó)搞投機(jī)，是要借此謀取政治私利。鼓動(dòng)別人去當(dāng)炮灰可以，但絕不甘愿?jìng)阶约汉晾濉?/p>

二是，中央制定和實(shí)施港區(qū)國(guó)安法的決心，“港獨(dú)”們都看到了。

這次修法的是全國(guó)人大，整個(gè)國(guó)家的力量都會(huì)支持港區(qū)國(guó)安法在香港發(fā)揮實(shí)際作用。

就算再組織人上街，甚至蓄意制造騷亂，也不可能達(dá)到推翻國(guó)安法的目的?！案郦?dú)”大佬們對(duì)此心知肚明，所以才跑的跑逃的逃。

只有極少數(shù)頑固分子還想做最后的掙扎。而那些可能被忽悠走上街頭的人，只會(huì)悲哀地再一次成為被利用的對(duì)象。

港區(qū)國(guó)安法通過(guò)和實(shí)施后，會(huì)給香港帶來(lái)怎樣的改變？這已經(jīng)是一個(gè)可以稍作預(yù)想的問(wèn)題。

短時(shí)間內(nèi)，較量和博弈還會(huì)有。頑固的亂港分子，還有一些外部勢(shì)力，不會(huì)就此罷手。

但這個(gè)階段恐怕不會(huì)持續(xù)太久。

法辦幾個(gè)繼續(xù)作惡的亂港者，打幾場(chǎng)徹底擊退美國(guó)等外部干涉行為的硬仗，國(guó)家安全的防線就會(huì)逐漸在香港真正建立起來(lái)，繼而釋放出更多深層次和平穩(wěn)定的紅利。

這個(gè)過(guò)程，可以對(duì)照1997年時(shí)的情況。

當(dāng)時(shí)香港剛剛回歸，一些在港資本和部分港人對(duì)香港的前途缺乏信心，再加上亞洲金融危機(jī)對(duì)香港經(jīng)濟(jì)和金融造成了沖擊。

在這一緊要關(guān)頭，中央馳援香港，大力支持港府擊潰國(guó)際金融投機(jī)大鱷，很快使香港的金融市場(chǎng)穩(wěn)定下來(lái)。

亂港勢(shì)力當(dāng)時(shí)是希望香港經(jīng)濟(jì)上亂，現(xiàn)在他們?cè)噲D讓香港政治上亂。

然而，就像當(dāng)年中央出手穩(wěn)住香港經(jīng)濟(jì)金融大局一樣，這次出臺(tái)港區(qū)國(guó)安法，也將起到穩(wěn)定香港政治社會(huì)局勢(shì)的作用。