【光明時(shí)評(píng)】 

　　一部人類史就是與歧視抗?fàn)幍臍v史?！妒澜缛藱?quán)宣言》莊嚴(yán)宣告：“人人有資格享有本宣言所載的一切權(quán)利和自由，不分種族、膚色、性別、語(yǔ)言、宗教、政治或其他見(jiàn)解、國(guó)籍或社會(huì)出身、財(cái)產(chǎn)、出生或其他身份等任何區(qū)別。”然而，細(xì)觀世界各國(guó)的疫情防控，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，疫情對(duì)窮人、老人、女性、少數(shù)族裔等的影響尤其嚴(yán)重，弱勢(shì)群體遭受不公正、不平等的待遇，實(shí)現(xiàn)平等的理想之路并不平坦。

　　窮人遭遇疫情，要比富人難過(guò)得多。以美國(guó)為例，白領(lǐng)們可以遠(yuǎn)程辦公，富人們可以躲進(jìn)鄉(xiāng)間別墅，他們的安全可以得到很好的保障。窮人們?yōu)榱司S持生計(jì)，不得不從事高風(fēng)險(xiǎn)工作，更容易被感染。結(jié)果，窮人比例越高的地區(qū)，疫情就越嚴(yán)重。曾擔(dān)任勞工部長(zhǎng)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家賴希指出，疫情暴露出美國(guó)新的階級(jí)分化和不平等，四個(gè)新的階級(jí)引人注目：領(lǐng)取和居家隔離前差不多薪水的遠(yuǎn)程工作者；護(hù)士、保姆、卡車司機(jī)、環(huán)衛(wèi)工人、警察等基礎(chǔ)勞工；曾在零售業(yè)、餐廳和酒店等處工作的無(wú)薪者；監(jiān)獄、非法移民拘留所、印第安人保留地、無(wú)家可歸者的收容所等處的被遺忘者。后三個(gè)階級(jí)中，窮人、非裔和拉丁裔人占比較高，受感染的比例也遠(yuǎn)高于其他群體。

　　居家隔離和保持社交距離是阻隔病毒傳播、控制疫情的有效手段，可是，對(duì)窮人來(lái)說(shuō)，居家未必就能隔離。在印度孟買(mǎi)的一個(gè)貧民窟里，2平方公里的面積里居住著100多萬(wàn)人；不足10平方米的房子，住著10多個(gè)人；破舊的棚子一間挨著一間，掀開(kāi)簾子就是別人的家；上千人共用一個(gè)廁所。在這樣的生存條件下，怎么實(shí)現(xiàn)居家隔離？怎么保持社交距離？

　　疫情中，性別不平等和性別暴力也更加突出。聯(lián)合國(guó)婦女署4月發(fā)布的一份報(bào)告指出，亞太地區(qū)的性別不平等現(xiàn)象，將隨著新冠肺炎疫情的蔓延而加劇，可能會(huì)造成婦女和女童的處境更加艱難。在拉丁美洲，性別歧視比較嚴(yán)重，甚至有性別暴力。一份報(bào)告顯示，在阿根廷，隔離措施使女性遭遇更多暴力。

　　老年人能不能夠、應(yīng)不應(yīng)該在疫情中得到平等對(duì)待，更是對(duì)現(xiàn)代文明的拷問(wèn)。國(guó)際抗疫中，中國(guó)救治重癥老人的情況被視作人道主義案例。但很多國(guó)家的養(yǎng)老院成為重災(zāi)區(qū)，被感染的老人也很難以同等的機(jī)會(huì)被收治。在以高福利著稱的北歐國(guó)家瑞典，政府在3月份發(fā)布一份指導(dǎo)文件規(guī)定，在重癥監(jiān)護(hù)資源緊缺的情況下，病人的生理年齡可以作為優(yōu)先選擇救治的分級(jí)指標(biāo)。同樣的事情也發(fā)生在歐美其他國(guó)家。

　　疫情中，平等在國(guó)籍和種族面前也打了折扣。新加坡行動(dòng)早，措施有力，有效地保護(hù)了本國(guó)公民，曾被視作抗擊疫情的典范。4月中旬，新加坡的感染者數(shù)量陡然上升，而被感染者主要是外籍勞工，可見(jiàn)對(duì)他們的保護(hù)還力有不逮。有眾多外籍勞工的阿聯(lián)酋也發(fā)生了類似情況。在瑞典，外來(lái)移民和難民群體成為疫情的重災(zāi)區(qū)。

　　除了非本國(guó)公民難以享受到與本國(guó)公民同等待遇之外，種族主義勢(shì)力抬頭就更值得警惕了。疫情發(fā)生后，亞裔在世界范圍內(nèi)面臨著愈演愈烈的種族歧視和種族仇恨。在美國(guó)，每天報(bào)告的針對(duì)亞裔的歧視事件有100起左右，包括言語(yǔ)騷擾、刻意回避、毆打等。在澳大利亞，有人謾罵亞裔人士，稱他們是“病毒攜帶者”，對(duì)他們進(jìn)行威脅，甚至發(fā)動(dòng)襲擊。在阿根廷，開(kāi)在貧民窟附近的華人店鋪被搶劫。

　　作為社會(huì)主義國(guó)家，公平是中國(guó)一貫追求的目標(biāo)。在抗疫過(guò)程中，中國(guó)政府堅(jiān)守人道主義底線，維護(hù)弱勢(shì)群體權(quán)益，即便醫(yī)療資源緊張，也絕不放棄救治高齡患者，做到了應(yīng)收盡收、治療費(fèi)用全免。這些做法，是對(duì)平等這一社會(huì)主義核心價(jià)值觀的堅(jiān)守。但面對(duì)整個(gè)國(guó)際抗疫大局，中國(guó)一己之力是不夠的。各國(guó)際組織和世界各國(guó)，特別是大國(guó)強(qiáng)國(guó)，都需要充分發(fā)揮自己的作用，讓國(guó)際秩序更加公正合理，對(duì)他國(guó)的不幸伸出援手，從根本上解決國(guó)內(nèi)深層次的社會(huì)問(wèn)題，平等對(duì)待生活在本國(guó)的不同人群，堅(jiān)決扼制種族主義，如此，人類的生存環(huán)境才不會(huì)惡化，我們才會(huì)擁有光明的未來(lái)。

　　（作者：錢(qián)鎮(zhèn)，系中央黨?！矅?guó)家行政學(xué)院〕國(guó)際戰(zhàn)略研究院副研究員）