口罩可以降低病毒的傳播性，但不等于能夠完全阻斷病毒的傳播。新冠病毒除了唾液還能通過其他途徑傳播，中國就曾出現(xiàn)過正常人接觸患者污染的區(qū)域后被確診感染的案例。彭斯的身份是副總統(tǒng)，如果他被傳染了，整個(gè)白宮就有被一鍋端的風(fēng)險(xiǎn)。這么低級(jí)的錯(cuò)誤他會(huì)犯嗎？排除掉所謂的巧合，真相只有一個(gè)：那就是美國有部分人真接種了疫苗！

圍繞著近乎失控的輿論大戰(zhàn)，中國的反擊也愈發(fā)猛烈

——先是CCTV新聞聯(lián)播連續(xù)多日批評(píng)蓬佩奧，接著人民日?qǐng)?bào)對(duì)美國連發(fā)十個(gè)追問！

尤其是十個(gè)追問，每一問都涉及到美國疫情的核心問題，可謂拳拳到肉：

【1.禽流感病毒改造去年突然重啟，之后無聲無息，為什么？

2.美軍生物實(shí)驗(yàn)室一度關(guān)閉停產(chǎn)的真相是什么？

3.去年傳染病演習(xí)情景今年真實(shí)上演，真的只是巧合？

4.提前預(yù)測疫情大流行又無視警告情報(bào)，為什么？

5.有多少流感患者感染的其實(shí)是新冠肺炎，能不能說清楚？

6.新冠病毒到底什么時(shí)候在美國出現(xiàn)？社區(qū)傳播是否早已開始？

7.全球首個(gè)啟動(dòng)新冠疫苗人體試驗(yàn)，這么快是怎么拿到毒株的？

8.政府說疫情不嚴(yán)重，官員卻在狂拋股票，為什么？

9.不許美國專家學(xué)者隨意公開談?wù)撔鹿诓《荆窍敫墒裁矗?/p>

10.海外生物實(shí)驗(yàn)室到底在做什么研究，為什么從不向外界透露？】

在以上十問中第四個(gè)問題引起了戎評(píng)的高度關(guān)注！

具體情況如下：

上個(gè)月中旬ABC（美國廣播公司）曾披露過一段內(nèi)幕，據(jù)內(nèi)部消息稱，早在2019年11月下旬美國情報(bào)官員就多次向國防部情報(bào)局、五角大樓、白宮警告，一場傳染病正在席卷中國武漢地區(qū)，美國國家醫(yī)學(xué)情報(bào)中心（NCMI）去年11月出具了一份詳細(xì)闡述病毒大流行情況的報(bào)告，也就是后來被確認(rèn)的新型冠狀病毒肺炎“COVID-19”。

不可否認(rèn)，武漢最早的病例的確可追溯至2019年11月中旬，這一點(diǎn)南華早報(bào)也曾經(jīng)報(bào)道過：

【3月13日，南華早報(bào)發(fā)布題為《中國首例確診新冠肺炎在11月17日》消息。報(bào)道稱，雖然疫情源頭和零號(hào)病人尚待確認(rèn)，但相關(guān)醫(yī)院的記錄顯示，中國首例感染新冠肺炎的病人是55歲的湖北居民，確診染病時(shí)間為2019年11月17日。除此之外，南華早報(bào)還報(bào)道了多起發(fā)生在11月的病例?！?/p>

但請(qǐng)注意措辭：確診染病時(shí)間！

確診病例和確診染病時(shí)間是兩種不同的概念，前者是建立在已知該病毒存在的基礎(chǔ)上，后者只是后來通過病毒潛伏周期（14~24天）反推得出的結(jié)論。也就是說，中國在11月份的時(shí)候壓根就不知道傳染病的存在。

那么問題來了：

作為首個(gè)本土上發(fā)現(xiàn)疫情的國家，中國在11月份尚不知有傳染病流行，而遠(yuǎn)隔重洋的美國又是如何知道這一點(diǎn)的呢？

很顯然，美國一定是知道點(diǎn)什么，否則警惕性不會(huì)比中國這個(gè)當(dāng)事人還高！

早在兩個(gè)月前，戎評(píng)就曾通過梳理疫情時(shí)間線，來分析病毒起源于美國的可能性，有興趣的朋友直接戳這里《疫情時(shí)間線》。結(jié)合這篇文章，我們今天著重講三件之前沒有細(xì)說的事情：

1.防疫演習(xí)

過去一年，針對(duì)“可能”會(huì)爆發(fā)的世界性疫情，美國一共舉行了三次演習(xí)。雖然演習(xí)在細(xì)節(jié)上各不相同，但結(jié)果無一例外都指向了同一處落腳點(diǎn)：

——即由疫情所導(dǎo)致的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)！

首先是以中國為爆發(fā)背景的“赤色傳染”。

2019年1月至8月16日，HHS（美國衛(wèi)生與公共服務(wù)部門）在美國國家安全委員會(huì)主導(dǎo)下展開了一場代號(hào)為“赤色傳染”的推演。包括五角大樓、國家退役軍人事務(wù)部和國家安全委員會(huì)等至少12個(gè)政府部門均受邀參與演習(xí)。

這里有個(gè)細(xì)節(jié)需要注意，即主導(dǎo)演習(xí)方美國國家安全委員會(huì)的身份，它是美國最高軍事決策機(jī)構(gòu)。

以下為演習(xí)推演情景：

2019年1月，一個(gè)35人規(guī)模的外國旅游團(tuán)從中國返回澳大利亞、科威特、泰國、英國、西班牙等國。旅游期間，部分旅客出現(xiàn)類似感冒的癥狀，如渾身乏力、惡心、干咳。其中，一名52歲的男性在回到芝加哥的家中后，將病毒傳染給自己17歲的兒子。而這名少年在當(dāng)晚又去參加了一場大型公共活動(dòng)，直接導(dǎo)致病毒在美國的大規(guī)模傳播。

疫情爆發(fā)后，CDC立即宣布實(shí)施隔離措施，但收效甚微。截止WHO宣布病毒大流行時(shí)，全美已有1.1億美國人感染、超過770萬人住院、58萬人喪生。

相關(guān)部門的演習(xí)報(bào)告還特別提到：疫情將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不可估量的損失。

其次是以德國為爆發(fā)背景的“泰格爾機(jī)場之疫”。

2019年10月，美國著名智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”(CSIS)在華盛頓特區(qū)舉行了一場名為代號(hào)為“泰格爾機(jī)場之疫”的防疫演習(xí)。約20名來自全球衛(wèi)生、生物科學(xué)、國家安全、應(yīng)急響應(yīng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域的專家參加，目的是對(duì)美國應(yīng)對(duì)全球衛(wèi)生挑戰(zhàn)的方式進(jìn)行壓力測試提出對(duì)策建議。

以下為演習(xí)推演情景：

2019年10月，位于歐洲某處的生化武器實(shí)驗(yàn)室發(fā)生重大安全事故，一種由人為制造且傳染率極高的病毒從實(shí)驗(yàn)室泄漏。隨后，一名感染者將病毒帶到了德國最大的國際機(jī)場——泰格爾機(jī)場。伴隨著一架架從柏林飛往倫敦、紐約、華盛頓、東京、首爾的飛機(jī)，病毒迅速向全球席卷。

疫情爆發(fā)后，白宮立即頒布旅行禁令和封閉國境等措施。但由于病毒超強(qiáng)的傳播力，這些非醫(yī)療抗疫行動(dòng)很快失效，包括美國在內(nèi)的數(shù)百個(gè)國家相繼淪陷。

正當(dāng)各國不堪防疫重壓時(shí)，一個(gè)更嚴(yán)重的問題開始出現(xiàn)：

隨著更多的國家以閉關(guān)鎖國的政策應(yīng)對(duì)疫情，國際貿(mào)易被攔腰斬?cái)?，全球供?yīng)鏈遭到空前破壞，各國開始利用財(cái)政和貨幣手段刺激經(jīng)濟(jì)，并試圖通過內(nèi)循環(huán)來減少對(duì)國際貿(mào)易體系的依賴，全球化進(jìn)程戛然而止。

最后則是我們熟悉的紐約防疫演習(xí)。

2019年10月18日，霍普金斯衛(wèi)生安全中心在紐約市舉辦了一場針對(duì)大規(guī)模流行病的桌面推演——Event 201。

該演習(xí)假設(shè)一種從蝙蝠到豬再到人畜共患的冠狀病毒大爆發(fā)，它比SARS更致命，且傳染性更高。在各國尚未完成疫苗開發(fā)前，就迅速傳播為全球大流行。

根據(jù)演練結(jié)果，這個(gè)名為CAPS的冠狀病毒在6個(gè)月的時(shí)間內(nèi)就傳遍全球，并迅速引發(fā)衍生性危機(jī)：旅游預(yù)訂率減少了45％；社交網(wǎng)絡(luò)上流傳不實(shí)資訊、虛假消息；與此同時(shí)還引發(fā)全球金融危機(jī)，各地股市暴跌兩成至四成，世界生產(chǎn)總值萎縮11％。

如今把整場疫情看下來，美國防疫演習(xí)的設(shè)定與現(xiàn)實(shí)的契合程度堪稱完美。

這是巧合嗎？

或許是，或許不是！至少戎評(píng)不相信，因?yàn)檫@里面很多細(xì)節(jié)實(shí)在太可疑了。

第一、防疫演習(xí)向來是公共衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)的事項(xiàng)，為何去年的主導(dǎo)者卻是美國國家安全委員會(huì)，且還有軍方的全程參與？

第二、紐約舉行防疫演習(xí)的當(dāng)日，正值軍運(yùn)會(huì)開幕日。

第三、Event 201的舉辦方霍普金斯衛(wèi)生安全中心，與被關(guān)閉的美軍生化實(shí)驗(yàn)室德特里克堡同位于馬里蘭州。

第四、疫情所造成的全球供應(yīng)鏈塌方，似乎和美國某些人的脫鉤政策相吻合。

第五、美國經(jīng)濟(jì)本身就處于懸崖邊緣，雖然這次疫情讓美國損失不少，但同樣帶動(dòng)整個(gè)世界滑向大蕭條。再聯(lián)系去年演習(xí)的落腳點(diǎn)，有些事情未免太過于細(xì)思極恐。

2.病毒起源問題

4月8日，美國科學(xué)院院報(bào)刊登一篇題為《Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes（SARS-CoV-2基因組系統(tǒng)發(fā)育網(wǎng)絡(luò)分析）》，作者是劍橋大學(xué)的Peter Forster博士。

這篇文章通過數(shù)據(jù)篩選和對(duì)比得出一個(gè)重要結(jié)論：爆發(fā)根源A類毒株相當(dāng)多見于非東亞地區(qū)。

美國科學(xué)院院報(bào)官網(wǎng)

該論文將新冠病毒變種分為A、B、C三類，其中，A類被設(shè)定為“暴發(fā)根源（the root of the outbreak）”。

在東亞地區(qū)，最常見的病毒種類是B類，且B類的原始類型并沒有傳到東亞之外的地區(qū)，一直到最初的突變產(chǎn)生B類衍生型才傳出去。而A類和C類病毒株，有相當(dāng)多的比例發(fā)現(xiàn)于非東亞地區(qū)。

這是什么意思呢？

被設(shè)定為爆發(fā)根源的A類病毒株在東亞并不常見，這也就意味著東亞地區(qū)基本不是病毒的發(fā)源地。

但這篇文章很快就遭到了西方某些權(quán)威人士的批評(píng)。

譬如英國愛丁堡大學(xué)的分子進(jìn)化生物學(xué)家Andrew Rambaut聲稱，這篇文章有許多地方都犯了大錯(cuò)，包括內(nèi)容、發(fā)現(xiàn)和發(fā)布的途徑。而國內(nèi)一些學(xué)者也以采集樣本數(shù)量偏少為由，將此類文章劃入非科學(xué)論文范疇。

這之后，關(guān)于病毒株種類的爭論陷入僵持之中。然而，事實(shí)勝于雄辯，真相或許會(huì)遲到但從不會(huì)缺席。

4月28日，法日相關(guān)研究機(jī)構(gòu)出臺(tái)的一份報(bào)告，再次證實(shí)了我們之前的猜測。

據(jù)日本新聞網(wǎng)（JNN）28日?qǐng)?bào)道：

【日本國立感染癥研究所調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從新冠病毒毒株變異情況來看，目前在日本蔓延中的新冠病毒從歐美傳入的可能性較大。】

同一天，法國頂級(jí)防疫機(jī)構(gòu)巴德斯研究所也發(fā)布報(bào)告稱，法國疫情由本土流傳病毒毒株引發(fā)。

三個(gè)多月以來，巴德斯研究院對(duì)1月24日~3月24日采集的97份法國新冠病毒樣本進(jìn)行了基因測序和比對(duì)，同時(shí)結(jié)合全球共享流感數(shù)據(jù)倡議組織發(fā)布的338份病毒基因序列進(jìn)行對(duì)比分析，在建立病毒進(jìn)化樹圖譜的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)，法國本土疫情的病毒分支與中國和意大利的輸入病例都不相同。這也就意味著法國流行的新冠病毒，來自于本土已經(jīng)流傳的某個(gè)病毒的進(jìn)化枝！

這里有兩點(diǎn)需要說明：

第一、歐美之間的人員流動(dòng)遠(yuǎn)大于歐亞和亞美之間。

第二、美軍在歐洲有大量的軍事基地，且經(jīng)常與歐洲國家舉行軍事演習(xí)。

如果病毒來自于美軍實(shí)驗(yàn)室的結(jié)論得以成立，那么法國面臨的情況和武漢相同，均是由美軍士兵傳染所致。

3.美國的有效疫苗

人民日?qǐng)?bào)第七個(gè)追問提到，早在3月中旬時(shí)，美國國立衛(wèi)生研究院，就已經(jīng)展開針對(duì)新型冠狀病毒試驗(yàn)性疫苗的首次人體測試。

當(dāng)時(shí)就有權(quán)威疫苗專家質(zhì)疑：

美國這一針實(shí)在太快了，除非很早就開始進(jìn)行試驗(yàn)，更早的拿到了病毒株。

這個(gè)質(zhì)疑再結(jié)合最近發(fā)生的兩件事情，讓戎評(píng)不得不懷疑，美國關(guān)于新冠病毒疫苗的研究或許已領(lǐng)先世界。

第一件：4月28日，美國副總統(tǒng)彭斯來到位于明尼蘇達(dá)州羅切斯特市著名的梅奧醫(yī)學(xué)中心（Mayo Clinic）訪問視察，讓人感到意外的是，現(xiàn)場所有人都佩戴了口罩，只有彭斯一人沒有戴，他甚至還與新冠肺炎治愈患者進(jìn)行了面對(duì)面交流。

根據(jù)媒體發(fā)布的照片顯示，彭斯來到醫(yī)院獻(xiàn)血中心時(shí)，周圍一度有10多人，其中包括一名坐在躺椅上準(zhǔn)備獻(xiàn)血的新冠肺炎治愈患者。

隨后他又去看望了該醫(yī)院一名正處于病毒感染期的員工，同樣也沒戴口罩。

難道患者戴口罩正常人就不用做防護(hù)了嗎？

錯(cuò)！

口罩可以降低病毒的傳播性，但不等于能夠完全阻斷病毒的傳播。新冠病毒除了唾液還能通過其他途徑傳播，中國就曾出現(xiàn)過正常人接觸患者污染的區(qū)域后被確診感染的案例。

彭斯的身份是副總統(tǒng)，如果他被傳染了，整個(gè)白宮就有被一鍋端的風(fēng)險(xiǎn)。

這么低級(jí)的錯(cuò)誤他會(huì)犯嗎？

或許會(huì)，但接下來翻到的一條新聞讓我徹底打消了這個(gè)念頭。

第二件：在4月20日的白宮新聞發(fā)布會(huì)前夕，有工作人員在談話時(shí)意外說道：不論如何這里的每個(gè)人都打了疫苗。

雖然后來有人澄清說這是玩笑話，但有些疑點(diǎn)顯然不是一句玩笑所能解釋的：

第一、為什么彭斯要頂著白宮被一鍋端的風(fēng)險(xiǎn)不戴口罩去看望新冠肺炎患者？

第二、為什么特朗普多次擁抱新冠患者檢測卻呈陰性？

第三、為什么在已有多名國會(huì)議員被感染的情況下，參議院和眾議院的領(lǐng)袖沒有做更多的防護(hù)隔離措施？

再排除掉所謂的巧合，真相只有一個(gè)：那就是美國有部分人真接種了疫苗！

通常而言，疫苗研制周期在1年到18個(gè)月之前，即使因某種原因而提速，至少也需要八到九個(gè)月。中國是正常情況下研制疫苗最快的國家，但最快也要等到今年9月完成，周期在10個(gè)月左右。

而從中國正式確認(rèn)新冠病毒存在的12月份算起，到四月份也不過區(qū)區(qū)5個(gè)月，美國能在五個(gè)月內(nèi)研制出疫苗嗎？

答案當(dāng)然是否定的。

這樣一來，所有問題都能迎刃而解：美國很早就知道病毒的存在，也很早就展開了相關(guān)疫苗的研發(fā)！

文章最后，戎評(píng)有話說

或許，這是一個(gè)小蝴蝶引發(fā)的意外性風(fēng)暴；

也或許，這就是一個(gè)處于敵方的計(jì)劃之中...

究竟孰真孰假，我們暫時(shí)不得而知，但有一點(diǎn)可以肯定，那就是真相正離我們?cè)絹碓浇耍?/p>

當(dāng)然，更重要的是這十問背后的深層次意義：局勢正在從量變走向質(zhì)變！

首先，由官方權(quán)威媒體發(fā)布的質(zhì)問，顯然不是道聽途說。

其次，在輿論的正面戰(zhàn)場上，中國已經(jīng)跳出被動(dòng)防守者的局限，并開始以進(jìn)攻者的身份在敵要害環(huán)節(jié)上發(fā)起反攻。

攻守之勢正發(fā)生易行！

他們要打多久，我們就打多久，一直打到完全勝利！——毛澤東