西方特別是美國的科學(xué)研究是被西方資本集團(tuán)深度綁架的，研究經(jīng)費或者直接來源于資本集團(tuán)，或者來源于資本集團(tuán)支持的政府撥款。在這種情況之下，如果要是新冠病毒真的來源于美國生物實驗室，僅僅讓美國科學(xué)家調(diào)查的話，其是否有勇氣揭露金主的罪行是值得懷疑的。我們也不應(yīng)該做這種過高的道德要求，而應(yīng)該通過讓中國和俄羅斯等國專家參與的方式，從制度上解決這一問題。

【本文為作者鹿野向察網(wǎng)的獨家投稿】

日前，筆者在《美國又出損招，中國應(yīng)該這樣還擊》一文當(dāng)中曾經(jīng)指出，對于特朗普集團(tuán)指責(zé)所謂新冠病毒源于中國武漢病毒研究所，并要求調(diào)查與賠償這一損招，中國方面進(jìn)行回應(yīng)是完全必要的，但是還應(yīng)該要求對美方涉嫌的問題進(jìn)行核查。要是僅僅一味的自我辯解，其實就等于把自己放在了被告席上，越描越黑，最后導(dǎo)致明明有理的事也沒理了。這也是輿論斗爭的一條基本規(guī)律。

這就好像如果一個人死了，不管是自然死亡還是被殺，只要李四指責(zé)“人是張三殺的，需要調(diào)查張三”，張三只是自我辯解“不是我殺的，多半是自然死亡，不要冤枉我”，那么大多數(shù)吃瓜群眾都會懷疑真是張三殺的人。不管疫情的源頭在哪里，只要美國一再指責(zé)疫情源頭來自中國，要求調(diào)查與賠償，而中國方面不對美國涉嫌疫情源頭的相關(guān)問題提出質(zhì)疑，僅僅表示“疫情的源頭大概率來自自然界”，“短期之內(nèi)不可能調(diào)查清楚”，那么世界各國民眾也必然都會跟著美國的節(jié)奏批評中國。

筆者不知道有關(guān)方面是否看到了文章的建議，但是這幾天來隨著美國的特朗普集團(tuán)輿論攻勢越來越猛烈，所謂“調(diào)查和賠償”已經(jīng)成為了世界范圍當(dāng)中越來越響亮的聲音，中國方面這幾天的反擊中也出現(xiàn)了一些可喜的，值得點贊的聲音。

一

一個有代表性的事例是， 4月29日外交部發(fā)言人耿爽主持的例行記者會上，在評論“俄羅斯外交部發(fā)言人就美國在前蘇聯(lián)國家建立生物實驗室表達(dá)關(guān)切”時，明確指出“美國在前蘇聯(lián)國家建立了多個生物實驗室，卻對其功能、用途、安全系數(shù)等三緘其口”，希望美方“采取切實舉措，消除國際社會的疑慮”：

【中央廣播電視總臺央廣記者：前不久，俄羅斯外交部發(fā)言人就美國在前蘇聯(lián)國家建立生物實驗室表達(dá)關(guān)切。近日，有境外媒體披露相關(guān)實驗室實際上完全受美方領(lǐng)導(dǎo)，由美國防部下屬單位下達(dá)指令，用于研究針對特定人群的危險疾病，進(jìn)而研究許多美國本土禁止的研究項目。請問中方有何評論？

耿爽：我們注意到俄羅斯外交部發(fā)言人的表態(tài)及相關(guān)的報道。美國在前蘇聯(lián)國家建立了多個生物實驗室，卻對其功能、用途、安全系數(shù)等三緘其口，讓當(dāng)?shù)孛癖姾椭苓厙疑罡袚?dān)憂。據(jù)了解，有當(dāng)?shù)孛癖姀?qiáng)烈要求關(guān)閉相關(guān)的實驗室。希望美方本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，正視國際社會的關(guān)切和當(dāng)?shù)孛癖姷纳】蛋踩?，采取切實舉措，消除國際社會的疑慮。

外交部就美國在前蘇聯(lián)國家建立生物實驗室等問題答問

http://www.chinanews.com/gn/2020/04-29/9171832.shtml】

也就在這一天，另一位外交部發(fā)言人華春瑩針對美國國務(wù)卿彭佩奧聲稱“中國在世界尋找新冠病毒源頭時不透明，美國專家團(tuán)無法來華展開調(diào)查工作”的言論，在推特上回?fù)舴Q：“中方在應(yīng)對新冠疫情上公開、透明、負(fù)責(zé)任。一月底，世衛(wèi)組織—中國聯(lián)合調(diào)查行動中，就包括兩名美國專家。為什么不請美國專家去查明病毒最初何時在美開始出現(xiàn)的呢？美國人民需要答案。世界也有權(quán)知情”：

這兩則表態(tài)雖然還沒有明確提出要對美方涉嫌疫情源頭的相關(guān)問題進(jìn)行核查，但是已經(jīng)開始將目光轉(zhuǎn)向了美國生物實驗室以及美國的疫情情況，這無疑是一個非常積極的信號。

二

需要指出的是，現(xiàn)在雖然還沒有對美國涉嫌疫情源頭的相關(guān)問題進(jìn)行核查，但是種種跡象表明，就新冠疫情的源頭來看，美國的確有著很大的嫌疑，也確實有調(diào)查的必要。

像筆者日前在相關(guān)的文章當(dāng)中就談到過，從2019年夏天開始，美國就出現(xiàn)了一些不明原因的肺病，9月份美國將此歸咎于電子煙并主張禁止電子煙，但有一些人也指出其中部分患者并未使用電子煙。而在相關(guān)肺病出現(xiàn)后不久，美國的德特里克堡基地被緊急關(guān)閉。到秋冬季節(jié)開始，美國流感當(dāng)中有一部分病例和“電子煙肺病”與后來的新冠肺炎都極為相似。近日美國最重要的主流媒體之一美國廣播公司（ABC）已經(jīng)承認(rèn)，美國國家醫(yī)學(xué)情報中心去年11月份的一份情報報告就詳細(xì)闡述了人們對目前被稱為“新型冠狀病毒”大流行的擔(dān)憂。隨后2019年的12月3日，中國等絕大多數(shù)國家提出簽訂《禁止生物武器公約》核查議定書，對世界各國的可能被用于生物武器研究的實驗室進(jìn)行全面核查，卻被美國獨家阻擋……

甚至西方乃至美國自身一些對疫情相關(guān)情況比較關(guān)注的人，懷疑新冠疫情的源頭出自美國的人也有不少。像美國的盟友加拿大的全球研究部專欄作家羅曼諾夫就表示，新冠病毒唯一可能的來源是美國，就是設(shè)在德里克里特堡的美軍生化武器實驗室：

美國情報專家“格雷格.魯比尼”更是在今年三月公開在推特上質(zhì)問美國總統(tǒng)特朗普“為什么不告知美國人民，病毒就是美國制造的？為什么不講明新冠病毒本身就是生物武器？”：

最近的一個例子是，不久前美軍重啟位于馬里蘭州的德特里克堡生化研究基地后，嚇得當(dāng)?shù)氐拿癖娂娂娡馓印６锌圃簩＜以u論此事時也并沒有排除美軍生化基地是疫情源頭的可能性，而是表示“美國有人懷疑德特里克堡生化研究基地可能是新冠病毒來源的說法，美國方面對此沒有公開回應(yīng)，無從做出判斷”：

【4月23日，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制于北京召開新聞發(fā)布會，介紹新冠肺炎防控的科學(xué)知識普及。中國科學(xué)院微生物研究所研究員施一針對近期網(wǎng)傳的“馬里蘭州德特里克堡生化研究基地疑為病毒源頭”相關(guān)問題進(jìn)行了回應(yīng)。

發(fā)布會上有記者提問說，近期，有境外媒體報道美軍重啟位于馬里蘭州的德特里克堡生化研究基地，那里很多民眾得到消息以后開始外逃，有人認(rèn)為有多個證據(jù)表明，德特里克堡生化研究基地去年8月被緊急關(guān)閉的原因十分蹊蹺，認(rèn)為該基地可能是新冠病毒的源頭，并在美國造成秋冬季節(jié)流感大流行，之后病毒通過參加武漢軍人運動員美國軍人在中國發(fā)生變異后再次暴發(fā)，請問如何看待這個問題？

施一回應(yīng)說，他們注意到互聯(lián)網(wǎng)上相關(guān)信息，美國有人懷疑德特里克堡生化研究基地可能是新冠病毒來源的說法，美國方面對此沒有公開回應(yīng)，無從做出判斷。

美國某研究基地疑為病毒源頭？中科院：無從判斷

http://news.sina.com.cn/c/2020-04-23/doc-iircuyvh9411471.shtml】

這一切鐵的事實表明，關(guān)注美國的生物實驗室，并且對美國方面涉嫌疫情源頭的情況進(jìn)行調(diào)查，絕不僅僅是輿論戰(zhàn)的要求，也是弄清疫情源頭與真相的必備舉措。

三

另外筆者還想補(bǔ)充一點，不管是美國的生物實驗室也好，美國早期的疫情情況也好，要求美國方面關(guān)注并采取措施固然是必要的，但是相關(guān)的調(diào)查也不能缺少中國專家的參與。理由如下：

首先，以往對中國的調(diào)查當(dāng)中都是有美國專家參與的，像一月底世衛(wèi)組織——中國聯(lián)合調(diào)查行動中，就包括兩名美國專家，因此即使是出于最基本的對等原則考慮，就美國方面涉嫌疫情源頭的調(diào)查當(dāng)中，也必須得有中國專家的參與。

其次，西方特別是美國的科學(xué)研究是被西方資本集團(tuán)深度綁架的，研究經(jīng)費或者直接來源于資本集團(tuán)，或者來源于資本集團(tuán)支持的政府撥款。在這種情況之下，如果要是新冠病毒真的來源于美國生物實驗室，僅僅讓美國科學(xué)家調(diào)查的話，其是否有勇氣揭露金主的罪行是值得懷疑的。我們也不應(yīng)該做這種過高的道德要求，而應(yīng)該通過讓中國和俄羅斯等國專家參與的方式，從制度上解決這一問題。

再次，美國的社會治安很不好，經(jīng)常有一些威脅了西方資本集團(tuán)利益的人莫名其妙的被爆頭、被車禍或被自殺。像肯尼迪案件當(dāng)中除了肯尼迪本人被爆頭，證人也幾乎都陸續(xù)非正常死亡了。這次疫情當(dāng)中，寫紐約日記的筆名為“紐約藍(lán)藍(lán)”的華人女作家張?zhí)m也莫名其妙地遭遇了車禍身亡。雖然相關(guān)事件美國方面的調(diào)查結(jié)論均是“完全是社會治安問題，與政府和資本集團(tuán)都沒有任何關(guān)系”，但是在這種惡劣的治安條件下，如果只有美國專家進(jìn)行調(diào)查的話，其人身安全也很難得到保證，要是讓中國等國的專家參加，便可以順理成章地要求美方提高安保規(guī)格，從而保證專家組的人身安全。

最后，可能是由于西方主流媒體用假新聞長期帶節(jié)奏，美國乃至整個西方專家們的學(xué)術(shù)態(tài)度與專業(yè)能力也是值得懷疑的。以這次疫情為例，在西方幾乎所有大學(xué)排行榜上，醫(yī)學(xué)專業(yè)水平與科研能力都穩(wěn)居第一的約翰·霍普金斯大學(xué)在去年12月做了一個“應(yīng)對全球流行病準(zhǔn)備水平”的調(diào)查，結(jié)論是美國排第一，英國第二，中國排第51，朝鮮排全世界倒數(shù)第3，認(rèn)為一旦爆發(fā)大流行病，美英會輕松應(yīng)對，中國則不可能控制住，朝鮮更是將面臨滅頂之災(zāi)。（https://www.statista.com/chart/19790/index-scores-by-level-of-preparation-to-respond-to-an-epidemic）。而幾個月后的事態(tài)發(fā)展表明，這一“權(quán)威結(jié)論”完全背離了事實。后來，又有不少西方專家在疫情初期反對戴口罩，加速了疫情的蔓延……因此，如果沒有中國專家的參與，即使西方專家真的想搞清楚疫情的源頭，憑其學(xué)術(shù)水平和專業(yè)能力恐怕也不大可能辦到。

在文章的結(jié)尾，筆者想再次重申個人的一貫主張，也就是中國方面而未來應(yīng)該繼續(xù)關(guān)注美國的生物實驗室等涉嫌疫情源頭的情況，并應(yīng)該再次重申去年12月的建議，即要求簽訂《禁止生物武器公約》核查議定書，對世界各國的可能被用于生物武器研究的實驗室進(jìn)行全面核查，無論是中國、美國還是俄羅斯的專家都應(yīng)該參與核查。只要這樣做，不管疫情的源頭是不是美國實驗室，都不難查清楚，還可以從根本上杜絕未來受到生物武器攻擊的可能性，給世界人民帶來和平與安全。

【鹿野，察網(wǎng)專欄作家】