作為美國社交媒體的巨頭，推特一直在某種勢力的操縱下不遺余力地發(fā)布反華推文，甚至默許反華勢力利用自動化機(jī)器人通過反復(fù)、海量推送來擴(kuò)大影響。而在反華帖子大量占據(jù)推特平臺、給用戶造成宣傳沖擊的同時，那些揭露香港暴徒惡行、愛國撐警的賬號卻被以“官方宣傳假新聞”的罪名封禁，如果沒有對意識形態(tài)的強(qiáng)烈重視，如果沒有某種勢力的指使，很難相信推特會自主做出這種事。這些反華反共的帖子使用各種主題標(biāo)簽對中國政府和中國共產(chǎn)黨進(jìn)行赤裸裸的攻擊，而這些愛國賬號卻惡意封禁，你要說這是“官方主導(dǎo)”“假新聞”這樣的道德問題，我看這根本就是立場問題。

　　【本文為作者關(guān)輿向察網(wǎng)的獨(dú)家投稿】

　　正如許多人都知道的，兩個月來，港獨(dú)分子與西方反華勢力勾結(jié)起來，在香港制造了大規(guī)模的非法示威活動，期間暴徒大肆打砸行兇，暴力襲警，嚴(yán)重破壞了香港的社會秩序，干擾了居民的正常生活。在這種情況下，中國愛國青年、“飯圈女孩”等自發(fā)組織“帝吧出征”活動，集中攻入推特等國外社交平臺，揭露港毒分子在香港的暴行，支持香港警察的抗暴行動，聲援世界各地中國留學(xué)生的愛國熱情。然而，這些愛國賬號卻被推特迅速封禁。

　　一、推特大規(guī)模關(guān)閉內(nèi)地賬號，理由令人噴飯

　　據(jù)有關(guān)報道，本周一（8月19日），美國的社交媒體巨頭推特和Facebook發(fā)布聲明，關(guān)閉了近千個揭露香港極端分子暴行的內(nèi)地賬號，而被波及的賬號總數(shù)可能達(dá)到29萬個。至于這些賬號為什么被封、被波及，推特和Facebook給出了兩點(diǎn)理由：

　　一是大量發(fā)布涉港假新聞，蠱惑人心；二是官方主導(dǎo)，被中國政府操縱。

　　其實這兩條理由，是沒有一條能夠站得住腳的，反過來卻進(jìn)一步表明中國公知和美國政客一貫宣揚(yáng)的所謂美國的言論自由是何其可笑。

　　關(guān)于所謂發(fā)布涉港假新聞的證據(jù)，已經(jīng)被很多媒體和網(wǎng)友批駁得體無完膚了，看看那些被封的賬號發(fā)布過究竟那些信息，真相也就大白了，一些因發(fā)布所謂涉港“假新聞”而被封的賬號，無非曾經(jīng)發(fā)過一些揭露暴徒行徑、反對暴徒暴行、支持港警執(zhí)法的信息：

揭露港獨(dú)分子暴行的信息被推特誣白為黑，判為“假新聞”

　　這些所謂的“假新聞”，在我們眼里鏗鏘有力，讓他們看了噤若寒蟬。即便無法得知全部被封賬號的信息，僅看這些例子也足以窺一斑而知全豹。如果這些揭露暴徒行徑、反對暴徒暴行、支持港警執(zhí)法的信息“企圖在香港播下政治不和的種子”、“擾亂香港政治秩序”，那就說明在推特和Facebook看來，代表正義的是兩個月來不斷破壞香港社會秩序，沖擊立法會、潑污國徽、損壞國旗、在街頭頻繁行兇傷人襲警的暴徒，而站在他們對立面上的擁護(hù)祖國統(tǒng)一、愛好和平穩(wěn)定的人們，以及維護(hù)香港秩序的警察反而是在香港制造政治不和、“擾亂香港政治秩序”的罪人。

　　可是在這些擁護(hù)祖國統(tǒng)一和支持港警平暴的賬號被以“假新聞”的罪名封禁時，另外一批真正斷章取義、憑空捏造，甚至煽動仇恨的假新聞卻堂而皇之地大行其道。據(jù)網(wǎng)友披露，在《環(huán)球時報》記者付國豪因支持港警被暴徒圍毆而掀起國內(nèi)愛國群眾的義憤之后，在推特等國外社交平臺上卻很快出現(xiàn)了污蔑付國豪為“福建幫”、“藍(lán)衫隊”、“國安部四局”成員這樣的虛假信息：

　　被暴徒圍毆的《環(huán)球時報》記者付國豪被污蔑為“福建幫”、“藍(lán)衫隊”、“國安部四局”成員

　　而在此之前，類似下面這樣斷章取義、造謠生事的信息更是層出不窮：

抓拍照片污蔑“黑警打人”

　　詭異的“示威女眼睛被射瞎”事件出來后，這些暴亂分子揚(yáng)言要讓港警“還眼還眼”

　　試問，這些指鹿為馬、赤裸裸地煽動仇警情緒的信息難道不是真正的假新聞嗎？為何這種信息能夠在推特上橫行霸道不受任何干預(yù)，而愛國群眾表達(dá)正當(dāng)情感就要被封禁？如此顛倒黑白，可真是“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”，大美利堅燈塔國的所謂“言論自由”又在哪里呢？

　　至于第二個罪名，“中國官方主導(dǎo)”、中國政府操縱的協(xié)調(diào)一致的行動，就更是讓人忍俊不禁。“帝吧出征”只不過是愛國青年看不慣港獨(dú)分子的暴行以及西方媒體在涉港問題上的歪曲報道，而自發(fā)組織起來的行動，這是他們作為新一代青年人的愛國主義的表現(xiàn)。然而這種行為卻被扣上了一個“有官方背景”的帽子，導(dǎo)致他們被大規(guī)模封號。然而，推特可能忘記了，那些“官方主導(dǎo)”操控推特輿論的，非但不是中國，而正是美國自己。賊喊捉賊的套路，有可能被扒得底褲都沒了，最終搬起石頭砸自己的腳。而扒下這條底褲的，卻正是西方人自己。

　　二、賊喊捉賊的推特上存在大量自動化機(jī)器人進(jìn)行反華宣傳

　　當(dāng)推特在大量封殺中國愛國賬號之時，卻在故意放縱仇共反華的勢力大量使用機(jī)器人賬號來進(jìn)行批量的反華宣傳。

　　Gillian Bolsover 和Philip Howard的研究論文，于2018年5月發(fā)表于Information, Communication & Society（《信息，交流與社會》）上，原標(biāo)題為Chinese computational propaganda: automation, algorithms and the manipulation of information about Chinese politics on Twitter and Weibo（中國的計算宣傳：自動化，算法和Twitter和微博上有關(guān)中國政治信息的操縱）。讓我們來看一下這篇論文的摘要：

　　【“調(diào)查結(jié)果基于對微博上官方政治信息帖的150萬條評論以及使用與中國和中國政治相關(guān)的標(biāo)簽的110萬條帖子的分析。與之前的研究一致，在微博上發(fā)現(xiàn)自動化的證據(jù)很少。相比之下，在Twitter上發(fā)現(xiàn)了大量的自動化。然而，與預(yù)期和之前的新聞報道相反，在Twitter上沒有發(fā)現(xiàn)親中國自動化的證據(jù)。推特上的自動化與反華的國家觀點(diǎn)相關(guān)聯(lián)，并以簡體中文發(fā)布，可能針對的是海外華人和大陸用戶，他們“翻墻”進(jìn)入被封鎖的平臺。這些用戶來Twitter尋求更多樣化的信息和在線公共領(lǐng)域，但他們找到了一個信息環(huán)境，其中少數(shù)反華的國家聲音試圖利用自動化來主導(dǎo)話語。”】

　　把這段話翻譯概括一下，就是下面這位網(wǎng)友總結(jié)的：

　　抓住兩個關(guān)鍵詞：自動化機(jī)器人，反華。從這兩個關(guān)鍵詞出發(fā)，這兩位作者將帶我們逐步解開推特反華輿論的秘密。我們平日里在涉及流量明星，以及重大輿論事件中，經(jīng)?？梢钥吹揭粋€詞：水軍，它用來表示一群在網(wǎng)絡(luò)中針對特定內(nèi)容發(fā)布特定信息的、被雇傭的網(wǎng)絡(luò)寫手。眾所周知，甭管是誰雇的，在微博上這樣的水軍有很多。但是這兩位作者告訴我們，在推特上這樣的水軍更多，不同的地方在于它們是系統(tǒng)生成的自動化機(jī)器人，而且專門發(fā)布有關(guān)中國政府的負(fù)面信息。這也就是說，推特利用自動化機(jī)器人大量發(fā)布反華輿論，且用簡體字面向中國內(nèi)地傳播。

　　讓我們來看一看文章是怎么描述關(guān)于推特反華輿論的。

　　作者列了一個與中國政治、社會、文化有關(guān)的主題標(biāo)簽清單，根據(jù)這個清單收集了2017年2月21日至4月8日期間使用其中任意一個標(biāo)簽發(fā)布的所有推文，最終數(shù)據(jù)集包含了來自254132個賬號的1177758條推文。主題標(biāo)簽清單如下：

　　在對這個龐大的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了分析之后，作者寫道：

　　【“有關(guān)中國和Twitter上的中國政治的信息由少數(shù)聲音主導(dǎo)。超過一半的推文是由在數(shù)據(jù)收集期間發(fā)布超過100次的用戶制作的，42%的帖子是由發(fā)布超過300次的用戶發(fā)布的。 數(shù)據(jù)集中幾乎有30%的推文來自前100位發(fā)布量最高的用戶?！薄?/span>

　　也就是說，作者認(rèn)為，在推特上的涉華信息是由少數(shù)用戶主導(dǎo)、在比較集中的情況下發(fā)布的。其后作者使用了BotOrNot等幾種數(shù)據(jù)分析方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的分析，發(fā)現(xiàn)這些賬號中存在著大量的自動化機(jī)器人：

　　【“根據(jù)上述指標(biāo)檢查和評估每個前100名最高發(fā)布用戶的個人資料。根據(jù)這項檢查，在分析時未被暫停的100個賬號（n = 82）中的每一個都被視為自動賬號，這些賬號發(fā)布的內(nèi)容類型根據(jù)源自的方案編碼?！薄?/span>

　　同時，作者還寫道：

　　【“在這100個用戶中找不到發(fā)布親中國內(nèi)容的賬號；然而，這些賬號中有一半發(fā)布了反華的內(nèi)容?！薄?/span>

　　作者發(fā)現(xiàn)，在某些歷史事件上，這個群體的一組賬號中存在著大量以“民主”“人權(quán)”等詞匯作為主體標(biāo)簽的推文，而且全部是簡體中文，且全部為機(jī)器人。

　　【“這22個賬號中每一個平均每天在一個受監(jiān)控的主題標(biāo)簽中發(fā)布了118條推文，這些賬號全部使用twittbot.net，其100%的在線活動通過此自動化服務(wù)進(jìn)行。”】

　　另外，作者還指出，有一些已經(jīng)逃往國外的反華分子在發(fā)布推文后，會有自動化機(jī)器人加以轉(zhuǎn)發(fā)傳播：

　　【“該組中的賬號均發(fā)布原始內(nèi)容并轉(zhuǎn)發(fā)。所有的轉(zhuǎn)發(fā)最初都是由吳ren華（@wurenhua）發(fā)布的，他是19x9年運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)人，在抗議活動后逃往美國。@wurenhua的兩個原始帖子都有19x9年支持min主運(yùn)動的圖片。這些機(jī)器人轉(zhuǎn)發(fā)了吳ren華的帖子，增加了共同的標(biāo)簽，以增加他們的傳播。”】

　　不僅如此，作者還寫道：

　　【“這些機(jī)器人還經(jīng)常用普通話發(fā)布“世界人權(quán)宣言”的鏈接。所有這些推文都是使用“#China”和“#人權(quán)”標(biāo)簽發(fā)布的；這意味著，“#人權(quán)”標(biāo)簽是由這些機(jī)器人特別主導(dǎo)的。在數(shù)據(jù)收集期間，該組中的11個賬號使用“#人權(quán)”標(biāo)簽發(fā)布了超過1000次，其中一個海報發(fā)布了98次。在數(shù)據(jù)收集期間使用“#人權(quán)”標(biāo)簽的推文中有近90%是由這11個賬號發(fā)布的。圖3顯示了此表單的一些示例帖子，并演示了這些帖子的重復(fù)性，公式性和頻繁性。”】

　　下面就是文中所說的“圖3”：

　　從這張示例截圖可以看出，同一條帖子被這個頂著個動漫美女頭像而網(wǎng)名卻極其反動的賬號，在11分鐘內(nèi)連續(xù)發(fā)布了三次，每一次間隔5分鐘左右，顯然是已經(jīng)編程好了的自動化機(jī)器人的機(jī)械行為。這也說明，這樣的賬號在推特上是數(shù)不勝數(shù)的。它們作為沒有任何情感和認(rèn)知的自動化機(jī)器人，在被反華分子編程控制之后，便日復(fù)一日不知疲倦地轉(zhuǎn)發(fā)著這些反共反華的帖子，以增加己方的聲勢，看起來好像有點(diǎn)“把我們的人搞得多多的”的意思，實際上早就被人一眼識破，終究不過是外強(qiáng)中干的紙老虎。

　　此外，作者還指出：

　　【“旨在傳播攻擊或與中國國家傳播的信息相反信息的自動和虛假賬號在Twitter上的中文信息中是突出的。實際上，這兩個群體（指集中發(fā)布關(guān)于19x9和泛亞這兩個話題的群體）并不是唯一在推特上宣傳反華觀點(diǎn)的虛假賬號。”

　　……

　　“該分析還發(fā)現(xiàn)了其他反華機(jī)器人（如親維吾爾族和親香港du立的機(jī)器人）用簡體中文、日文和英文發(fā)布推文的證據(jù)。僅對與西z和佛教有關(guān)的標(biāo)簽進(jìn)行限制分析，發(fā)現(xiàn)沒有證據(jù)表明機(jī)器人在2014年傳播了媒體報道的親華的觀點(diǎn)。相反，有證據(jù)表明自動化用于宣傳西z流亡政府的信息并傳播關(guān)于對藏族人鎮(zhèn)壓的信息，主要是用英語。這一分析表明中國政府沒有利用自動化來影響Twitter上的話語?！薄?/span>

　　最后，作者總結(jié)道：

　　【“在Twitter上（與那些關(guān)于中國國家利用相關(guān)機(jī)器人活動的媒體報道相反），反華組織正在使用自動化來操縱有關(guān)中國和中國政治的信息?！薄?/span>

　　現(xiàn)在根據(jù)這兩位作者的論文，我們可以得到這樣的結(jié)論，在推特上有人編程技術(shù)，創(chuàng)造出大量的自動化機(jī)器人冒充推特用戶，日復(fù)一日、年復(fù)一年地發(fā)布大量用簡體字書寫的反華帖子。由于這些賬號是自動化機(jī)器人，所以它們的發(fā)帖呈現(xiàn)出有組織性和規(guī)律性，可以確定在這背后有某種勢力的操縱。

　　三、美國用現(xiàn)實行動教育我們，科技武裝到牙齒的意識形態(tài)輿論戰(zhàn)爭正在進(jìn)行時

　　如上我們可以看出，作為美國社交媒體的巨頭，推特一直在某種勢力的操縱下不遺余力地發(fā)布反華推文，甚至默許反華勢力利用自動化機(jī)器人通過反復(fù)、海量推送來擴(kuò)大影響。而在反華帖子大量占據(jù)推特平臺、給用戶造成宣傳沖擊的同時，那些揭露香港暴徒惡行、愛國撐警的賬號卻被以“官方宣傳假新聞”的罪名封禁，如果沒有對意識形態(tài)的強(qiáng)烈重視，如果沒有某種勢力的指使，很難相信推特會自主做出這種事。這些反華反共的帖子使用各種主題標(biāo)簽對中國政府和中國共產(chǎn)黨進(jìn)行赤裸裸的攻擊，而這些愛國賬號卻惡意封禁，你要說這是“官方主導(dǎo)”“假新聞”這樣的道德問題，我看這根本就是立場問題。

　　以前我們頻繁提到一句話——資本控制輿論，現(xiàn)在看來，這種現(xiàn)象在美國體現(xiàn)得更加赤裸，只不過控制輿論的不只是資本，可能還有美國情報等部門的介入。對華態(tài)度就是一塊試金石，在這里反共反華是最高的“政治正確”，順?biāo)牟?，逆他的亡。推特用自己的行為又給我們上了一堂生動的課，讓我們看到了一個更加真實的境外媒體，什么是推特的言論自由？這次封號事件已經(jīng)讓我們看清了這一點(diǎn)。到這里不得不說，老人家當(dāng)年的論斷依然非常準(zhǔn)：

　　【“在階級消滅之前，不管通訊社或報紙的新聞，都有階級性。資產(chǎn)階級所說的“新聞自由”是騙人的，完全客觀的報道是沒有的?！?/span>

　　——毛澤東《同新聞出版界代表的談話》（一九五七年三月十日）】