澎湃新聞記者 溫瀟瀟 

為救前來買藥卻心臟驟停的老太，沈陽康平縣一名藥店老板為其做心肺復(fù)蘇。老太蘇醒入院后發(fā)現(xiàn)12根肋骨被壓斷、右肺挫傷，反倒起訴藥店老板，索要醫(yī)療費、交通費、住院伙食補助等近萬元賠償，并稱傷殘等級評級后還要追加賠償數(shù)額。

近日，遼寧省康平縣人民法院對這起發(fā)生于2017年9月的民事案件作出判決。

法院查明后認定，2017年9月7日8時左右，72歲的原告因感覺頭暈，到被告經(jīng)營的藥店買藥，被告建議原告服用硝酸甘油片并給了原告一片，隨后原告突然出現(xiàn)心臟驟停，被告對其實施心肺復(fù)蘇進行搶救，原告恢復(fù)意識后，120救護車將其送往醫(yī)院住院治療，原告被診斷為雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右肺挫傷、低鉀血癥，共計住院18天，醫(yī)療費6010.64元，新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷其中的5619.98元，自費390.66元。

對于老人心臟驟停與藥店老板提供的硝酸甘油藥物之間的關(guān)系，法院認為，原告無法提供證據(jù)證明兩者有關(guān)。

2018年11月，法院亦選取醫(yī)療專家召開聽證會，專家咨詢結(jié)論顯示，原告是否服用硝酸甘油與心臟驟停不存在必然的因果關(guān)系，且被告不違反診療規(guī)范，不應(yīng)承擔(dān)搶救過錯。

因此，法院綜上判定，藥店老板給老人進行心肺復(fù)蘇造成肋骨骨折及肺挫傷無法完全避免，救助行為沒有過錯，不違反診療規(guī)范，無需對老人造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任。

澎湃新聞記者（www.thepaper.cn）留意到，老人住院后查出的低鉀血癥，可引發(fā)心臟系統(tǒng)的失常，嚴(yán)重者可發(fā)生心力衰竭，即心臟無法有效工作。

此外，國內(nèi)目前使用的心肺復(fù)蘇術(shù)，依據(jù)的是美國心臟協(xié)會（AHA）發(fā)布的《美國心臟協(xié)會心肺復(fù)蘇與心血管急救指南》。

該《指南》顯示，心肺復(fù)蘇時胸外按壓的指壓深度應(yīng)為5-150px，最合適的速率為每分鐘100-120次。病人一旦心臟驟停，失去有氧血供的全身器官便會陸續(xù)出現(xiàn)損傷，尤其是對血液供應(yīng)非常敏感的腦部，一般驟停4分鐘后，病人便可能出現(xiàn)腦水腫，6分鐘時腦細胞開始死亡。也就是說，心肺復(fù)蘇是在和死神賽跑，越快施救對病人腦功能的影響越小。

2020年1月2日，本案被告孫向波接受澎湃新聞采訪。他今年邁入43歲，是沈陽康平縣人，十幾年前取得從醫(yī)資質(zhì)。他稱，自己感謝法院的公正判決，感謝法律鼓勵全社會見義勇為、敢于救人，避免因“不敢救”而導(dǎo)致生命擦肩而過。

【對話孫向波】

澎湃新聞：老人是怎么倒下的，你還記得嗎？

孫向波：當(dāng)時她來買一種藥，但是我這沒有。她描述自己高血壓、頭暈，我就給她（測）試了血壓，結(jié)果非常高。我給她拿了降壓藥和心腦血管疾病的藥，這期間，她坐在（店里的）凳子上，頭突然就耷拉下來了。我把手放在她鼻子下面，沒感覺到呼吸，摸脈搏也沒有了。我啥也沒想，就是救。

澎湃新聞：施救時你身邊還有其他人嗎？

孫向波：那天藥店有人請假了，我是在那兒替班，就我一個。

澎湃新聞：心肺復(fù)蘇做了多長時間緩過來的？

孫向波：我印象中大約做了3、5分鐘后，她有反應(yīng)了，哼了一聲，我就感覺這人活了。之后她就有意識了，然后我給她扶起來，坐在那兒。搶救過來后，我就給120和她兒子打電話。

澎湃新聞：當(dāng)時什么感覺？

孫向波：哎呦媽呀，可把人救活了，要是沒救過來可咋整，別的啥也沒想，跟做夢一樣。說實話，我覺得我自己還挺偉大的。

澎湃新聞：家屬跟你見面后怎么說？

孫向波：他兒子來找我看當(dāng)時的（監(jiān)控）視頻，我給他看完后他也沒說啥，就回去了。后來他又來，說他媽媽肋骨骨折，我說搶救過程中為了救人，如果力度和頻率不夠，她活不了，這在醫(yī)學(xué)上是允許出現(xiàn)的。他說不行要賠償，我說你不感謝我可以，但要我賠償，這事就說不過去。

等到十月，我就接到法院電話，說我被起訴，讓我去法院取傳票。

澎湃新聞：你心里怎么想？

孫向波：心寒肯定心寒，還會造成（負面的）社會影響和經(jīng)濟損失，但你說怎么辦？判決結(jié)果出來后，有人問我要不要找對方賠償，我說那賠償啥，我不能和他折騰這事了。

說實話，從出事后到現(xiàn)在，我一直稱呼當(dāng)事人阿姨，都沒叫過老太太，我沒啥高尚的，就是攤上這事了。

澎湃新聞：施救前猶豫過嗎？想過可能會發(fā)生這樣的事嗎？

孫向波：當(dāng)時根本也沒想能不能救活，就是一個救！

這完全出于本能，也是做醫(yī)生的第一反應(yīng)，我也沒考慮能不能救活，救完之后會出現(xiàn)什么后果，啥也沒想，如果說我當(dāng)時想這些，可能我就不敢救了。

澎湃新聞：被你救的人起訴后，你的生活有什么影響？家人朋友怎么看這件事？

孫向波：我父母包括所有親人，只說挺委屈也沒說別的，也沒說不應(yīng)該救、救錯了，或者埋怨我。有極個別人說，當(dāng)時不應(yīng)該救他呀，就等120來，這樣就不攤事了，那他們是出于替我鳴不平的角度說這話。

澎湃新聞：有媒體報道，你藥店的生意因此受到影響，另開了一家診所？

孫向波：藥店的營業(yè)額下降一半還要多，影響太大了。法院結(jié)果沒出來之前，老百姓也不明白怎么回事，有個負面消息，別人就有想法，躲著走。當(dāng)然也不能全推給這件事，也沒有人因此埋怨我。后來藥店停了，診所開了快一年了，生意還可以。

澎湃新聞：診所不會風(fēng)險更大嗎？

孫向波：只要從事臨床一天，都有風(fēng)險，會出現(xiàn)突發(fā)事件，那（因為）你選擇了這個行業(yè)。除非你一狠心，連大夫都不當(dāng)了。不過通過這件事，我的法律意識更強了，場所內(nèi)無死角布置監(jiān)控視頻，我感覺作為一名醫(yī)生，現(xiàn)在話都得考慮好才能說。

澎湃新聞：贏了官司，你現(xiàn)在有什么感受嗎？

孫向波：感謝法庭依法作出公正的判決，說明施救行為是受法律保護的。判決沒出來前，我身邊有人說，以后這種事就不救了，要不既攤官司，還牽扯精力和時間。所以我們每個人都應(yīng)該想一想，今后被人救了，是應(yīng)該曝光、起訴，還是應(yīng)該感謝。如果你得了病，你是希望120來了再救，還是現(xiàn)場就有人救呢？