執(zhí)筆/叨叨姐

　　周一的香港，籠罩在黑色恐怖之下。

　　最觸目驚心的是縱火焚人事件：有暴徒打砸香港馬鞍山一帶的公共設(shè)施，一名男子在阻止暴徒過程中與他們發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被暴徒向身體和面部潑上易燃液體，并在他身上縱火。

　　最讓人驚出一身冷汗的是，有暴徒用汽油彈襲擊校車，導(dǎo)致校車外火苗熊熊，情況十分危險(xiǎn)。

　　這簡(jiǎn)直就是令人發(fā)指的恐怖主義行徑！

　　過去的這個(gè)上午，對(duì)香港人來說，如噩夢(mèng)一般，暴徒在城市里無差別瘋狂破壞：截停公交，用隔離欄、垃圾桶、錐形桶和各種雜物堵塞多條主要道路，從高處往馬路上投擲大型雜物、汽油彈，有一些港鐵和隧道被縱火；還有暴徒破壞銀行ATM機(jī)，搬來一大桶疑似電油灑在路面，旺角地鐵站的入口被噴上了“地獄”二字……

　　香港暴徒，瘋了！

　　槍響之后就是輿論戰(zhàn)

　　周一，原本是暴力示威者計(jì)劃的“罷工、罷課、罷市”“三罷”活動(dòng)。一大早，為驅(qū)散嚴(yán)重威脅交通公共安全的暴徒，在有暴徒搶槍的風(fēng)險(xiǎn)下，香港警方向暴徒連開三槍。

　　有人襲警，警察開槍，這是世界幾乎所有國(guó)家的通行規(guī)則。但到了香港，情況就不一樣了。

　　槍響之后就是輿論戰(zhàn)，這是一些人等了很久的人血饅頭 。

　　香港當(dāng)?shù)匾恍┟襟w和西方媒體把今天的報(bào)道焦點(diǎn)都集中在這名警察開槍上，淡化暴徒的違法犯罪惡行。

　　一些媒體這樣說：

　　網(wǎng)上直播片段顯示，一名身穿白色督察級(jí)制服、配有交通警反光衣的警員，在斑馬線旁突然拔出佩槍，然后一名身穿白色連帽衣、里面穿上黑色衣服男子慢慢走前。

　　警員與白衣人扭打，然后其右側(cè)有另一名黑衣人靠近。

　　警員把槍指向黑衣人，黑衣人伸手靠近槍口，旋即放下。

　　警員向他開第一槍，黑衣人倒下。

　　此時(shí)直播記者后退，稍微放下鏡頭，但能看見警員開第二、三槍，還有另一名黑衣人倒下。

　　或者是：

　　視頻畫面顯示，一名警察與一名示威者發(fā)生肢體沖撞的時(shí)候，旁邊一名黑衣人試圖上前幫忙。

　　警察隨后拿槍對(duì)準(zhǔn)黑衣人。

　　在周旋期間，警察先開一槍打中一名黑衣人，隨后又連開兩槍，將另外一名黑衣人擊倒在地。

　　留意叨姐畫出的重點(diǎn)！

　　同樣一個(gè)視頻，叨姐請(qǐng)教了一位資深警員：

　　他說，媒體在強(qiáng)調(diào)“交通警”的身份，似乎在暗示香港的交通警不是公安，不是警察，實(shí)際情況不是這樣。香港的交通警與內(nèi)地不同，我們的交警是警種，他們的交通警就是警察中管交通的一部分。

　　更重要的是，那個(gè)使用武器的視頻，很多人拿到的是媒體剪輯過后的，缺了前幾秒，這應(yīng)該是故意的。

　　一開始，警員在追擊一群黑衣人，在他回身的時(shí)候，一名黑衣人與一名白衣人向他逼近。其中，白衣人和警員的距離，已經(jīng)突破了人與人的安全距離。

　　警員在控制白衣人的過程中，不斷向后退，退是因?yàn)橛泻谝氯嗽谶M(jìn)逼，也有白衣人不斷用右手去抓撓警員面部的躲閃。

　　在跟白衣人扭打的過程中，警員對(duì)面有黑衣人迫到身邊，背后還有對(duì)方的同伙，他處于一人被多人圍攻的狀態(tài)。

　　這時(shí)，警員拔槍警戒，但是離得最近的那名黑衣人有一個(gè)用手去撩、去搶警用武器（手槍）的動(dòng)作。

　　如果是你，你會(huì)怎么辦？

　　在叨姐采訪的這位警員看來，使用武器是完全正常的。

　　原因有二。一是代入，只有把自己放到當(dāng)時(shí)那種場(chǎng)景下，才能盡可能感受當(dāng)時(shí)的危急程度。他認(rèn)為，如果他作為現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行警員的話，他認(rèn)同開槍的舉動(dòng)；二是香港警員在長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月左右的暴亂過程中，極少使用武器，曾經(jīng)有一次開槍擊中，還是被暴徒使用了甩鞭擊中手肘的時(shí)候，誤觸發(fā)的。

　　叨姐看過一段視頻，居然是黑衣人追著警察打，其間還有落單的警察被一群黑衣人按在地上打。

　　這在那些呼吁香港所謂自由民主的西方國(guó)家那里，不可能出現(xiàn)。他們卻能睜眼說瞎話一般，說黑衣人是“試圖幫忙”，他的手只是“靠近槍口”。如果是這樣，那么在第一聲槍響以后，圍上來還想奪槍的黑衣人大概也是“試圖幫忙”吧。

　　這樣的帶節(jié)奏令人惡心。

　　對(duì)襲警者開槍，是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

　　事后，香港警方做了詳細(xì)回應(yīng)：

　　港島總區(qū)指揮官郭柏聰稱，“很短的一剎那，我的同事就和蒙面人糾纏在一起，被蒙面人攔腰阻攔住”，此時(shí)另一名黑衣蒙面人出現(xiàn)，試圖搶槍。“此時(shí)，我的同事遭到兩方面威脅，如果他的配槍被搶去，不僅自身的人身安全會(huì)受到危害，周圍市民有會(huì)面臨危險(xiǎn)”，這名警員于是決定開槍。

　　就在開了第一槍后，又有兩名蒙面人嘗試和這名警員糾纏，嘗試搶槍或者搶走被控制的蒙面人。警員覺得威脅沒有解除，于是又開了第二槍和第三槍，隨后有其他警員前來控制住了現(xiàn)場(chǎng)。

　　郭柏聰強(qiáng)調(diào)，“我的同事當(dāng)時(shí)沒辦法給任何警告，電光火石之間太快了，他只能用他的能力保證配槍不被搶去 。”

　　是的，不管西方一些媒體和港媒怎么報(bào)道這起開槍事件，它們做不了裁判，也說不出正確的答案。

　　只有現(xiàn)場(chǎng)警員能夠體會(huì)到當(dāng)時(shí)的危急。

　　法律賦予他持有槍支、佩戴槍支、使用槍支的權(quán)利。任何國(guó)家，包括西方國(guó)家，襲警都是重罪。

　　光頭警長(zhǎng)劉澤基說得很清楚：“出來破壞堵路的人一定有后果，不要認(rèn)為警察永遠(yuǎn)不會(huì)開槍，這才是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。”

　　我們也要相信香港警察武力使用的水平。

　　自上世紀(jì)80年代以來，香港警校有一個(gè)傳統(tǒng)，他們的老師會(huì)自掏腰包到世界其他國(guó)家學(xué)習(xí)武力的使用。可以說，香港警方在武器使用的能力、武器的配備等方面，在世界上是最先進(jìn)的之一。

　　不能允許這樣的猖狂再繼續(xù)

　　然而，香港的形勢(shì)還在惡化中。

　　暴徒們下午又破壞了一家已經(jīng)圍封木板的中資銀行，打碎玻璃、噴漆涂鴉，其后縱火焚燒。

　　在港鐵東涌站出口，一群暴徒黑衣人襲擊警車，擊破車窗。

　　甚至有人在網(wǎng)上公開了開槍警員的個(gè)人信息和家人信息，廢青威脅要去他女兒的學(xué)校進(jìn)行報(bào)復(fù)。

　　不能允許這樣的猖狂繼續(xù)下去。

　　一方面，街頭運(yùn)動(dòng)越來越極端和暴力，是一個(gè)趨勢(shì)性現(xiàn)象。如果不暴力，如果不極端，他們?cè)趺茨軌虮３稚鐣?huì)的關(guān)注度，繼續(xù)走下去。

　　另一方面，這次到了公然點(diǎn)火燒人的程度，是因?yàn)樵谙愀奂磳⑦M(jìn)行區(qū)議員選舉，明年還將有立法會(huì)選舉，中美博弈沒有停歇的大背景下，有那么一群吃人血饅頭的人。

　　他們客觀上需要在香港搞出更加極端、更加驚悚的暴力事件。這樣既能在暴徒內(nèi)部集聚具士氣，引發(fā)社會(huì)更加尖銳的對(duì)立，讓所謂的勇武一直持續(xù)下去，萬一逼得中央動(dòng)手，說不定可以做出改變中西格局的“大貢獻(xiàn)”。

　　這些人，決舍不得自己的孩子上街。

　　“亂港四人幫”“占中三丑”的子女要么持有英美護(hù)照，安然在英美讀書或發(fā)展，要么在港過著妥妥上流社會(huì)的舒坦生活。

　　鼓動(dòng)別人沖在前面的，往往深諳那些人終將成為炮灰的命運(yùn)。

　　醒醒吧，那些“勇武派”的香港年輕人們。

　　你們對(duì)建制派議員搞致命性行刺，向法院里扔燃燒瓶，直到點(diǎn)燃與他們爭(zhēng)辯的普通市民……你們正在香港制造文明社會(huì)里前所未有的政治恐怖，毀掉廣大市民的家園和未來。

　　而那些等著吃人血饅頭的人，他們哪里在乎香港亂不亂。反倒是香港越亂，他們?cè)胶弥\點(diǎn)自己的利益，攢取討好英美的政治資本。

　　現(xiàn)在不是不算賬，而是時(shí)候未到。真到了清算的時(shí)候，你們還能指著那些人出來?yè)?dān)待點(diǎn)什么嗎？

　　不要太天真！

　　文中圖片來自網(wǎng)絡(luò)