今早7時(shí)20分許，在東區(qū)西灣河筲箕灣道及太安街交界，多名蒙面暴徒設(shè)置路障堵塞道路。 交通警察到場(chǎng)處置，其間一名上穿白色外套的蒙面暴徒辱罵警員并阻差辦公，警員依法對(duì)其實(shí)施拘捕并持槍戒備，多名黑衣暴徒?jīng)_向警員企圖搶奪疑犯，過(guò)程中，一名黑衣蒙面暴徒?jīng)_上前伸手搶奪警員槍支未遂，在其再次沖向警員時(shí)，警員開(kāi)槍將其擊傷; 另一名黑衣蒙面暴徒從警員側(cè)面沖上搶奪槍支，此時(shí)本來(lái)被控制的白衣蒙面暴徒抱住警員腰部，警員開(kāi)兩槍控制局面， 白衣蒙面暴徒趁機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)。隨后，警員及時(shí)聯(lián)系救護(hù)人員將受傷黑衣蒙面暴徒送往醫(yī)院救治。

　　警員開(kāi)槍本就面臨巨大壓力

　　按照香港《警察通例》第二十九章“武力和槍械的使用”規(guī)定，警務(wù)人員可在下列情況下使用槍支：

　　1. 為了保護(hù)包括自己在內(nèi)的任何人，以免生命受到危害或身體受到損傷;

　　2. 有理由相信某人犯嚴(yán)重暴力罪行應(yīng)當(dāng)加以拘捕或犯嚴(yán)重暴力犯罪的疑犯企圖拒捕;

　　3. 平息騷動(dòng)或暴動(dòng)。

　　上述規(guī)定也明確，警務(wù)人員必須是在無(wú)法以較溫和的武力來(lái)達(dá)到目的時(shí)，才能在上述情況下使用槍支。

　　實(shí)際上，香港警察一旦拔槍?zhuān)词箾](méi)有開(kāi)槍?zhuān)脖仨殞?xiě)報(bào)告，向上司解釋拔槍緣由，接受內(nèi)部調(diào)查。如果開(kāi)槍了，必須提交更加詳盡的開(kāi)槍報(bào)告和接受更為嚴(yán)格的調(diào)查。如調(diào)查發(fā)現(xiàn)警員使用槍支不當(dāng)，就可能收回配槍?zhuān)⒔o予紀(jì)律處分;而開(kāi)槍不當(dāng)導(dǎo)致嚴(yán)重刑事后果的，涉事警察也會(huì)面臨刑事處罰。

　　以上這些內(nèi)容，僅僅是警察開(kāi)槍后面臨的內(nèi)部規(guī)范及法律層面的壓力。而在這場(chǎng)“修例風(fēng)波”中，即便是依法依規(guī)開(kāi)槍?zhuān)_(kāi)槍警員面臨的將是反對(duì)派文宣機(jī)器、“蘋(píng)果日?qǐng)?bào)”為代表的黃媒、西方反華媒體等鋪天蓋地的抹黑、造謠、污蔑，甚至要承受被煽動(dòng)洗腦的很多普通市民的指責(zé)。所以，開(kāi)槍警員需要承受的輿論壓力之大更是難以想象的!

　　警員開(kāi)槍是必須且合法合理的

　　此次香港暴徒施暴過(guò)程中，警察、其他市民是否遭受到了來(lái)自暴徒的人身威脅，并且以較溫和的武力手段無(wú)法制止呢?換句話(huà)說(shuō)，警察開(kāi)槍是否合法合理?

　　一方面，暴徒行徑已嚴(yán)重威脅公眾安全。 我們可以看到，今日一大早，暴徒們發(fā)起“黎明行動(dòng)”，通過(guò)癱瘓交通實(shí)現(xiàn)所謂的“強(qiáng)制罷工”，遂在全港幾十個(gè)地點(diǎn)發(fā)起“快閃”堵路行動(dòng)，并在多個(gè)地鐵站和列車(chē)內(nèi)縱火。這樣的暴行已經(jīng)嚴(yán)重影響社會(huì)秩序及公共安全。

　　另一方面，警員開(kāi)槍別無(wú)選擇! 我們從現(xiàn)場(chǎng)情況看，在交通警察到堵路現(xiàn)場(chǎng)處置時(shí)，先是一名上穿白色外套的蒙面暴徒挑釁辱罵警員并阻差辦公，警員隨即依法對(duì)其實(shí)施拘捕，且此時(shí)已經(jīng)持槍戒備!

　　然而，暴徒已經(jīng)完全喪失理智，面對(duì)持槍戒備的警員，暴徒非但沒(méi)有后退，還伸手試圖搶槍?zhuān)瘑T開(kāi)了第一槍后，竟然還有暴徒從警員側(cè)后方?jīng)_上來(lái)?yè)寠Z槍支，那名先前被控制的暴徒還抱住警員的腰部令其動(dòng)彈不得。這樣的情況下，試問(wèn)警員還有其他選擇嗎?如果槍支被暴徒搶走，無(wú)異于直接“喪命”，且周邊公眾的生命安全也將面臨極大威脅。

　　所以說(shuō)，為了保護(hù)自己、其他同事以及在場(chǎng)公眾的安全，警員不得不開(kāi)槍!可以說(shuō)，在電光火石的瞬間，這名警員表現(xiàn)得既英勇又克制，而他開(kāi)槍的選擇，在當(dāng)時(shí)的情況下是必須的，更是合理合法的!

　　在警員開(kāi)槍并制服暴徒后，有在場(chǎng)公眾直接鼓掌撐警員。民眾的反映，也直接證明了警員開(kāi)槍不僅合法合理，更符合民眾意愿!

　　所有人必須清楚，警方的職責(zé)是止暴制亂、恢復(fù)秩序，一旦遇到違法沖擊甚至直接攻擊警員的行為，警方一定也必須使用相應(yīng)的武力去回應(yīng)。否則，如果連警察的手腳都被束縛住，香港法治和秩序?qū)⒑芸毂浪?

　　警隊(duì)發(fā)聲澄清謠言

　　12時(shí)許，香港警隊(duì)通過(guò)官方臉書(shū)賬號(hào)通報(bào)情況，稱(chēng)全港多地遭暴徒破壞，行動(dòng)中有警員開(kāi)槍射中違法者。同時(shí)針對(duì)網(wǎng)上傳播“警隊(duì)高層下令前線(xiàn)人員行動(dòng)中可胡亂開(kāi)槍”的謠言，警隊(duì)嚴(yán)正澄清絕無(wú)此事。

　　抹黑、起底開(kāi)槍警員等卑劣行徑如約而至!

　　大家都清楚，警方一旦開(kāi)槍?zhuān)磳?duì)派文宣機(jī)器會(huì)立即開(kāi)動(dòng)，竭力妖魔化開(kāi)槍事件。相信大家第一個(gè)想到的當(dāng)屬《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》、《立場(chǎng)新聞》等黃媒，看看他們的報(bào)道標(biāo)題，你就會(huì)明白他們想要如何污蔑警員，真是熟悉了味道、不變的套路!

　　同時(shí)，立法會(huì)反對(duì)派議員林卓廷很快就在網(wǎng)上大放厥詞。其因涉嫌在5月11日舉行的《逃犯條例》法案委員會(huì)上觸犯《立法會(huì)(權(quán)力及特權(quán))條例》而被警方預(yù)約拘捕，但他卻拒不配合竟然還躲進(jìn)立法會(huì)當(dāng)起了“縮頭烏龜”。

　　林卓廷發(fā)貼文稱(chēng)中槍示威者已失去意識(shí)，還在文末不忘攻擊特區(qū)政府，稱(chēng)要“斗到底”!

　　但打臉來(lái)得如此之快，林卓廷所稱(chēng)的那名“失去意識(shí)”的示威者，在警員將其扶起身后，他還趁警員不注意拔腿逃跑!

　　動(dòng)作如此敏捷，還可以被稱(chēng)為“失去意識(shí)”?

　　與此同時(shí)，開(kāi)槍警員的個(gè)人及其孩子信息卻火速遭到反動(dòng)文宣起底，手段卑鄙!

　　請(qǐng)大家記住這個(gè)無(wú)恥的賬號(hào)名稱(chēng)：“超級(jí)老豆搵仔 ”

　　盡管大量惡毒文宣如約而至，眾多網(wǎng)友卻在力挺警員開(kāi)槍?zhuān)粞苑Q(chēng)“早該開(kāi)槍”、 “這是最開(kāi)心的一天”、“要開(kāi)香檳慶?！薄?/span>

　　所以，我們希望阿sir們知道，不要受到任何抹黑、污蔑的言論影響，所有有理性、有良知的人都在力撐警隊(duì)依法止暴制亂!這是社會(huì)的共識(shí)，更是14億中國(guó)人的共識(shí)!

　　我們共同支持警察依法開(kāi)槍!阿sir加油!!