當(dāng)?shù)貢r間10月16日，美國總統(tǒng)特朗普首席經(jīng)濟顧問納瓦羅（Peter Navarro）登上了美國各大媒體的版面——不是因為經(jīng)濟政策有了重大變化，而是因為——他在反華書籍里多次引用的專家是捏造的。

　　在納瓦羅2011年攻擊中國的圖書《致命中國》（Death by China）中，納瓦羅引用了名為“羅恩·瓦拉”的對華硬派來證明他所說中國威脅美國經(jīng)濟的真實性。

　　我們先來看看“瓦拉”先生在《致命中國》中怎么評價中國的發(fā)展：“只有中國人能把皮沙發(fā)變成酸浴，把嬰兒床變成致命武器，把手機電池變成刺心的碎片”（該書第33頁）、“制造的巨龍是貪婪的，殖民的巨龍是無情的，而美國之鷹卻在方向盤上打瞌睡”。作為《致命中國》一書重要“引用方”還出現(xiàn)在了索引之中。

　　但是，根據(jù)一個澳大利亞國家大學(xué)（Australian National University）學(xué)者的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這位“羅恩·瓦拉”先生根本不存在，而且，“羅恩·瓦拉”的英文拼寫——Ron Vara，換換位置就變成了Navarro，也就是納瓦羅的姓。

　　目前白宮沒有對這一事件發(fā)表評論，不過納瓦羅本人的聲明中，承認(rèn)了這一事實，稱其為“異想天開的筆名”，供“娛樂價值”。他還表示，在數(shù)年之后終于有人發(fā)現(xiàn)了這個“藏起來的玩笑”。

　　根據(jù)媒體研究發(fā)現(xiàn)，這位“羅恩·瓦拉”先生不只出現(xiàn)在這一本書中，而是2001年以來就多次出現(xiàn)。他被描述為哈佛大學(xué)的博士生，不過哈佛也沒有他的記錄。

　　對于納瓦羅說這是個玩笑，報道這一事件的巴特萊特（Tom Bartlett）說，當(dāng)納瓦羅對于中國及中國人民的某些言論持有負面態(tài)度的時候，這個玩笑就顯然不好笑了?！傲_恩·瓦拉說的話非常重要，所以很難像平時我們那樣解釋為異想天開?！?/span>

　　納瓦羅長期都是美國對華“鷹派中的鷹派”，是華府與中國貿(mào)易政策的重要人物，持續(xù)散播“中國威脅論”。他支持美國征收關(guān)稅、指責(zé)中國操縱匯率、進行知識產(chǎn)權(quán)盜竊，認(rèn)為中國重創(chuàng)了美國制造業(yè)。

　　納瓦羅虛構(gòu)“非虛構(gòu)類書籍”人物，也讓出版社感到尷尬。納瓦羅書籍出版社培生集團，也直到上周，才知道原來納瓦羅在書里“安插”了這么一位人物。

　　“培生集團對所有出版業(yè)務(wù)及作者都有嚴(yán)格的編輯標(biāo)準(zhǔn)。我們對于任何違反這些標(biāo)準(zhǔn)的行為都將嚴(yán)肅對待，并在查出后及時處理?！眻蟮勒f，培生計劃在未來的版本中加入“出版者提示”，告知讀者“羅恩·瓦拉不是真實人物，而是納瓦羅的化名”。

　　15日，美國《高等教育紀(jì)事》（The Chronicle of Higher Education）雜志也發(fā)表名為《特朗普的“中國繆斯”有一個想象中的朋友》為題的文章，稱納瓦羅多次在反華書籍中引用的哈佛博士生“羅恩·瓦拉”（Ron Vara）是捏造的。

△美國國家公共電臺（NPR）報道截圖

　　此外，美國國家公共電臺（NPR）、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和紐約時報等媒體也相繼報道了納瓦羅的“虛構(gòu)事件”。

△美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道截圖

　?。ㄑ胍曈浾?徐德智）