【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

　　近日香港行政會(huì)議成員羅范椒芬參加節(jié)目時(shí)，發(fā)表“有少女被迷惑誤導(dǎo)后為暴徒‘獻(xiàn)身’”的指控，尤其提到受害者是一名14歲未成年少女，引發(fā)軒然大波。

　　如此嚴(yán)重惡劣的事件中，香港作家陶杰卻發(fā)長(zhǎng)文將此美化成“兩情相悅”，向涉世未深的青年人鼓吹性自由，縱容酒精與毒品引發(fā)的濫交行為，這種荒誕離奇的價(jià)值觀輸出激怒不少香港家長(zhǎng)。

　　“有年輕女孩被他人誤導(dǎo)，為男暴徒提供免費(fèi)性服務(wù)。”9日上午，羅范椒芬在參加香港電臺(tái)英文臺(tái)節(jié)目“Backchat”時(shí)，透露了這樣一則讓人難以置信的消息。

　　羅范椒芬是在回答一名聽眾來信時(shí)做出以上表述。這名聽眾在郵件中提到，網(wǎng)上不少爆料信息稱有女暴徒向男暴徒“獻(xiàn)身”。

　　羅范椒芬當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱，已經(jīng)證實(shí)確有此類事件的發(fā)生，她對(duì)于這些“被誤導(dǎo)去免費(fèi)提供性服務(wù)的少女”而感到悲哀。

羅范椒芬參加香港電臺(tái)節(jié)目

　　羅范椒芬是香港廉政公署前專員，也曾擔(dān)任過特區(qū)政府教育統(tǒng)籌局局長(zhǎng)，現(xiàn)為特區(qū)行政會(huì)議成員。這番有關(guān)“少女被誤導(dǎo)為暴徒‘獻(xiàn)身’”的言論立馬遭到了一些人的質(zhì)疑與指責(zé)。

　　當(dāng)時(shí)同在節(jié)目中的另一嘉賓，反對(duì)派團(tuán)體“社民連”主席吳文遠(yuǎn)，立刻反駁羅范椒芬的指控，稱“性愛本來就應(yīng)該是基于愛、免費(fèi)地進(jìn)行”，還大言不慚地表示年輕人大可以在暑假期間用各種方法獲得愛情，不需要“借助”示威活動(dòng)。

　　反對(duì)派政黨民主黨立法會(huì)議員黃碧云也指責(zé)羅范椒芬身為行會(huì)成員散播謠言不負(fù)責(zé)任，對(duì)其喊話如果有真憑實(shí)據(jù)應(yīng)盡責(zé)協(xié)助有關(guān)人士報(bào)警求助，而非在電臺(tái)危言聳聽。

　　香港專欄作家陶杰，昨天下午更是發(fā)表長(zhǎng)篇大論稱這是“香港男女公民雙方你情我愿，無所謂誰(shuí)誤導(dǎo)誰(shuí)”，而且在“兩情相悅”下，不存在誤導(dǎo)導(dǎo)致的“免費(fèi)性服務(wù)”，還以已婚人士的婚姻生活舉例證明。

　　對(duì)于在酒精和毒品刺激下發(fā)生的濫交行為，他甚至表示只需做好措施即可，“其他一切不必?fù)?dān)心”。

　　作為一個(gè)有一定影響力的公眾人物，忽視暴徒迷惑年輕女性的行為惡劣，還赤裸裸地向涉世未深的青年人鼓吹性自由，縱容暴力游戲下掩飾的濫交行為，不少香港家長(zhǎng)都被陶杰這些極不負(fù)責(zé)并且?guī)в猩縿?dòng)慫恿情緒的發(fā)言感到震驚。

　　這番荒誕言論也遭到香港著名導(dǎo)演王晶不能自已的破口大罵。

　　港媒“點(diǎn)新聞”批評(píng)陶杰作為一個(gè)以“紳士”形象自居的專欄作家，大肆鼓吹性侵合理化，掩飾暴徒罪行，毫無道德底線。

　　網(wǎng)友不忍直視的同時(shí)，還不忘吐槽陶杰說出這種無恥言論不足為奇，“殊不知其出軌被拍，用廁紙蒙臉的往事？”

　　陶杰1994年結(jié)婚后和妻子育有兩子，但婚后他仍不諱言自己風(fēng)流成性，還曾表示“婚姻是刑期，要終身監(jiān)禁，但有時(shí)要保釋一下，出去放風(fēng)、抖氣，但總會(huì)回來向監(jiān)獄長(zhǎng)報(bào)到?！?/span>

　　2004年，時(shí)任香港一家電臺(tái)節(jié)目主持人及東方日?qǐng)?bào)主筆的陶杰，曾被港媒爆料其與不同年輕女子多次出入九龍?zhí)烈粫r(shí)鐘酒店。有報(bào)道稱，陶杰離開酒店時(shí)發(fā)現(xiàn)有記者跟拍，為求脫身不惜用廁紙將自己蒙成“木乃伊”模樣只露出雙眼，讓女方阻擋記者車輛掩護(hù)自己，最終撲進(jìn)車內(nèi)迅速駕車離開。

　　事后每每遇到記者追問此事，陶杰總以“沒有拍到照片”為由顧左右而言他，但仍逃不過當(dāng)時(shí)的酒店保安對(duì)其“熟客”的指證。

港媒示意圖

　　如今，有關(guān)年輕女性被暴徒蒙騙洗腦而做出“獻(xiàn)身”行為的議論話題仍在持續(xù)發(fā)酵。

　　對(duì)于外界質(zhì)疑，9日下午羅范椒芬回應(yīng)環(huán)球網(wǎng)時(shí)再次證實(shí)了此事的真實(shí)性，她表示自己的一位值得信賴的朋友認(rèn)識(shí)受害者，而且受害者只有14歲系未成年，此舉已經(jīng)構(gòu)成犯罪。

　　她也說，“當(dāng)然可以理解的是，受害女孩和她的家長(zhǎng)都不愿意報(bào)警。”但羅范椒芬稱，自己也希望借此警告其他的年輕女孩不要以身犯險(xiǎn)。

　　有港媒通過行政會(huì)議秘書處詢問細(xì)節(jié)，羅范淑芬稱不再多加評(píng)論，市民有自由決定是否相信她所說的內(nèi)容，但呼吁年輕女孩在結(jié)識(shí)新友時(shí)保持警覺，遠(yuǎn)離酒精與毒品，有自我保護(hù)意識(shí)避免被不懷好意之人利用。

　　大公報(bào)今天（10日）的報(bào)道中提到，暴徒“英雄化”其暴力行為，以此獲得年輕女性傾慕的情況不在少數(shù)，受害少女意識(shí)到被騙后追悔莫及，尤其是父母深感痛心。

　　家庭與學(xué)校合作事宜委員會(huì)主席湯修齊呼吁，家長(zhǎng)們不要再做“沉默的大多數(shù)”，應(yīng)主動(dòng)詢問子女情況，同時(shí)做好性教育的指導(dǎo)工作。當(dāng)前形勢(shì)下談?wù)撽P(guān)于“保護(hù)子女”的話題，已不再僅僅是遠(yuǎn)離暴力，更要遠(yuǎn)離由暴力活動(dòng)引起的吸毒、酗酒、賣淫等活動(dòng)。

　　陳樹渠紀(jì)念中學(xué)校長(zhǎng)兼家長(zhǎng)的招祥麒也表示，無論“未成年少女被誤導(dǎo)‘獻(xiàn)身’”的消息真假，校方和家長(zhǎng)都應(yīng)提高警惕，對(duì)這些活動(dòng)應(yīng)避則避，一旦受傷害，終身都生活在陰影中。再不阻止，還會(huì)有多少年輕人會(huì)被推入火坑？