審訊現(xiàn)場(chǎng)

　　“自殺鼓勵(lì)”“寵物養(yǎng)成”“瘋狂榨取”……這些讓人看了不寒而栗的字眼，是在網(wǎng)上兜售的PUA教程賣(mài)點(diǎn)。

　　近日，江蘇省、市兩級(jí)公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門(mén)查處一起在網(wǎng)上兜售非法PUA教程，傳播涉及實(shí)施詐騙、淫穢色情等違法信息的案件。該起案件是全國(guó)首例查處發(fā)布違規(guī)違法PUA信息的行政案件。

　　PUA是Pick Up Artist的縮寫(xiě)，是上世紀(jì)60年代美國(guó)社會(huì)劇烈變化的產(chǎn)物，原意是“搭訕?biāo)囆g(shù)家”，早期只是分享男性如何通過(guò)技巧和心理學(xué)應(yīng)用，去接近、搭訕自己喜歡的人，而今卻從簡(jiǎn)單的搭訕技巧逐漸異化成騙色、騙財(cái)?shù)氖侄危踔烈浴白詺⒐膭?lì)”的方式來(lái)達(dá)到情感操控目的。

　　從性別上看，PUA實(shí)施者和推崇者多以男性為主，在其眼中，女性被視為“獵物”“寵物”，這種高高在上的姿態(tài)，將女性物化、矮化的蔑視，反映著PUA實(shí)施者的變態(tài)心理，而藏在背后的則是一種在兩性情感中“轉(zhuǎn)敗為勝”的補(bǔ)償心理。這種態(tài)度和心理在沖擊著人們價(jià)值觀和情感觀的同時(shí)，也是對(duì)男女平等觀念的挑戰(zhàn)。

　　網(wǎng)站、微信公號(hào)、QQ群等多種渠道都有PUA的招生信息，所謂的課程也都大同小異，包括“情感操控術(shù)”“著迷陷阱”“自殺鼓勵(lì)”等內(nèi)容。

　　一些所謂的PUA“情感專家”通過(guò)把女性圖片和視頻分享給學(xué)員，向其炫耀“成就”來(lái)證明“學(xué)費(fèi)很值”。社會(huì)倫理對(duì)這些PUA課程如同空氣，道德底線對(duì)這些PUA“專家”也一文不值。

　　更嚴(yán)重的是，很多時(shí)候，PUA還涉嫌嚴(yán)重違法。PUA的本質(zhì)就是一個(gè)“騙”字，通過(guò)接近、搭訕和異性建立男女朋友關(guān)系，假借感情之名行欺騙之實(shí)。這些欺騙的行為常常與騙財(cái)、騙婚相聯(lián)系，甚至伴有誘奸、強(qiáng)奸等違法行為，對(duì)人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利的危害性極大。

　　既然PUA能夠引發(fā)犯罪，對(duì)社會(huì)危害極大，為什么沒(méi)有得到有效遏制和懲罰？關(guān)鍵在于PUA的違法手段極其隱蔽，犯罪行為界定模糊，取證困難大，法律量刑也比較保守。

　　以此案為例，違法行為人徐某被處以行政拘留五日并處罰款5萬(wàn)元。輿論普遍認(rèn)為處罰過(guò)輕，但執(zhí)法者必須遵循法律的規(guī)定。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定：任何個(gè)人和組織應(yīng)當(dāng)對(duì)其使用網(wǎng)絡(luò)的行為負(fù)責(zé)，不得設(shè)立用于實(shí)施詐騙，傳授犯罪方法，制作或者銷(xiāo)售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動(dòng)的網(wǎng)站、通訊群組，不得利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布涉及實(shí)施詐騙，制作或者銷(xiāo)售違禁物品、管制物品以及其他違法犯罪活動(dòng)的信息。

　　設(shè)立用于實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的網(wǎng)站、通訊群組，或者利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布涉及實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的信息，尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機(jī)關(guān)處五日以下拘留，可以并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十五日以下拘留，可以并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰款。關(guān)閉用于實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的網(wǎng)站、通訊群組。

　　遵循法律理所當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，通過(guò)傳播PUA信息所造成的間接犯罪，并沒(méi)有從處罰結(jié)果中得到體現(xiàn)，這既反映了此類案件的復(fù)雜性，也反映出法律對(duì)于新型網(wǎng)絡(luò)犯罪的滯后之處。

　　有別于陌生人之間的犯罪，PUA先給犯罪行為披上情感外衣，通過(guò)確立男女朋友關(guān)系，鉆法律的空子、占法律的便宜、打法律的擦邊球，不僅把一些刑事犯罪變成民事糾紛，還把一些犯罪行為合理合法化。

　　譬如，情侶之間的財(cái)物糾紛一直是判決的模糊地帶，PUA騙財(cái)則是在模糊地帶瞞天過(guò)海，借貸的形實(shí)難以認(rèn)定，而一般小額支付則不支持償還，這讓遭受PUA騙財(cái)?shù)氖茯_者有苦難言、只能吃啞巴虧。

　　除騙財(cái)之外，在男女朋友關(guān)系“保護(hù)”下的性行為，則也給誘奸、強(qiáng)奸等罪行可乘之機(jī)。受害者難免礙于情面選擇忍氣吞聲，甚至對(duì)侵害感到麻木。由于隱私性強(qiáng)，即使受害者選擇揭發(fā)，取證難度也很大。

　　PUA治理難，關(guān)鍵在于模糊了社會(huì)問(wèn)題和法律問(wèn)題之間的界限。所以，要想有效根治，也應(yīng)該通過(guò)這兩方面著手，逐步壓縮PUA的生存空間，直到徹底清除。

　　從社會(huì)層面來(lái)講，應(yīng)該通過(guò)PUA的典型手段和事例加強(qiáng)社會(huì)提醒，逐漸降低PUA發(fā)生的概率和風(fēng)險(xiǎn)。

　　在法律方面，要將PUA線上、線下所造成的社會(huì)危害綜合評(píng)估，增加PUA網(wǎng)上傳播造成社會(huì)危害的法律量刑，涉及教唆導(dǎo)致刑事犯罪的要追究其刑事責(zé)任；對(duì)于社會(huì)上利用PUA模式進(jìn)行犯罪的行為，要盡快厘清模糊地帶邊界，并提出明確的法律判決依據(jù)，給予嚴(yán)厲懲治。

　　本文首發(fā)于央視網(wǎng)《見(jiàn)識(shí)》欄目，可關(guān)注微信號(hào)“央視網(wǎng)”查閱。