王立強(qiáng)

【摘要】美國(guó)想要確保對(duì)世界的統(tǒng)治，不是讓中國(guó)走上資本主義道路成為它的附庸，就是用金融手段鏟除社會(huì)主義中國(guó)的威脅。中美建交以來(lái)，接觸和封殺始終是美國(guó)對(duì)華政策的兩個(gè)基本內(nèi)容。接觸戰(zhàn)略只是美國(guó)的權(quán)宜之計(jì)，逼中國(guó)改制才是它的真實(shí)意圖。美國(guó)對(duì)中國(guó)封殺完全符合金融壟斷資本先投資、后奴役的規(guī)律。股市是金融危機(jī)的策源地。金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)財(cái)富沒有憑空蒸發(fā)，而是從一部分人手中轉(zhuǎn)移到了另一部分人手中。我們?cè)趯?duì)外經(jīng)濟(jì)合作中，要敢于給資本立下規(guī)矩。要借鑒我黨領(lǐng)導(dǎo)金融業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng)和成功的金融政策，加大對(duì)“一帶一路”沿線友好國(guó)家的人民幣貸款而不是外匯貸款。用這種辦法可以有效增加海外訂單，利用境外市場(chǎng)需求拉動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)走出低谷。

　　【關(guān)鍵詞】中美關(guān)系 對(duì)華政策 霸權(quán)

　　一、封殺和接觸是美國(guó)對(duì)華政策的兩個(gè)支點(diǎn)，要求中國(guó)改制是美國(guó)的核心要求

　　2018年，因美方全面改變對(duì)華政策使中美關(guān)系出現(xiàn)歷史性拐點(diǎn)。美國(guó)對(duì)華政策為什么會(huì)出現(xiàn)180度的大調(diào)整，社會(huì)上有各種各樣的分析。但最根本的原因是美國(guó)想要確保對(duì)世界的統(tǒng)治，不是讓中國(guó)走上資本主義道路成為它的附庸，就是用金融貿(mào)易等手段鏟除社會(huì)主義中國(guó)的威脅，這可以算作“美國(guó)優(yōu)先”原則在對(duì)華關(guān)系上的具體表現(xiàn)。美國(guó)副總統(tǒng)彭斯于2018年10月4日的講話中，以最嚴(yán)厲的措辭批判社會(huì)主義，并以解釋美國(guó)恢復(fù)對(duì)華友好前提的方式，表明了中國(guó)必須向資本主義方向變革的態(tài)度。

　　特朗普總統(tǒng)是商人出身，他的商業(yè)集團(tuán)和中國(guó)也有業(yè)務(wù)往來(lái)，他突然變臉給中國(guó)設(shè)定了一個(gè)政治目標(biāo)，這似乎超出了他的商人本色。但是，我們結(jié)合美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化轉(zhuǎn)型的歷史，就不難發(fā)現(xiàn)隱藏在其后的經(jīng)濟(jì)目的和險(xiǎn)惡用心，那就是打通最后一公里的阻礙，讓美國(guó)的金融壟斷資本在中國(guó)實(shí)現(xiàn)金融化的資本積累。金融渠道暢通了，美國(guó)才容易憑借自己的金融實(shí)力搬空中國(guó)的財(cái)富，用低價(jià)將中國(guó)最優(yōu)良的資產(chǎn)收入囊中。在特朗普總統(tǒng)的天平上，不是千億的訂單平衡不了他的“政治利益”，而是中國(guó)允許美國(guó)獲取的商業(yè)利潤(rùn)平衡不了美國(guó)希望得到的金融壟斷利潤(rùn)。

　　中美建交以來(lái)，接觸和封殺始終是美國(guó)對(duì)華政策的兩個(gè)基本內(nèi)容。一邊封堵，一邊誘導(dǎo)，千方百計(jì)使中國(guó)走上改旗易制的道路。國(guó)內(nèi)一些人之所以感覺不到美國(guó)封殺中國(guó)的政策，第一是中國(guó)的媒體揭露不足；第二是因?yàn)槊绹?guó)只在第三國(guó)堅(jiān)決地堵截和封殺中國(guó),在中國(guó)本土則換上一副親善溫和的文明面孔，執(zhí)行接觸戰(zhàn)略，鼓勵(lì)中國(guó)與世界接軌。當(dāng)然，其中也出現(xiàn)過(guò)洪博培大使這樣的個(gè)例，他親自走上北京街頭鼓動(dòng)“顏色革命”，將美國(guó)反對(duì)中國(guó)政府的態(tài)度暴露無(wú)遺。

　　蘇丹是美國(guó)在第三國(guó)封殺中國(guó)最典型的事例之一。了解了美國(guó)在第三國(guó)堅(jiān)定地堵截和封殺中國(guó)的歷史，我們對(duì)美國(guó)今天的態(tài)度就不會(huì)感覺絲毫的突兀。因?yàn)槊绹?guó)的行為邏輯沒有改變，接觸戰(zhàn)略只是美國(guó)的權(quán)宜之計(jì)，逼中國(guó)改制才是它的真實(shí)意圖。

　　蘇丹是非洲國(guó)土面積最大、地下石油資源豐富的國(guó)家。在中石油來(lái)到蘇丹之前，英美法等國(guó)的石油勘探隊(duì)都來(lái)過(guò)蘇丹，勘探或開發(fā)蘇丹的石油。蘇丹石油含酸較高，在國(guó)際市場(chǎng)賣不出高價(jià)，而且對(duì)輸油管道腐蝕極其厲害。中石油在很多國(guó)家知難而退的背景下，得到了一個(gè)接手別國(guó)轉(zhuǎn)讓油田的機(jī)會(huì)，與蘇丹開展了石油合作。中石油用十年的時(shí)間不但幫助蘇丹采出石油，掌握了煉油技術(shù)，而且還生產(chǎn)出了石油的下游產(chǎn)品：塑料。中國(guó)給蘇丹帶來(lái)的工業(yè)能力是西方百年海外采油史中從來(lái)沒有發(fā)生過(guò)的事情。

　　蘇丹的成功吸引了其他有石油資源的非洲國(guó)家，它們也要求中石油到它們國(guó)家去復(fù)制蘇丹的成功。就在中石油榜樣效應(yīng)正在形成之際，美國(guó)跳了出來(lái)，無(wú)所不用其極地封堵中國(guó)和蘇丹的石油合作，不允許中國(guó)影響其他非洲國(guó)家。

　　2004年6月29日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾帶著約300名美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員及達(dá)爾富爾人道主義危機(jī)的話題到訪蘇丹，他直接要求蘇丹總統(tǒng)巴希爾斷絕與中國(guó)的石油合作，遭到拒絕之后，美國(guó)當(dāng)年就利用聯(lián)合國(guó)使達(dá)爾富爾問題國(guó)際化，組織國(guó)際聲討，為外部干預(yù)蘇丹事務(wù)奠定基礎(chǔ)。國(guó)際刑事法院于2009年3月4日，以涉嫌在蘇丹達(dá)爾富爾地區(qū)犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪為由，宣布正式對(duì)蘇丹總統(tǒng)巴希爾發(fā)出逮捕令。這是國(guó)際刑事法院首次對(duì)一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)任元首發(fā)布逮捕令。逮捕令遭到蘇丹政府拒絕后，美國(guó)就鼓動(dòng)與蘇丹接壤的乍得武裝分子，頻繁越境對(duì)油田和煉油廠進(jìn)行武裝騷擾。為保護(hù)油田，中國(guó)向蘇丹派出了維和部隊(duì)。美國(guó)的上述措施沒有明顯成效，索性就利用蘇丹的種族矛盾，鼓動(dòng)和支持南蘇丹獨(dú)立，2011年肢解了蘇丹以儆效尤。

　　東北亞國(guó)家和東南亞國(guó)家是我國(guó)的近鄰。美國(guó)要封堵中國(guó)絕對(duì)不能放過(guò)這些國(guó)家。凡是與中國(guó)奉行友好政策的鄰國(guó)領(lǐng)導(dǎo)，美國(guó)出面施壓、搗亂直到搞政變從不手軟。最新的案例是緬甸昂山素季事件。為了反對(duì)緬甸軍政府，美國(guó)率領(lǐng)西方勢(shì)力把昂山素季捧上了天，給她戴上各種桂冠。由于昂山素季最終選擇站在中國(guó)一邊，她的桂冠就都被拿走，從西方的盟友變成了敵人。

　　二、現(xiàn)實(shí)無(wú)情解析了壟斷資本的行為模式和目標(biāo)

　　小資本與壟斷資本獲取利潤(rùn)的途徑截然不同，小資本需要抓住商機(jī)獲取利潤(rùn)，壟斷資本追逐的是壟斷利潤(rùn)和超額利潤(rùn)，它另有一套行為模式。實(shí)現(xiàn)行業(yè)壟斷是保證實(shí)現(xiàn)壟斷利潤(rùn)的唯一途徑，所以壟斷資本需要先把別人的資產(chǎn)收到自己的旗下才能完成行業(yè)壟斷，進(jìn)而保證壟斷利潤(rùn)，這就形成了壟斷資本先投資后奴役的行為模式。壟斷資本可以撒出大量的資金去鋪墊市場(chǎng)，它也有足夠的耐心等待市場(chǎng)成熟，最后的企業(yè)兼并還要選擇資產(chǎn)價(jià)格最低的時(shí)候去完成。從殖民主義者出現(xiàn)到當(dāng)下的國(guó)際金融壟斷集團(tuán)，它們追逐壟斷利潤(rùn)的套路始終沒有改變。我們今天喝的咖啡，吃的腰果、香蕉等，不少就來(lái)自這類永久駐扎在發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際金融壟斷財(cái)團(tuán)或者跨國(guó)公司。

　　美國(guó)在今天和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)完全符合金融壟斷資本先投資后奴役的規(guī)律。美國(guó)壟斷資本認(rèn)為，培育中國(guó)市場(chǎng)花了很多錢，用了很多時(shí)間，現(xiàn)在是收獲壟斷結(jié)果的時(shí)節(jié)了，可中國(guó)共產(chǎn)黨還在擋路，因此不能再耗下去了，必須向中國(guó)攤牌，要求中國(guó)必須徹底走上資本主義道路。

　　中國(guó)人民擺脫帝國(guó)主義壓迫已經(jīng)近70年。經(jīng)歷了兩代人，我們對(duì)帝國(guó)主義吃人的警覺本能弱化了，有人已經(jīng)認(rèn)不清帝國(guó)主義的吃人本質(zhì)了。他們把中國(guó)人民在黨領(lǐng)導(dǎo)下創(chuàng)造出的世界發(fā)展奇跡歸功于美國(guó)的恩惠，認(rèn)為得罪了美國(guó)中國(guó)就再也不可能發(fā)展了。我們必須結(jié)合現(xiàn)實(shí)，從中美貿(mào)易戰(zhàn)開始，層層剝筍，將美國(guó)壟斷資本追求的真實(shí)目的暴露在光天化日之下。

　　1.美元本身就是不平等的象征，中美國(guó)民貿(mào)易基本平衡的現(xiàn)實(shí)不容混淆

　　特朗普在中美貿(mào)易問題上采用哀兵策略，宣稱中國(guó)的貿(mào)易順差過(guò)大，自己一直吃虧。美國(guó)有世界上最精明的商人群體，連老牌的大英帝國(guó)都被美國(guó)逐出美洲大陸，世界霸主地位也被它取而代之。難道美國(guó)人寧愿吃虧也要幫助中國(guó)人民發(fā)展嗎？

　　顯然不是。根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界政治經(jīng)濟(jì)研究所采用國(guó)民貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法研究的結(jié)果，中美國(guó)民之間的貿(mào)易是基本平衡的。原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)法和國(guó)民貿(mào)易統(tǒng)計(jì)法的區(qū)別在于，國(guó)民貿(mào)易統(tǒng)計(jì)是按照利益歸屬的國(guó)籍進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，而原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)法則按照生產(chǎn)所在地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。按照原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)法，在中國(guó)設(shè)廠的美資企業(yè)的外銷數(shù)量都計(jì)入中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易量。按照不同的統(tǒng)計(jì)辦法自然就會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易數(shù)量上的差異。美國(guó)政府是采用兩種統(tǒng)計(jì)方法來(lái)了解對(duì)外貿(mào)易情況的，但它不對(duì)外公布國(guó)民貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。因此，美國(guó)政府對(duì)中美國(guó)民貿(mào)易基本平衡的真相是心知肚明的，特朗普揣著明白裝糊涂，借原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)法給出的數(shù)據(jù)硬要加征中國(guó)進(jìn)口商品的稅負(fù)，顯然是別有用心的。

　　美元本身就是不平等、不公平的象征。特朗普不愧為商人出身，他居然能罔顧事實(shí)指責(zé)中國(guó)與美國(guó)進(jìn)行不公平、不平等的貿(mào)易！確實(shí)，世界上不是所有人都明白，美國(guó)不是用真金白銀而是用紙幣在換取別國(guó)大量的商品。喪失了商品屬性的美元難道不是從本質(zhì)上使商品貿(mào)易改變了性質(zhì)，變成不折不扣的不等價(jià)、不公平、不平等的交易嗎？特朗普真的沒有道理用“不公平、不平等的貿(mào)易”來(lái)指責(zé)中國(guó)。我們應(yīng)該聯(lián)合所有被特朗普指責(zé)從事不公平貿(mào)易的國(guó)家，圍繞使用美元交易是否公平的問題展開全球大討論。壟斷資本御用的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)美元從“美金”變“綠紙”的話題一向諱莫如深。今天，美國(guó)債臺(tái)高筑，世界各國(guó)難道就不可以共同評(píng)估美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)嗎？今天，債務(wù)人美國(guó)反倒來(lái)逼債權(quán)人中國(guó)打開自己的金庫(kù)，允許它進(jìn)去搬錢還債。天下還有這樣的道理嗎？

　　2.美國(guó)并不是中國(guó)工業(yè)和技術(shù)發(fā)展的主要來(lái)源地

　　自布雷頓森林體系解體，美國(guó)經(jīng)濟(jì)開始金融化轉(zhuǎn)型。高端產(chǎn)業(yè)流向歐洲，中下端產(chǎn)業(yè)的一部分進(jìn)入中國(guó)。就整體而言，美國(guó)不是近40年中國(guó)主要的技術(shù)來(lái)源地。

　　從中美經(jīng)貿(mào)內(nèi)容來(lái)看，中國(guó)為美國(guó)提供的主要是物美價(jià)廉的吃穿用等日用品，都是美國(guó)可以用貨幣向全世界采購(gòu)來(lái)的普通商品。美國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)倒是值得一提，它進(jìn)口數(shù)量巨大，對(duì)拉動(dòng)中國(guó)出口還是有貢獻(xiàn)的。美國(guó)用提高關(guān)稅的辦法縮小美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)自然要沖擊中國(guó)的生產(chǎn)企業(yè)。但是，美國(guó)政府的舉措也幫助我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中的作用，為我們提高駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本領(lǐng)提供了參照。

　　工業(yè)產(chǎn)值在美國(guó)GDP中只占20%，服務(wù)業(yè)占70%。2015年，美國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)華出口額高達(dá)484億美元，順差為333億美元。對(duì)華服務(wù)業(yè)出口在2014年為美國(guó)創(chuàng)造了27.3萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。美國(guó)出口給中國(guó)的主要商品是：大豆、飛機(jī)、載人機(jī)動(dòng)車輛、未梳棉花、銅廢碎料、處理器及控制器、放大器、玉米、廢紙等。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)及對(duì)華貿(mào)易的基本數(shù)據(jù)都表明，美國(guó)的核心利益不是制造業(yè)而是金融業(yè)。

　　3.為壟斷資本利益服務(wù)的經(jīng)濟(jì)理論

　　壟斷資本御用的經(jīng)濟(jì)學(xué)家及其發(fā)明的經(jīng)濟(jì)理論，或是人為地割裂先投資后奴役的周期，或是只講投資產(chǎn)生的結(jié)果。接受投資國(guó)家后續(xù)發(fā)生的一切都被拋在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇之外。至于為什么這些國(guó)家發(fā)展舉步維艱，就和他們無(wú)關(guān)了。2000年6月，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)大學(xué)生在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表了一封對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的請(qǐng)?jiān)笗?。?qǐng)?jiān)笗J(rèn)為，現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)存在著嚴(yán)重缺陷：數(shù)學(xué)本身已成為一種追求的目標(biāo)；新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的支配地位是壓倒性的和不公正的；教條的教學(xué)方式不允許批判性的和反思性的思考。請(qǐng)?jiān)笗J(rèn)為，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的這種智力缺陷，已使它沒有能力解決真實(shí)世界中許多重要的問題，因此呼吁對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)教育體系進(jìn)行改革。

　　紙是包不住火的。無(wú)論資本的御用經(jīng)濟(jì)學(xué)家怎樣幫助資本主義清洗罪惡，謊言必然被現(xiàn)實(shí)戳穿。帶給窮人飯碗的企業(yè)同時(shí)也是資本奴役勞動(dòng)者的牢籠。壟斷資本營(yíng)造的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，不是勞動(dòng)者的樂土，而是資本登上霸主地位的階梯。

　　4.資本積累的金融化轉(zhuǎn)型是美國(guó)要求中國(guó)改制的核心因素

　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)完成金融化轉(zhuǎn)型，積累資本的方式也就從產(chǎn)品利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到了金融利潤(rùn)。實(shí)現(xiàn)金融利潤(rùn)與實(shí)現(xiàn)壟斷利潤(rùn)對(duì)外部的制度環(huán)境要求完全不一樣。

　　有了壟斷企業(yè)就可以實(shí)現(xiàn)壟斷利潤(rùn)，因此，獲取壟斷利潤(rùn)的前提和核心是能否建立企業(yè)，逐步讓企業(yè)壟斷市場(chǎng)，形成壟斷企業(yè)。反壟斷法各國(guó)基本都有，但是各國(guó)設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)并不相同。而實(shí)現(xiàn)資本積累金融化則對(duì)國(guó)家的制度安排有明確的要求。它要求國(guó)家的司法體系必須承認(rèn)和保護(hù)在利潤(rùn)最大化原則掩護(hù)下的所有金融投機(jī)活動(dòng)。而中國(guó)共產(chǎn)黨恰恰是在這點(diǎn)上始終沒有松動(dòng)。所以中共今天成了資本攻擊的頭號(hào)目標(biāo)。

　　金融壟斷、金融投機(jī)活動(dòng)、金融危機(jī)相互有什么關(guān)聯(lián)？它們與資本積累的金融化又有什么內(nèi)在的聯(lián)系？

　　世界排名前30位的金融機(jī)構(gòu)掌握有超過(guò)全球GDP的財(cái)富，這就是今天國(guó)際金融壟斷的規(guī)模。他們憑借財(cái)力可以在任何一個(gè)國(guó)家的資本市場(chǎng)上坐莊，設(shè)局掙取“快錢”。

　　在資本市場(chǎng)人為設(shè)局，操縱股市來(lái)實(shí)現(xiàn)自己人的投資利益最大化，就是金融投機(jī)活動(dòng)。

　　借助股市、利用金融投機(jī)鯨吞財(cái)富是資本積累的金融化主渠道。只要有人利用股市鯨吞財(cái)富，就必然會(huì)出現(xiàn)金融危機(jī)。只要一個(gè)國(guó)家為金融投機(jī)提供法律保護(hù)，金融危機(jī)就不會(huì)消失，而且重復(fù)上演，為資本大鱷提供源源不斷的財(cái)源。這就是資本積累金融化與金融危機(jī)之間內(nèi)在的聯(lián)系。

　　“金融危機(jī)”這個(gè)詞其實(shí)具有很大的欺騙性。一部分人實(shí)現(xiàn)了投資收益最大化，一部分人血本無(wú)歸才是“金融危機(jī)”的全部?jī)?nèi)容?？稍诂F(xiàn)實(shí)世界里，很少有人告訴大眾，金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)財(cái)富沒有憑空蒸發(fā)，而是從一部分人的手中轉(zhuǎn)移到了另一部分人的手中。有一批人從別人身上發(fā)了大財(cái)。更沒有媒體去披露，股市莊家集體套現(xiàn)離場(chǎng)是造成“金融危機(jī)”的基本事實(shí)。媒體只把資本離場(chǎng)后剩下的“一地雞毛”展現(xiàn)給大家看，并用這“一地雞毛”哄著百姓繼續(xù)掏錢去彌補(bǔ)金融損失，填平錢“窟窿”，為金融資本下次洗劫百姓財(cái)富做好準(zhǔn)備。

　　有兩位美國(guó)教授研究了800年來(lái)的金融危機(jī)歷史。根據(jù)他們的研究，金融資本800年以來(lái)都用“這次不一樣”來(lái)回應(yīng)民眾的責(zé)難。金融資本的意思是說(shuō)，我們之所以這次沒能避免金融危機(jī)，是因?yàn)檫@次的危機(jī)和上次的危機(jī)不一樣。兩位教授的研究結(jié)論則完全不同。他們認(rèn)為，只要國(guó)家的司法體系承認(rèn)和保護(hù)金融投機(jī)活動(dòng)，金融危機(jī)就是無(wú)法避免的?？拷鹑谖C(jī)來(lái)攫取財(cái)富是掙錢最快的方法和途徑，也正是美國(guó)現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)資本積累的主要方式和主要渠道。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也支持兩位教授的結(jié)論：美國(guó)經(jīng)濟(jì)完成金融化轉(zhuǎn)型之后，世界發(fā)生金融危機(jī)的次數(shù)成倍增長(zhǎng)。貧富之間的鴻溝非但不見彌合，還在窮國(guó)后邊又多出來(lái)60多個(gè)“失敗國(guó)家”；為了擺脫“無(wú)望”和“絕望”，上億人口在洲際之間流動(dòng)……這些血淋淋的現(xiàn)實(shí)難道還不能說(shuō)明，世界人民應(yīng)該反對(duì)和反抗國(guó)際金融壟斷集團(tuán)的暴行嗎？

　　總之，只要政府站在資本一邊，保護(hù)他們剝奪百姓的權(quán)力，資本積累的金融化路徑就暢通無(wú)阻。讓美國(guó)人著急的第一件事是鯨吞財(cái)富的路徑在中國(guó)至今還沒有打通。讓美國(guó)人著急的第二件事是，時(shí)間耽誤得越長(zhǎng)，中國(guó)就越不好對(duì)付。讓美國(guó)人著急的第三件事是，實(shí)施接觸戰(zhàn)略以來(lái)給中國(guó)投的錢和投入的人力，不但都打了水漂，而且可能還幫助了中國(guó)發(fā)展?！懊绹?guó)不能再當(dāng)冤大頭了！”這是特朗普和彭斯在不同場(chǎng)合反復(fù)重復(fù)的一句話。

　　5.站起來(lái)的中國(guó)人民不接受壟斷資本的邏輯

　　資本不但要在體力上奴役勞動(dòng)者，更要在精神上奴役他們。資本要讓勞動(dòng)者相信，因?yàn)橛辛速Y本家，沒有活路的窮人才能有地方去掙錢，從而才能生活下去。因此，他們要人們相信，以資本家為核心的制度是天下唯一合理的社會(huì)制度。幸好，指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)是馬克思列寧主義。我們堅(jiān)持以人民為主體建設(shè)自己的國(guó)家，所以，我們不接受資本家的這套邏輯。我們歡迎資本家來(lái)中國(guó)興辦企業(yè)，幫助中國(guó)發(fā)展，我們也愿意為此向資本家支付合理的報(bào)酬或正常的資本回報(bào)，但我們拒絕依附資本，拒絕讓政府以資本為核心。

　　美國(guó)資本搭上了中國(guó)發(fā)展的快車。從中國(guó)的迅猛發(fā)展中得到了豐厚的回報(bào)是美中兩國(guó)能長(zhǎng)期保持并發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的另一個(gè)基本原因。但是，“中興事件”表明，美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部發(fā)生了變化。他們對(duì)正常的商業(yè)利潤(rùn)喪失了興趣，攫取超額利潤(rùn)的沖動(dòng)已經(jīng)讓他們等得不耐煩了。他們害怕“和平演變”戰(zhàn)略給了中國(guó)太多自主發(fā)展的時(shí)間，甚至認(rèn)為他們的戰(zhàn)略已經(jīng)被中國(guó)利用來(lái)發(fā)展自己，成長(zhǎng)為一個(gè)不可遏制的挑戰(zhàn)者。他們不能再等了，他們要卡住中國(guó)的脖子，執(zhí)意要讓中國(guó)聽命于資本的指揮，在中國(guó)實(shí)現(xiàn)他們屢試不爽的先投資后奴役的老套路。

　　根據(jù)美國(guó)與蘇聯(lián)東歐社會(huì)主義集團(tuán)博弈期間成功的戰(zhàn)術(shù)，可以推斷美國(guó)對(duì)中國(guó)也會(huì)采用類似的三大策略。第一，成功解體蘇聯(lián)的經(jīng)歷，會(huì)讓美國(guó)的戰(zhàn)略家把分裂共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)層作為第一目標(biāo)。特朗普政府將無(wú)所不用其極地向中國(guó)施加最大的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事壓力，然后靜觀中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的分化跡象。只要有一點(diǎn)裂痕被確認(rèn)，他們馬上就會(huì)采取措施加深裂痕。美國(guó)就是用這套辦法成功分裂了鐵托和蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)。第二，借助金融優(yōu)勢(shì)，策動(dòng)金融攻擊。當(dāng)年香港金融保衛(wèi)戰(zhàn)之后，西方對(duì)雙方的攻防進(jìn)行了全面細(xì)致的復(fù)盤。結(jié)論是：美國(guó)基金再堅(jiān)持兩周，輸?shù)暨@場(chǎng)金融博弈的就是中國(guó)。就從事金融戰(zhàn)的實(shí)力、經(jīng)驗(yàn)而言，我們對(duì)自己處于劣勢(shì)地位應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)，并立足在這個(gè)判斷的基礎(chǔ)上，設(shè)置多重的保護(hù)機(jī)制，嚴(yán)防死守不出現(xiàn)系統(tǒng)性錯(cuò)誤的底線。第三，我們對(duì)他們的武裝挑釁必須保持高度警惕。人民軍隊(duì)必須加強(qiáng)戰(zhàn)備訓(xùn)練。我們打敗來(lái)犯者的把握越大，發(fā)生武裝沖突的概率才能越低。在帝國(guó)主義垂死掙扎時(shí)期，時(shí)刻做好迎戰(zhàn)準(zhǔn)備是中國(guó)保持獨(dú)立自主最重要的舉措。

　　三、承認(rèn)區(qū)別和利用區(qū)別可以成為反擊霸權(quán)的對(duì)策

　　站起來(lái)的中國(guó)人民不能接受壟斷資本的邏輯，也絕對(duì)不可能放棄獨(dú)立自主去換取美國(guó)的投資和奴役。美國(guó)副總統(tǒng)彭斯的講話里充斥著美國(guó)式的傲慢和對(duì)社會(huì)主義中國(guó)的無(wú)知，他們需要多花點(diǎn)時(shí)間來(lái)理解中美之間在發(fā)展模式上的本質(zhì)區(qū)別。從根本上說(shuō)，恢復(fù)中美友好的主動(dòng)權(quán)握在美方手里，只有美國(guó)收回自己的妄想，中美關(guān)系才能回到理性的軌道上，只要美國(guó)不一意孤行，中美之間就不會(huì)發(fā)生全面對(duì)抗。

　　所謂讓美國(guó)回歸理性指的是：美國(guó)認(rèn)識(shí)到中美之間發(fā)展道路的不同；美國(guó)認(rèn)識(shí)到中國(guó)不可能走美國(guó)的道路；美國(guó)尊重中國(guó)自己選擇的發(fā)展道路；美國(guó)收回現(xiàn)行的霸權(quán)政策，雙方回歸正常國(guó)家之間的關(guān)系。

　　不少人認(rèn)為，中美之間大量的經(jīng)貿(mào)利益遲早會(huì)讓美國(guó)回頭。但先投資后奴役的資本主義規(guī)律決定了，中國(guó)讓出再大的經(jīng)濟(jì)利益也比不上美國(guó)通過(guò)中國(guó)金融市場(chǎng)獲取的超額利潤(rùn)，通過(guò)奴役中國(guó)而獲取的壟斷利潤(rùn)，因此，這個(gè)選項(xiàng)被美國(guó)人排除了。中國(guó)需求巨大，多采購(gòu)一些美國(guó)貨是可以的，這并不損害我們的原則。雖然這種舉措會(huì)起到緩解危機(jī)的作用，但距離對(duì)方的胃口太遠(yuǎn)，無(wú)法從根本上讓美國(guó)回歸理性。

　　還有人認(rèn)為，在中國(guó)技不如人狀況沒有根本改變之前，中國(guó)應(yīng)該滿足于世界第二的位置，甘居中國(guó)目前占據(jù)的世界生產(chǎn)鏈條中的位置，不要讓“老大”感覺自己受到威脅。這種觀點(diǎn)對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)較為客觀，但對(duì)美國(guó)的判斷失于表面化和主觀化。美國(guó)感覺到威脅是肯定的，但美國(guó)的對(duì)策不是停留在讓中國(guó)收斂競(jìng)爭(zhēng)的鋒芒，而是要用金融手段，徹底消除中國(guó)對(duì)美國(guó)造成的威脅。把美國(guó)的感受作為我們調(diào)整政策的標(biāo)準(zhǔn)，恐怕會(huì)馬上突破中國(guó)的所有政策底線，走上自我毀滅的道路。

　　改革開放后，鄧小平同志審時(shí)度勢(shì)，根據(jù)中國(guó)必須加速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要，果斷調(diào)整了全黨的工作重點(diǎn)，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心取代了“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，制訂了以四項(xiàng)基本原則為框架的對(duì)外合作格局。這次歷史性轉(zhuǎn)變的核心是把資本從單純的敵對(duì)力量劃入合作對(duì)象。中國(guó)自力更生用30年時(shí)間構(gòu)建起了完整的工業(yè)體系，大膽引進(jìn)資本解決了中國(guó)工業(yè)完成現(xiàn)代化最需要的經(jīng)濟(jì)要素，使中國(guó)得以迅速發(fā)展，用40年時(shí)間就成長(zhǎng)為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，創(chuàng)造了發(fā)展的世界奇跡。這種政策調(diào)整的深度和歷史轉(zhuǎn)變的規(guī)模不亞于我黨為推動(dòng)抗日救國(guó)、化死敵為盟友的第二次國(guó)共合作。無(wú)論是國(guó)內(nèi)人士還是國(guó)際人士，產(chǎn)生不理解或者對(duì)中國(guó)發(fā)展方向產(chǎn)生誤判實(shí)屬正常。

　　在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨同意與資本合作，鼓勵(lì)私人企業(yè)發(fā)展，就說(shuō)明中國(guó)出現(xiàn)了與資本主義趨同的發(fā)展勢(shì)頭，這既是掙錢的機(jī)會(huì)又是擴(kuò)大資本主義陣營(yíng)的機(jī)會(huì)。正是基于這樣的判斷，美國(guó)制訂了國(guó)內(nèi)接觸、國(guó)際遏制的兩面政策，它要推動(dòng)中國(guó)朝向資本主義發(fā)展。西方專家唱衰中國(guó)的論調(diào)此起彼伏，滿足了西方中心主義者的虛榮心；中國(guó)的韜光養(yǎng)晦政策也使西方更缺乏真實(shí)信息。在這兩個(gè)因素的相互作用下，西方政客對(duì)中國(guó)的前進(jìn)方向出現(xiàn)誤判是完全可能的。發(fā)生這種主觀主義的錯(cuò)誤根源在他們自己，因?yàn)椋恍枭约恿粢饩筒浑y發(fā)現(xiàn)，中國(guó)在內(nèi)政和對(duì)外關(guān)系領(lǐng)域主張的理念和行為范式與西方的主張完全不同。

　　隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的持續(xù)發(fā)展，人民擁有的財(cái)富數(shù)量直線上升；改革帶來(lái)的發(fā)展成果日益強(qiáng)化人民的共同利益而不是瓦解這個(gè)共同利益；共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)愈發(fā)堅(jiān)強(qiáng)。在這三大因素的作用下，人民主體地位的內(nèi)涵越來(lái)越實(shí)在，越來(lái)越豐富；人民主體地位激發(fā)出的國(guó)家活力越來(lái)越旺盛，用70年就徹底改變了社會(huì)的整個(gè)面貌。這個(gè)成就顯示出了社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)，不僅讓資本主義國(guó)家相形見絀，而且給它們的體制帶來(lái)了壓力和沖擊。

　　在國(guó)際領(lǐng)域，中國(guó)主張?jiān)谧非蟊緡?guó)利益的同時(shí)，兼顧他國(guó)合理關(guān)切，增進(jìn)人類共同利益，促進(jìn)共同發(fā)展與繁榮。合作共贏理念是完全不同于資本主義的行為范式，它順應(yīng)了世界相互依存的大勢(shì)，得到越來(lái)越多國(guó)家的理解和支持。中國(guó)贏得了國(guó)際道義，美國(guó)想封殺也辦不到了。相反，美國(guó)的國(guó)際霸權(quán)受到了來(lái)自四面八方的挑戰(zhàn)，連它自己也承認(rèn)其霸權(quán)在衰落。

　　《中華人民共和國(guó)憲法》規(guī)定，中國(guó)在目前階段的基本經(jīng)濟(jì)制度是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。中國(guó)共產(chǎn)黨的政策允許與資本合作，這是不是搞資本主義？美國(guó)今天帶頭表明了否定的態(tài)度，這從反面證明中國(guó)選擇的發(fā)展道路不是資本主義道路?，F(xiàn)在美國(guó)人也明白了“橘生淮北則為枳”的道理，知道了中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)與美國(guó)的私營(yíng)企業(yè)沒有可比性。世界發(fā)展到今天，中美關(guān)系走到這一步，以人民為主體和以資本為主體的兩個(gè)制度也就到了全面分野的節(jié)點(diǎn)。中美關(guān)系出現(xiàn)拐點(diǎn)正是我們邁過(guò)這個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)后，符合歷史邏輯而必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。

　　資本主義國(guó)家在根本發(fā)展道路上苦苦相逼。斷絕它們臆想和希望的最好辦法，莫過(guò)于我們更高地舉起社會(huì)主義的大旗，用更清晰、更明確、內(nèi)容更豐富的制度創(chuàng)新，首先和特別是在國(guó)家的投融資體系進(jìn)行制度創(chuàng)新，在聚集、運(yùn)用和分配社會(huì)財(cái)富的領(lǐng)域落實(shí)社會(huì)主義原則，讓全世界從制度上看清中國(guó)特色社會(huì)主義道路與資本主義道路的根本不同。受國(guó)際經(jīng)濟(jì)總體下行的影響，受市場(chǎng)機(jī)制痼疾的影響，我國(guó)也不同程度出現(xiàn)了有效需求不足的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。之所以稱之為市場(chǎng)機(jī)制的痼疾，是因?yàn)橘Y本主義的藥方從來(lái)沒有解決這個(gè)問題。我們有社會(huì)主義制度之利，只要使用得當(dāng)，用社會(huì)主義的“藥方”一定能治好市場(chǎng)機(jī)制的痼疾，我們要用事實(shí)來(lái)彰顯社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性。善于利用中國(guó)的發(fā)展來(lái)解讀中國(guó)特色社會(huì)主義道路，也是我們斷絕資本主義國(guó)家臆想和希望的有效辦法。

　　簡(jiǎn)而言之，不管中國(guó)和美國(guó)在過(guò)去并行了多少時(shí)間，它們?nèi)耘f是兩股道上跑的車。從今以后，我們證明中國(guó)道路正確的最好途徑和辦法不是以美國(guó)為參照，衡量中美之間的距離又縮小了多少，而是要說(shuō)明中國(guó)道路與資本主義道路的差別與不同。這種區(qū)別越明顯，我們承受的國(guó)際趨同壓力越小，凝聚國(guó)家的力量越強(qiáng)。這種區(qū)別和差異是我們的體制、機(jī)制可以有別于西方制度的現(xiàn)實(shí)支點(diǎn)，是我們理直氣壯反擊冷戰(zhàn)、熱戰(zhàn)和金融戰(zhàn)的道義基礎(chǔ)，也是我們與金融帝國(guó)主義保持安全距離，進(jìn)行自我保護(hù)最有效的措施。

　　四、市場(chǎng)既是絞殺資本密集型企業(yè)的利器，又是支撐技術(shù)或者企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略資源

　　金融壟斷資本近50年的統(tǒng)治使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)生了重大改變。其中最重大的變化，是市場(chǎng)要素排在了資本和技術(shù)兩個(gè)要素之前，成了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要因素和第一資源。市場(chǎng)作用的提升為中國(guó)開辟了一個(gè)新的戰(zhàn)略維度，在以征服土地和人口為傳統(tǒng)的熱戰(zhàn)之外，市場(chǎng)本身變成了作戰(zhàn)空間并創(chuàng)造出了利用市場(chǎng)絞殺企業(yè)的新型作戰(zhàn)樣式。市場(chǎng)資源只要運(yùn)用得當(dāng)，對(duì)資本密集型企業(yè)既具有斃敵于無(wú)形的能力，也可以推動(dòng)技術(shù)直上九霄，獨(dú)步世界舞臺(tái)。中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)發(fā)展的歷史、美國(guó)芯片企業(yè)來(lái)華合資的初衷都是最好的證明。毫無(wú)疑問，市場(chǎng)作用的提升大大鞏固了我們奉行互利共贏政策的基礎(chǔ)，豐富了我們具體操作的抓手，奠定了我們與不友好國(guó)家進(jìn)行柔性“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　我們首先扼要回顧這三大要素的變化歷史，進(jìn)一步明確市場(chǎng)成為資本軟肋的原因。中國(guó)使用“洋火”、“洋釘”的時(shí)代，就是技術(shù)優(yōu)先的時(shí)代，那時(shí)候有資本、有市場(chǎng)都不管用，只有掌握了工業(yè)制造技術(shù)，才能實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的時(shí)代，必然是資本優(yōu)先的時(shí)代，工業(yè)化生來(lái)就需要大量的資金投入，沒有充裕的資金要發(fā)展經(jīng)濟(jì)是絕對(duì)辦不到的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下之后，市場(chǎng)就成了支撐發(fā)展的戰(zhàn)略資源，沒有市場(chǎng)就賣不出去產(chǎn)品，賣不出去產(chǎn)品技術(shù)也就無(wú)用武之地。資本的軟肋是銷售，沒有銷售就無(wú)法實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，沒有利潤(rùn)就無(wú)法實(shí)現(xiàn)資本積累，沒有了資本積累資本就將枯竭和死亡。簡(jiǎn)而言之，今天誰(shuí)掌握了消費(fèi)市場(chǎng)，誰(shuí)就擁有了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的充分必要條件。

　　13億人口構(gòu)成的統(tǒng)一的中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)是我們今天最大的發(fā)展優(yōu)勢(shì)、最深厚的發(fā)展資源，是中國(guó)能讓資本屈服的魔力源泉，也是中國(guó)得以持續(xù)發(fā)展的源泉。中國(guó)的飛機(jī)訂單曾在歷史上發(fā)揮過(guò)重要的平衡作用，解決過(guò)不少我們面臨的國(guó)際政治難題。中國(guó)在引進(jìn)全球高鐵技術(shù)的過(guò)程中，依靠中國(guó)市場(chǎng)巨大的消費(fèi)潛力折服了所有的外國(guó)投標(biāo)人。資本的根本就是利潤(rùn)。明白了其中的道理，我們就懂得了資本家可以與共產(chǎn)黨合作的道理；就不難理解美國(guó)高通公司、特斯拉公司為什么不顧中美貿(mào)易大戰(zhàn)，不怕特朗普施加壓力也要來(lái)中國(guó)設(shè)廠，設(shè)立研發(fā)中心的初衷。

　　當(dāng)然，西方資本家也不傻，他們一再謀求搞垮中國(guó)的國(guó)有企業(yè)，要求徹底私有化就是要拆解和分化中國(guó)的統(tǒng)一市場(chǎng)，讓我們難以形成合力來(lái)折服資本，讓我們無(wú)法借助中國(guó)市場(chǎng)來(lái)支撐自己的發(fā)展。這是我們必須十分警惕的事情。

　　特朗普總統(tǒng)提高關(guān)稅，不讓美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)支撐中國(guó)企業(yè)的生存和發(fā)展就是把市場(chǎng)當(dāng)武器使用的一個(gè)范例。這也提醒我們，千萬(wàn)不能把中國(guó)改革開放單純解釋為中國(guó)市場(chǎng)無(wú)條件對(duì)外開放、開放、再開放。中國(guó)新時(shí)代改革開放的政策應(yīng)該完整地表述為“改革開放和互利共贏”。中國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展要求我們學(xué)會(huì)把開放市場(chǎng)和中國(guó)的發(fā)展需求結(jié)合起來(lái)；利用市場(chǎng)服務(wù)于我國(guó)的發(fā)展，在對(duì)外開放的進(jìn)程中，完整、準(zhǔn)確地把握互惠和互利的政策，在執(zhí)行過(guò)程中將它們更緊密地結(jié)合起來(lái)。

　　我們應(yīng)該感謝特朗普政府幫助我們認(rèn)清，世界上還存在著不接受我們互利共贏理念的國(guó)家，既然做不到互惠和互利，我們也沒有必要死纏爛打請(qǐng)它合作，因此，美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)給我們發(fā)揮市場(chǎng)作用創(chuàng)造了一個(gè)順勢(shì)而為的好機(jī)會(huì)。用好中國(guó)的市場(chǎng)資源，首先就是拒絕敵對(duì)勢(shì)力侵占和使用我們的發(fā)展資源，沒有了市場(chǎng)，利潤(rùn)下降，資本才能感覺到疼，到這個(gè)時(shí)候，資本必然會(huì)改變對(duì)中國(guó)的態(tài)度。我們可以嘗試用這樣的方法和敵對(duì)勢(shì)力展開柔性的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。

　　中國(guó)新時(shí)代的改革開放，互利共贏不再只有經(jīng)濟(jì)含義，互惠和互利應(yīng)該融合為一個(gè)有機(jī)的整體。這就是說(shuō)，我們?cè)趯?duì)外經(jīng)濟(jì)合作中，要敢于給資本立下規(guī)矩，對(duì)違反規(guī)矩者，需要用退市來(lái)進(jìn)行處罰。敵人是我們最好的教員，認(rèn)真向他學(xué)習(xí)，我們才能不斷豐富與資本斗爭(zhēng)的武器。

　　五、運(yùn)用底線思維提出三項(xiàng)舉措

　　美國(guó)改變對(duì)華政策才剛剛開始，更大的挑戰(zhàn)還在后面，我們做好應(yīng)對(duì)最壞情況的準(zhǔn)備，才能轉(zhuǎn)危為安。單純脫離接觸是消極的防御，積極防御才能更有效地保護(hù)自己。在以下三個(gè)方面采取不同的對(duì)策，可能有助于緩解來(lái)自美國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力和武力威脅。

　　美國(guó)要鯨吞中國(guó)的財(cái)富離不開股市炒作。建議政府近期不托市，適當(dāng)時(shí)機(jī)甚至采取抑制股市上升的措施。讓中國(guó)股市持續(xù)保持一段“地板價(jià)”，好處大于壞處。股市的本質(zhì)就是炒賣預(yù)期。鑒于美國(guó)股市泡沫巨大，建議選擇“蘋果”這類美國(guó)股市的標(biāo)桿性企業(yè)，學(xué)習(xí)美式炒作手法，向下炒作其行市和預(yù)期，隨時(shí)要刺破美國(guó)股市泡沫的威脅，可以對(duì)特朗普產(chǎn)生有效牽制。

　　建議利用蔡英文辭任黨主席、民進(jìn)黨地方選舉失利的機(jī)會(huì)，放寬一國(guó)兩制的條件，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一。實(shí)現(xiàn)了兩岸統(tǒng)一，哪怕是形式上的統(tǒng)一，也可以起到釜底抽薪的作用，杜絕美國(guó)利用臺(tái)灣將中國(guó)拖進(jìn)武裝沖突的可能，不給它用武力阻斷中國(guó)和平發(fā)展進(jìn)程的任何機(jī)會(huì)。

　　美國(guó)的金融發(fā)展讓我們明白了一個(gè)道理：信譽(yù)貨幣時(shí)代的“錢”只是一種發(fā)展資源，而不是傳統(tǒng)意義上自身有商品價(jià)值的“等價(jià)物”。信譽(yù)貨幣掌握在壟斷資本集團(tuán)手中，它是鯨吞他人財(cái)富的媒介；掌握在人民手中，它是助推發(fā)展的甘露。新中國(guó)成立之初，信譽(yù)貨幣就成功地振興了百?gòu)U待興的國(guó)家，支撐了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。今天，中國(guó)銀行業(yè)受資本家銀行“嫌貧愛富”的影響太深，幾乎徹底遺忘了人民銀行曾經(jīng)的豐功偉績(jī)和成功的經(jīng)驗(yàn)。

　　建議借鑒我黨領(lǐng)導(dǎo)金融業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng)和成功的金融政策，加大對(duì)“一帶一路”沿線友好國(guó)家的人民幣貸款而不是外匯貸款。用這種辦法可以有效增加海外訂單，利用境外市場(chǎng)需求拉動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)走出低谷。只要這些貸款的總額不超過(guò)中國(guó)企業(yè)的供給能力，就不會(huì)造成中國(guó)的通貨膨脹。

　　六、結(jié)語(yǔ)

　　人類文明史昭示我們，值得深度開放的是人文交往；否則，就沒有文明的互鑒和人類文明的進(jìn)步。中國(guó)發(fā)展到今天，無(wú)條件地開放市場(chǎng)無(wú)異于使用自己的寶貴發(fā)展資源去養(yǎng)活他人。如果是親人、是朋友，我們可以和他們分享發(fā)展資源。如果我們拿自己的寶貴資源去接濟(jì)敵人，那難道不是在重演農(nóng)夫與蛇的故事嗎？

　　中國(guó)人民可以通過(guò)立法渠道，制訂出明確的、向世界公布的中國(guó)開放市場(chǎng)的章法。例如，友好互利原則、對(duì)等原則、戰(zhàn)略資源互惠開放原則等。對(duì)不懂得尊重別人發(fā)展權(quán)利的民族和國(guó)家，我們當(dāng)然也無(wú)法與之共享中國(guó)的發(fā)展資源?，F(xiàn)在是中國(guó)利用自己市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的大好時(shí)機(jī)，讓我們和朋友互通有無(wú)，讓我們和商人等價(jià)交換，讓我們用人文交流來(lái)化解敵意。只要世界上還存在著無(wú)法從制度上容忍中國(guó)的國(guó)家，中國(guó)就應(yīng)該用“互利”做大門，可以做到互利的，允許進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，分享中國(guó)的發(fā)展資源。居心不良，進(jìn)來(lái)?yè)v亂的就應(yīng)該拒之門外。這不是民粹主義，也不是經(jīng)濟(jì)民族主義，這只是一個(gè)由人民當(dāng)家作主的國(guó)家與資本及資本主義國(guó)家的共處之道。

　?。ㄗ髡撸褐袊?guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心秘書長(zhǎng)）