“鳳爪女”現(xiàn)身北京地鐵吃沙琪瑪并將食物殘渣掉一地，網(wǎng)友質(zhì)疑“這是要全國巡演嗎”， 為何地鐵里大吃大喝沒人能管？為何在地鐵上不文明吃喝的行為屢禁不止？建議地鐵管理部門——

　　近日，“北京地鐵13號線上，一名女子吃沙琪瑪并將食物殘渣掉一地”的圖片引起網(wǎng)友的熱議，據(jù)知情人介紹，她不僅將食物殘渣灑在地鐵車廂內(nèi)，被人制止后還溜到別的車廂。更讓人意外的是，這位吃沙琪瑪?shù)呐邮堑罔F不文明行為的“慣犯”。

　　圖片發(fā)到網(wǎng)上后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，她正是曾于2016年在上海地鐵內(nèi)吃鳳爪并將碎骨扔一地的上?！傍P爪女”。

　　事件 上海“鳳爪女”轉(zhuǎn)戰(zhàn)北京地鐵

　　2016年1月，該女子曾在上海地鐵2號線車廂內(nèi)邊吃泡椒鳳爪，邊將殘渣吐在地上，引起周圍乘客不滿后，她還舌戰(zhàn)群雄，極力替自己辯護。隨后，有人將這段視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友稱其為上?！傍P爪女”?！傍P爪女”就此成為2016年“第一個網(wǎng)紅”。此事后短短一月內(nèi)，“鳳爪女”又在上海地鐵車廂內(nèi)食用麻辣燙，引起網(wǎng)友不滿。

　　“鳳爪女”黑歷史被曝光后，網(wǎng)友在批評其不文明行為的同時，有網(wǎng)友發(fā)問：“這是要全國巡演嗎？”質(zhì)疑“鳳爪女”是否在借此炒作。

　　更是有網(wǎng)友指出，“鳳爪女”之所以敢一而再再而三，在地鐵上秀下限，重要原因是不文明行為的低成本，如果換作在香港地鐵內(nèi)，她將面臨高額罰金。

　　長期以來，香港地鐵都對地鐵內(nèi)進食等行為進行嚴格管理：按照港鐵附例，任何人不得在港鐵付費區(qū)內(nèi)飲食，即入閘后所有范圍，包括月臺及車廂等，否則可罰款2000港元。

　　現(xiàn)狀 地鐵管理缺乏應(yīng)對辦法

　　地鐵作為公共空間，空氣環(huán)境相對密閉，乘客吃味道濃烈的食物會嚴重影響周圍乘客，對此，內(nèi)地各個城市卻沒有完善的規(guī)定進行管理。以北京為例，雖然在地鐵4號線、14號線、大興線等運營線路都貼有“禁止飲食”的標(biāo)識，但根據(jù)現(xiàn)行《北京市軌道交通乘客守則》，并沒有禁止在地鐵內(nèi)飲食的規(guī)定。因此，如果乘客執(zhí)意要在車廂內(nèi)吃東西，地鐵管理人員也缺乏應(yīng)對辦法。

　　此外，像上海、成都、深圳等城市雖然出臺規(guī)定，禁止在地鐵內(nèi)飲食，卻缺乏執(zhí)行和懲罰力度。因此，在地鐵內(nèi)進食并污染車廂環(huán)境的不文明行為仍然時有發(fā)生。

　　相關(guān) 地鐵上吃小龍蝦男子被拘留

　　對這些在車廂里大吃大喝的不文明乘客，我們就沒有辦法了嗎？

　　此前有網(wǎng)友曝光，北京地鐵2號線里一名男子不僅大吃小龍蝦，還將蝦殼吐得滿地都是。乘客勸阻該男子不要亂吐皮，但他絲毫不停，還反懟：“我又沒犯法，警察來了都管不了我！”

　　對于地鐵保潔人員的多次勸告，該男子全然不理，還故意將蝦皮亂扔，并對打掃的地鐵工作人員說：“你就當(dāng)鍛煉身體了?！?/span>

　　幾日后，北京市公安局公交管理總隊找到這名囂張的男子，因其肆意破壞社會公共管理秩序，存在尋釁滋事行為，依法對該男子處以治安拘留5日。

　　網(wǎng)評

　　@中安：深圳地鐵不能吃東西，不過看到過有人偷吃東西，可能是太餓了，悄悄背著大家咬口干面包，明目張膽的還沒見過。

　　@努力生活的胖菇：南京早就禁止地鐵車廂內(nèi)吃東西了，如果吃東西會被處罰，雖然處罰不嚴重，但也算個警醒。

　　@嘎嘎：蘇州地鐵就不讓吃東西，現(xiàn)在我在德國讀書，地鐵上也是不讓吃東西的。

　　@墮落的無尾熊：我是低血糖，只要吃一塊糖就能解決，不需要啃鳳爪啃沙琪瑪，這不是低血糖，這是低智商！

　　@鐘久夫：奇怪的是為什么上一個吃小龍蝦吐一地殼的那位能拘留，這位就不行呢？

　　@品：她把自己的德丟了一地！

　　@俊宇：容忍這種行為的存在也是一種道德缺失。

　　@中原馬：規(guī)則是給守規(guī)則的人定的。不守規(guī)則的人是自由的。

　　@人比黃花：曾經(jīng)的“鳳爪女”變“掉渣女”了，看這穿著打扮還挺時尚的，咋基本的文明都不懂呢？

　　@精神股東：全國巡演是吧？

　　@親敬：踐踏了自己，弄臟了車廂。精神文明要跟上。

　　@CC：吃東西不能禁止，但破壞車廂環(huán)境衛(wèi)生的行為可以禁止吧？

　　@如意的風(fēng)：想出名想瘋了吧。

　　鏈接 地鐵上吃東西不文明行為不少

　　日前，有大V在微博上曝料，武漢地鐵6號線上，一名男子一邊玩手機一邊吃蘭花豆，還把殼吐了一地，全都扔到了座位底下。

　　2018年12月，一位武漢市民曝料稱，武漢地鐵2號線上，有一位女子在早高峰時段公然吃榴蓮。在身旁乘客勸阻后，該女子依舊無動于衷地繼續(xù)吃。濃烈的氣味讓不能忍受的乘客無奈選擇提前下車。

　　2018年4月，有網(wǎng)友曝料稱，杭州地鐵1號線往湘湖方向的末班車上，一黃衣女子在車廂內(nèi)吃甘蔗，并將甘蔗碎屑吐了一地。

　　聲音 地鐵禁食有難度

　　擁擠逼仄的地鐵空間，吃東西不僅不衛(wèi)生，更會被當(dāng)作對公共秩序的挑戰(zhàn)，禁止地鐵吃東西，迎合了不少百姓的心聲。

　　然而，地鐵禁食雖然站在了道德和輿論的制高點，卻忽略了民意的具體內(nèi)容與立法結(jié)果之間的邏輯關(guān)聯(lián)，尤其是這樣的決策要想真正落到實處并不容易。其一，地鐵實行的是公司化運營模式，地鐵運營公司沒有執(zhí)法權(quán)，沒有資格和權(quán)利對違規(guī)飲食的乘客進行處罰，況且地鐵上飲食也算不得違法亂紀行為，請公安等有執(zhí)法權(quán)部門介入有點過頭；其二，從地鐵公司的運營成本角度說，不可能在每節(jié)車廂安排人員，專門查處和制止乘客飲食；其三，地鐵里的文明，更多依靠公眾之間相互監(jiān)督和約束，如果“一刀切”地全面禁止飲食，對于特殊人群的飲食要求，有失公允。況且，即使立法禁止了，最后能否執(zhí)行還是一個問題。

　　總之，立法不是萬能的，法律不能解決道德上的所有問題。

　　觀點 對這樣的奇葩真沒招了？

　　據(jù)澎湃新聞評論，消失已久的“鳳爪女”又現(xiàn)身了，這次是在北京地鐵。

　　從2013年起就被曝光曾在地鐵車廂吃鳳爪、麻辣燙、亂扔垃圾，直到2016年，不僅吃鳳爪，而且飆臟話，又到如今的“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”北京地鐵。有人分析，“鳳爪女”之所以屢屢作怪，是為了炒作自己。因為她是拉小提琴的，2016年那次炒作后，某公司年會邀請她做表演嘉賓，出場費不降反升。

　　為當(dāng)網(wǎng)紅不擇手段，這樣的奇葩也是沒救了。但是，同一個人屢次做出類似無視公共秩序和公共環(huán)境衛(wèi)生的行為，無疑應(yīng)引起相關(guān)部門的重視，應(yīng)盡快形成剛性的約束機制，有效規(guī)制這類奇葩在公共場所的行為，不再任由其繼續(xù)作怪。

　　在公共場所，尤其是封閉性較強的地鐵等公共空間，食用刺激性味道較大的食品、亂扔垃圾、霸座占座、大聲飚臟話，無疑屬于擾亂公共場所秩序的不文明、無公德行為，不僅管理人員有權(quán)制止，旁觀乘客也有權(quán)加以勸阻。遺憾的是，雖然“鳳爪女”現(xiàn)象屢有發(fā)生，并給公共場所的正常秩序和他人的舒適感帶來了不利影響，卻沒有執(zhí)法人員對其實施強有力的約束和懲戒。

　　當(dāng)然，從現(xiàn)行法律來說，“地鐵內(nèi)吃鳳爪”的行為，確實尚未上升到需要《治安管理處罰法》伺候的程度。針對地鐵內(nèi)飲食現(xiàn)象，一些地方并未加以禁止。有的地方，雖然以軌道交通管理條例的形式加以禁止，但多數(shù)地鐵工作人員并無執(zhí)法權(quán)，對類似行為僅能加以勸阻或者請求執(zhí)法人員處理……恐怕這也是“鳳爪女”敢于屢屢搞事的原因吧。

　　“鳳爪女”不知羞恥地到處作怪，說明無論從法律懲戒層面，還是道德約束層面，此類不文明行為的成本極其低廉。這顯然是構(gòu)建現(xiàn)代社會、規(guī)范陌生人之間權(quán)利邊界和關(guān)系所面臨的窘迫與無奈。

　　對于“鳳爪女”現(xiàn)象，不妨施行信用懲戒，將其列入黑名單，讓其在出行、經(jīng)商、工作等方面受到負面影響，這也是現(xiàn)代社會的應(yīng)有之義。

　　進一步而言，有必要完善法律法規(guī)，將這種屢教不改或者經(jīng)勸阻后拒不改正的人施加法律懲戒，視情節(jié)給予罰款或者拘留。同時輔之“不和稀泥”的執(zhí)法態(tài)勢，方能打掉“鳳爪女”們的任性而為。

　　本報綜合