發(fā)布時間:2018-10-14 21:15 | 來源:華商報 2018-10-10 A8版 | 查看:1478次
“感謝某某某為我丈夫提供生理服務(wù)” 錦旗內(nèi)容是否屬實(shí) 影響案件定性及處罰
這兩天,湖北恩施大街上懸掛的一幅“感謝某某某為我丈夫提供生理服務(wù)”的錦旗在朋友圈瘋傳,并引發(fā)大家對相關(guān)法律問題的熱議和探討。
8日上午,恩施市民在金桂大道一座路燈桿上看到一幅內(nèi)容奇葩的錦旗:特別感謝恩施某某村鎮(zhèn)銀行某某某為我丈夫提供生理服務(wù),很快引發(fā)圍觀。當(dāng)日上午11時40分許,錦旗被人摘下?!?/span>
8日下午,恩施涉事銀行發(fā)布聲明說,10月8日上午11時,有人在恩施金桂大道服裝城街邊以懸掛“錦旗”的方式侮辱本行員工,其內(nèi)容也對我行商業(yè)聲譽(yù)造成損害。該事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播事態(tài)擴(kuò)大后,對我行及我行涉事員工的名譽(yù)造成惡劣影響。為此,我行聲明如下:1、不論“錦旗”內(nèi)容是否真實(shí),懸掛該“錦旗”的行為人的行為都已涉嫌犯罪,本行依法向恩施市公安局報案,目前已立案偵查;2、我行紀(jì)委、監(jiān)察部門已啟動立案調(diào)查程序,對涉事員工進(jìn)行調(diào)查,并視調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)進(jìn)行處理;3、我行呼吁網(wǎng)民朋友理性看待該事件。
昨日下午,涉事銀行工作人員告訴華商報記者,錦旗上的某某某確實(shí)是銀行員工。目前銀行紀(jì)委、監(jiān)察部門正在調(diào)查,結(jié)果出來后,銀行會進(jìn)行公示。至于錦旗是誰懸掛在大街上的,他們也不清楚。
昨日下午,接受華商報記者采訪時,恩施市公安局宣傳科胡科長稱,8日下午3時許,警方接到恩施某某村鎮(zhèn)銀行工作人員報警,目前正對此事進(jìn)行調(diào)查。由于事件比較復(fù)雜,警方尚未對事件定性。至于是誰懸掛的錦旗,錦旗反映的內(nèi)容是否屬實(shí)等,相關(guān)細(xì)節(jié)仍在調(diào)查之中,暫時不方便透露。
大街上懸掛類似錦旗是否合法?如果錦旗反映的內(nèi)容屬實(shí),懸掛錦旗者承擔(dān)的法律責(zé)任會不會因此減免?關(guān)注此事的同時,網(wǎng)友、律師以及法律專家對相關(guān)法律問題展開熱議。
北京市京師律師事務(wù)所律師諶江濤、河南風(fēng)向標(biāo)律師事務(wù)所律師單艷偉認(rèn)為,在大街上懸掛類似錦旗肯定不合適,該行為涉嫌侵犯他人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)。如果情節(jié)嚴(yán)重,還有可能涉嫌侮辱罪或者誹謗罪。諶江濤稱,如果錦旗反映內(nèi)容失實(shí),制作懸掛人涉嫌侵犯被害人的名譽(yù)權(quán),如情節(jié)嚴(yán)重還會涉嫌誹謗罪。如果內(nèi)容屬實(shí),則懸掛人涉嫌侵犯被害人的隱私權(quán)。無論內(nèi)容是否屬實(shí),制作錦旗者的行為確有不當(dāng)之處,是否屬實(shí)可能會影響其行為的定性,而不同的定性會導(dǎo)致其承擔(dān)法律責(zé)任有所區(qū)別。無論事實(shí)是否調(diào)查清楚,網(wǎng)友在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)錦旗的行為都是不合適的。因?yàn)樯厦嬉呀?jīng)談到,即使錦旗內(nèi)容屬實(shí),也侵犯了他人的隱私權(quán),網(wǎng)友在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)錦旗會導(dǎo)致侵權(quán)后果的擴(kuò)大,甚至也會構(gòu)成侵權(quán)。
單艷偉還認(rèn)為,恩施某某村鎮(zhèn)銀行維權(quán)行為不合適。因?yàn)闊o論是構(gòu)成侮辱罪還是誹謗罪均屬自訴案件,并且該罪名的對象只能是自然人,侮辱法人以及其他團(tuán)體、組織,不構(gòu)成侮辱罪;而民事侵權(quán)侮辱行為的對象可能為法人。因此,銀行如果維權(quán)的話,可以從民事侵權(quán)方面追究懸掛人的責(zé)任;受害人若想追究懸掛人的刑事責(zé)任,可以到法院提起自訴。
河南豫龍律師事務(wù)所律師付建稱,如果錦旗反映內(nèi)容失實(shí),且公然貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的,制作懸掛人需承擔(dān)侮辱罪、誹謗罪的責(zé)任或者行政處罰。公然侮辱他人的行為,情節(jié)輕微的,不以犯罪論處,只屬于一般的民事侵權(quán)行為。情節(jié)是否嚴(yán)重,主要指手段是否惡劣,后果是否嚴(yán)重等情形?!?/span>
《刑法》規(guī)定,犯侮辱罪或者誹謗罪的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?!吨伟补芾硖幜P法》第42條規(guī)定,公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。如果錦旗反映內(nèi)容屬實(shí),肯定不構(gòu)成誹謗罪,但還是有可能構(gòu)成侮辱罪。誹謗罪要求是捏造的事實(shí),侮辱罪對事實(shí)真假沒有區(qū)分。
廣東君和政通律師事務(wù)所合伙人歐陽挺律師則認(rèn)為,在大街上懸掛類似錦旗的行為,散布他人隱私,肯定是不合適的,違反了《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》和《治安管理處罰法》的規(guī)定,懸掛人的行為是否涉嫌誹謗罪,要看是否有相應(yīng)的事實(shí),如果存在錦旗所寫的事實(shí),就不構(gòu)成犯罪;如果錦旗反映的內(nèi)容失實(shí),那可能構(gòu)成誹謗罪,但是誹謗罪是自訴案件,一般應(yīng)由受害人自行提起,除非嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的,否則公安機(jī)關(guān)一般不予立案。如果是事實(shí),那相應(yīng)的行政處罰肯定會減輕甚至不予處罰,但會批評教育。 華商報記者 陳有謀
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>