河南農婦李桂英丈夫被毆致死，追蹤潛逃案犯17年，河南省高院日前對最后兩名兇手作出終審判決

　　2016年10月16日，河南項城，李桂英拿著1997年拍攝的全家福接受采訪。日前，河南省高院終審對行兇者作出判決。新京報記者 尹亞飛 攝

　　“河南農婦為夫追兇17年”追蹤

　　事發(fā)20年后，河南農婦李桂英“追兇17年”一案畫上句號。

　　1998年農歷正月初三，李桂英的丈夫齊元德在一場斗毆中，被同村5個村民持械傷害致死，行兇者于事發(fā)當天全部潛逃，銷聲匿跡。在項城警方未能控制嫌犯的情況下，農村婦女李桂英將五個孩子寄養(yǎng)在親戚家，獨自踏上追兇之路，前后17年，足跡遍布全國十多個省份。

　　在發(fā)現涉案人員線索后，李桂英通過現場核實，再將信息提供給警方用于破案。直到2015年12月，隨著最后兩名嫌犯被警方控制，李桂英的追兇之路完結。

　　2017年11月28日，周口市中院以故意傷害罪，判處5名行兇者中最后落網的齊好記無期徒刑、齊擴軍有期徒刑15年。此后，齊好記、齊擴軍均不服，提出上訴。日前，河南省高院下發(fā)終審裁定書，駁回兩人上訴，維持原審判決。

　　五人聯手行兇

　　1998年1月30日，農歷大年初三，河南省項城市南頓鎮(zhèn)齊坡村還沉浸在春節(jié)的氣氛中，不遠處稀稀拉拉傳來鞭炮聲。這天傍晚，齊坡村婦女主任李桂英從親戚家離開，到家門口時，看見有幾名鄰居正在閑聊，于是便加入其中。

　　變故突然而至。正好路過的村民齊學山，在看到李桂英后，突然掂起一塊磚頭砸來。隨后，齊學山的哥哥齊金山、弟弟齊保山與齊好記、齊擴軍一道，從幾個方向朝李桂英包圍來。

　　幾人或是提著匕首，或是手持殺豬刀，將李桂英圍住。聽到異響后，李桂英的丈夫，村中的民辦教師齊元德見狀，拿著一把鐮刀來救妻子。

　　打斗隨之開始，結果充滿血腥。周口市中院事后認定，在廝打過程中，“齊金山持刀朝李桂英肚子上捅刺，后又朝齊元德上身左側捅刺。在齊元德被齊金山扎傷后，齊好記持木棍打擊齊元德肩背部，并致齊元德倒地，齊擴軍持短劍扎中李桂英右腿?！?/span>

　　警方稱，這場斗毆的結果是李桂英輕傷（偏重），齊元德因搶救無效于當日死亡。

　　案發(fā)后，五人全部逃離現場，并在一夜之間銷聲匿跡。此后，因為沒有線索，項城警方對于五人的追捕進展緩慢。

　　獨自追兇17年

　　從醫(yī)院離開后，李桂英將五個孩子寄養(yǎng)在親戚家，走上一條獨自追兇之路。通過與齊坡村在外務工的村民聯系，李桂英編織起一張覆蓋全國各地的信息網，對五名兇徒的行蹤進行監(jiān)控。

　　1998年3月和9月，在李桂英提供的線索幫助下，5人中的齊學山、齊保山被警方控制。2000年，項城市法院以故意傷害罪，判處齊保山、齊學山有期徒刑15年。

　　此后17年間，李桂英先后遠走新疆、云南、山東、廣西、北京等十個省份，“我像瘋了一樣，別人只要告訴我線索，我根本不想靠譜不靠譜，馬上就動身去了?！?/span>

　　為方便追兇，李桂英買來法學專業(yè)書籍，自學偵查技巧和法律知識。通過各種途徑，在發(fā)現行兇者藏身線索并實地調查后，李桂英會將有價值的信息提供給警方。

　　2011年3月，警方根據李桂英提供的信息，在新疆控制潛逃13年的齊金山。

　　2013年，周口市中級法院以故意殺人罪判處齊金山死刑，后經河南省高級人民法院裁定，周口市中級人民法院再審，2015年7月，判處齊金山死刑，緩期二年執(zhí)行，限制減刑。

　　2015年年底，最后兩名行兇者齊擴軍和齊好記也相繼被控制。至此，涉案五人全部歸案。

　　檢方事后認定，齊好記曾在2011年時回老家辦理二代身份證，在獲知相關情況后，李桂英將此事通過短信告知項城警方的多名偵查人員和相關領導，但信息未能引起警方重視。

　　事發(fā)后，案件原偵辦警察以及項城市公安局的原任相關領導，均被給予黨內嚴重警告、行政記大過、行政記過等處分。另外，項城市紀委還對相關人員的違紀問題立案調查。

　　最后落網者上訴

　　周口市中院一審認定，五人因為懷疑齊元德、李桂英夫婦舉報“超生”等問題，對兩人懷恨在心，并曾多次預謀與齊元德夫婦“拼了”。1998年1月30日晚7時左右，齊學山與李桂英在同村村民齊元振家門前發(fā)生爭吵，“挑起事端”，隨后“齊擴軍攜帶短劍、齊好記攜帶木棍、齊金山攜帶刀、齊保山攜帶鐵鍬”等到現場參與毆打。

　　2016年9月4日，周口市中院作出一審刑事附帶民事判決，認定齊好記犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；齊擴軍故意殺人罪名成立，判處有期徒刑15年，剝奪政治權利3年。兩人共同承擔附帶民事賠償，總額共計74140元。

　　新京報記者獲悉，一審宣判后，李桂英作為附帶民事訴訟原告人，對判決提出異議。此外，齊好記、齊擴軍兩人也不服一審判決，提出上訴。

　　李桂英提出，一審判決對于齊好記、齊擴軍兩人量刑過輕。此外，李桂英對于兩人承擔的附帶民事賠償責任也存在異議。

　　新京報記者獲悉，齊好記及其辯護人在上訴理由中表示，現有證據無法證明齊好記參與預謀，因此不應認定齊好記是共同犯罪中的主犯；齊擴軍則提出，自己是后期加入毆斗中，不屬于共同犯罪。兩人都請求法院予以輕判。

　　2017年1月22日，河南省高院經審理后作出刑事附帶民事裁定，以“事實不清”為由發(fā)回重審。當年11月28日，周口市中院另行組成合議庭，對案件重審，將二人所涉罪名修改為“故意傷害罪”，并維持一審的量刑結果。

　　此后，李桂英、齊好記、齊擴軍等人均不服，再一次提出上訴。其中，李桂英指出，兩人所涉罪名應維持為“故意殺人罪”。

　　終審裁定維持原判

　　日前，河南省高級人民法院下達終審裁定書，裁定駁回上訴，維持一審原判。

　　關于齊好記、齊擴軍兩人在參與斗毆前是否經過預謀，河南省高院認定，根據齊學山被捕后供述，其在案發(fā)前曾與齊好記、齊擴軍商量過要毆打齊元德夫婦，齊學山同時證實，齊好記、齊擴軍兩人曾與齊元德夫婦存在矛盾。

　　此外，法院認為，齊學山在與齊元德夫婦發(fā)生爭吵后，齊好記、齊擴軍兩人迅速趕到現場，并攜帶斗毆工具，均足以證明齊好記、齊擴軍案發(fā)前曾有預謀。

　　就李桂英提出的，兩人應以故意殺人罪論處，河南省高院的終審裁定顯示，經查，案發(fā)時，在廝打過程中，齊好記持木棍對齊元德實施毆打，致其倒地；齊擴軍持短劍刺傷李桂英腿部。根據齊好記、齊擴軍和同案犯齊學山等人預謀的內容、犯罪事實和在犯罪中的實際作用，二人的行為屬于共同傷害中的共同犯罪。

　　河南省高院據此提出，一審判決認定齊好記、齊擴軍的行為構成故意傷害罪，“定罪準確”。此外，齊好記、齊擴軍和同案犯事前預謀，案發(fā)時持械積極主動地參與犯罪，“是主犯，應當按照其參與的全部犯罪處罰”。

　　此外，終審裁定書指出，原審判決中對于兩人應承擔的民事部分連帶責任，“符合法律規(guī)定”，應當予以維持。據此，河南省高院作出維持原判決的終審裁定。

　　本版采寫/新京報記者 王煜