中青在線北京7月14日電(中國青年報(bào)·中青在線記者 王亦君 實(shí)習(xí)生 劉冰楊)最高人民檢察院今天發(fā)布消息，依法對河南省人民檢察院報(bào)請的犯罪嫌疑人劉某某涉嫌強(qiáng)奸一案核準(zhǔn)追訴，此時(shí)，距離案發(fā)已有21年。

　　最高檢經(jīng)審查查明，1996年11月26日下午，犯罪嫌疑人劉某某酒后行至河南省新密市一鄉(xiāng)間小路，將時(shí)年8歲被害人郭某某強(qiáng)行抱進(jìn)路邊一個(gè)廢棄的窯洞內(nèi)實(shí)施強(qiáng)奸，在強(qiáng)奸過程中致被害人窒息死亡，事后，劉某某將被害人掩埋后潛逃。

　　數(shù)日后，郭某某的尸體被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)雖查明她系被他人強(qiáng)奸并殺死，但未能查明犯罪嫌疑人。2013年，公安機(jī)關(guān)在本案物證中檢測出犯罪嫌疑人的DNA，經(jīng)過排查，最終查獲犯罪嫌疑人劉某某，并于2017年3月1日將其抓獲歸案。

　　由于本案已超過刑法規(guī)定的二十年追訴期限，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)依法層層呈報(bào)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴。

　　最高檢認(rèn)為，雖然該案已經(jīng)超過了20年的追訴時(shí)效，但犯罪嫌疑人劉某某強(qiáng)奸幼女并致其死亡的行為，犯罪行為惡劣，后果嚴(yán)重，必須追訴，依法作出了上述決定。

　　中國青年報(bào)·中青在線記者查詢公開報(bào)道后發(fā)現(xiàn)，這并不是最高檢近年來第一次核準(zhǔn)超過追訴時(shí)效的案件。2016年1月18日，最高檢經(jīng)過三次補(bǔ)查和周密審查，對四川省一起24年前的故意殺人案的犯罪嫌疑人周濤作出核準(zhǔn)追訴的決定。

　　1993年9月20日，在四川省什邡市收貨款的南充市蒼溪縣塑編廠供銷科長熊某某在什邡賓館被人殺害，與被害人同住一屋的旅客華某某去向不明。公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，華某某身份系被他人冒用，初步排除了華某某的作案嫌疑。但苦于當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件和偵查能力，案件當(dāng)年未被偵破。

　　2014年2月25日，什邡市公安機(jī)關(guān)在清理命案積案時(shí)，通過DNA數(shù)據(jù)庫和指紋庫的比對，鎖定周濤是殺害熊某某的犯罪嫌疑人。同年，12月22日，公安機(jī)關(guān)將周濤抓獲，并于12月29日對周濤以涉嫌故意殺人罪刑事拘留。2015年1月28日，什邡市公安局以周濤的行為涉嫌搶劫罪，報(bào)請檢察機(jī)關(guān)核準(zhǔn)追訴。但因全案證據(jù)存在的問題和瑕疵，是否核準(zhǔn)追訴存在認(rèn)識分歧。按照核準(zhǔn)追訴案件有關(guān)法律規(guī)定，四川省人民檢察院將該案報(bào)請最高檢審查是否核準(zhǔn)追訴。

　　2015年12月，最高檢偵查監(jiān)督廳受理周濤搶劫追訴案后，承辦人發(fā)現(xiàn)該案證據(jù)，存在諸多疑點(diǎn)，遂先后三次向公安機(jī)關(guān)提出補(bǔ)充完善證據(jù)的要求。經(jīng)過三次補(bǔ)充偵查，全案證據(jù)最終達(dá)到核準(zhǔn)追訴的證明標(biāo)準(zhǔn)。2016年1月18日，最高檢經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定對涉嫌搶劫殺人的犯罪嫌疑人周濤予以核準(zhǔn)追訴。

　　2016年12月19日，四川省德陽市中級人民法院一審宣判，以犯搶劫罪判處周濤無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。周濤提出上訴。2017年3月20日，四川省高級人民法院作出終審判決，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，駁回周濤上訴，維持原判。

　　長期從事刑事辯護(hù)的北京尚權(quán)律師事務(wù)所律師毛立新接受中國青年報(bào)·中青在線記者采訪時(shí)表示，根據(jù)我國刑法規(guī)定，辦理核準(zhǔn)追訴案件，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持嚴(yán)格依法，從嚴(yán)控制。法定最高刑為無期徒刑、死刑的犯罪，已過二十年追訴期限的，不再追訴。如果認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請最高檢核準(zhǔn)。

　　毛律師解釋說，超過規(guī)定時(shí)效仍然要提起追訴的，一般為犯罪嫌疑人所犯罪的情節(jié)極其嚴(yán)重、性質(zhì)極其惡劣，造成后果危害程度大的案子，犯罪嫌疑人劉某某強(qiáng)奸8歲幼女致死就屬于比較特殊的情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣、危害程度大的案例。

　　" 核準(zhǔn)追訴是法律規(guī)定只能由最高檢行使的一項(xiàng)獨(dú)特法律制度，是一項(xiàng)特殊法律職權(quán)。"最高檢偵查監(jiān)督廳廳長黃河曾經(jīng)表示，在辦理周濤搶劫追訴一案過程中，一度面臨案件缺失證據(jù)較多、證據(jù)補(bǔ)查難度大、質(zhì)疑公安機(jī)關(guān)非法取證、處理意見分歧明顯等種種不利情況，特別是在疑罪從無和錯(cuò)案終身追責(zé)的要求下，容易產(chǎn)生順?biāo)浦?，多一事不如少一事的不?dān)責(zé)的想法，也容易出現(xiàn)以疑罪從無變成放縱犯罪的不負(fù)責(zé)的借口，得出證據(jù)不足不予核準(zhǔn)追訴的結(jié)論。

　　" 如果就這樣作出不核準(zhǔn)的決定，很可能放縱真兇，讓被害人蒙冤，辜負(fù)打擊犯罪、保護(hù)人民的法律重托。"黃河說，核準(zhǔn)追訴案件重大疑難復(fù)雜，社會(huì)影響大，更要全面貫徹證據(jù)裁判原則，堅(jiān)持用事實(shí)說話、用證據(jù)說話，確保辦成鐵案。

　　毛立新律師認(rèn)為，時(shí)間過了這么久，本案還能夠成功破獲，源于當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)堅(jiān)持不懈的努力。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)保留下案件的檢測材料，會(huì)為案件事后破獲提供重要的幫助，對嫌犯的DNA進(jìn)行比對是一件大海撈針一樣的事情，這需要進(jìn)行一一排查、逐一比對。

　　在他看來，本案還證明了，核準(zhǔn)超過追訴時(shí)效的案件，還是必要的，天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，不管過去了多少年，罪犯最終還是要受到法律制裁的。

　　" 最高檢作為最高法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，行使核準(zhǔn)超期追訴的權(quán)力，核準(zhǔn)對超過追訴期限的案子進(jìn)行追訴，還是比較罕見的，"長期從事未成年人保護(hù)制度研究的上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院院長姚建龍?jiān)诮邮苤袊嗄陥?bào)·中青在線記者采訪時(shí)表示，最高檢對這件21年前發(fā)生的案件核準(zhǔn)超期追訴，體現(xiàn)了近年來，我國司法機(jī)關(guān)對侵害未成年人權(quán)益犯罪零容忍的態(tài)度，"強(qiáng)奸8歲幼女致死屬于情節(jié)惡劣、社會(huì)危害極大的嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益的犯罪，"姚建龍表示，"同時(shí)也表明了司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪的態(tài)度。"

　　姚建龍解釋說，最高檢已經(jīng)核準(zhǔn)對犯罪嫌疑人劉某某超期追訴，下一步將按照刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，進(jìn)入起訴、審判程序。