（文/觀察者網(wǎng) 朱新偉）

“詆毀或遏制別人贏不來(lái)對(duì)自己的尊重。對(duì)島國(guó)的關(guān)心和幫助不應(yīng)只掛在嘴上，而應(yīng)體現(xiàn)在實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)中?！比A春瑩在今天的外交部例行記者會(huì)上說(shuō)。

此前，澳方官員曾指責(zé)中國(guó)在瓦努阿圖建立軍事基地，遭到瓦方駁斥。日前，斐濟(jì)最大報(bào)紙發(fā)表了瓦努阿圖一家媒體負(fù)責(zé)人文章說(shuō)，瓦從本周起開(kāi)始從火山噴發(fā)的阿姆巴伊島上轉(zhuǎn)移居民，成千上萬(wàn)的民眾就要使用中國(guó)援建的碼頭，而正是這些碼頭被澳稱作未來(lái)中國(guó)海軍基地，文章呼吁澳方傾聽(tīng)島國(guó)呼聲，不要醉心于自己的“惡意揣測(cè)”。有記者就此詢問(wèn)外交部發(fā)言人。

“我看到了報(bào)道?！比A春瑩正是在回答這一問(wèn)題時(shí)做出了上述回應(yīng)：“的確，有關(guān)國(guó)家應(yīng)放下身段，學(xué)會(huì)真正聆聽(tīng)別國(guó)或別人的呼聲。詆毀或遏制別人贏不來(lái)對(duì)自己的尊重?！?/p>

這位瓦努阿圖的一家媒體負(fù)責(zé)人是誰(shuí)？觀察者網(wǎng)找到了這篇原稿，作者名叫丹·麥加利（Dan McGarry），是瓦努阿圖每日郵報(bào)集團(tuán)的媒體總監(jiān)。

麥加利在文中辛辣地諷刺道，澳大利亞壓根不關(guān)心島國(guó)人民，“除非我們邀請(qǐng)中國(guó)海軍來(lái)援救”。他還提及，其實(shí)炒作“中國(guó)建軍事基地”的記者們，自己也不太相信那會(huì)是真的。

活火山迫使1.1萬(wàn)瓦努阿圖人再度撤離

觀察者網(wǎng)翻譯全文如下：

原標(biāo)題：想要領(lǐng)導(dǎo)太平洋地區(qū)？先要學(xué)會(huì)傾聽(tīng)

澳大利亞普通人對(duì)太平洋島國(guó)的認(rèn)知是如此貧乏，以至于我們甚至?xí)岩?，他們究竟是否有了解我們的欲望。媒體，以及政治勢(shì)力，直截了當(dāng)?shù)睾雎晕覀兊穆曇簟⑽覀兊默F(xiàn)實(shí)，這已經(jīng)不是一次兩次。

一家澳大利亞媒體宣稱中國(guó)要在距離布里斯班不遠(yuǎn)的地方造一個(gè)軍事基地，堪培拉的評(píng)論家立即如獲至寶。

瓦努阿圖知情人士說(shuō)：“從來(lái)沒(méi)計(jì)劃過(guò)?！?/p>

“是啊，但你們討論過(guò)?。　避娛略u(píng)論員堅(jiān)持這么認(rèn)為。

“從來(lái)沒(méi)討論過(guò)什么軍事基地，將來(lái)也絕不會(huì)建?！蓖吲D外交部長(zhǎng)說(shuō)。

“是啊，但中國(guó)的軍事力量正在顯現(xiàn)！”那位軍事評(píng)論員堅(jiān)持認(rèn)為。

“瓦努阿圖絕不會(huì)同意，那絕對(duì)是惡意的揣測(cè)?！蓖吲D總理說(shuō)。

“這就是要建的碼頭！”澳大利亞媒體宣布，于是，一堆冷戰(zhàn)分子開(kāi)始叫嚷，澳大利亞要喪失上帝賜予的太平洋地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)啦。

“嗯……我們有自己的領(lǐng)導(dǎo)人?！碧窖髰u民們說(shuō)。

“是啊，但他們正在將你們國(guó)家拖入債務(wù)泥潭！”（澳）政治家們叫道。

“人無(wú)完人，但我們這兒沒(méi)有危機(jī)?！蔽覈?guó)的分析家們說(shuō)，“我們的債務(wù)占GDP比例還不及澳大利亞的一半?！?/p>

“中國(guó)正在偷偷地用貸款?yuàn)Z取你們的基礎(chǔ)設(shè)施！”堪培拉叫道。

“不不不。我們的貸款合同條款不允許這種情況發(fā)生?！睄u民們回答。

最近這波關(guān)于中國(guó)軍事基地的謠言，不過(guò)是澳大利亞無(wú)視太平島國(guó)聲音的又一例子。每當(dāng)聽(tīng)到有人夸夸其談，教育太平洋各國(guó)，符合澳大利亞利益的事情肯定也符合太平洋島國(guó)，大家就暗暗哀嘆。

如果你感覺(jué)了一陣震動(dòng)，沒(méi)錯(cuò)，那是島民們?cè)诩w（對(duì)澳大利亞）翻白眼。

挑明了吧？如果你要想讓我們聽(tīng)你說(shuō)話，你自己首先要學(xué)會(huì)傾聽(tīng)。

你可能不記得了，巴布亞新幾內(nèi)亞最近有一場(chǎng)地震。

波及超過(guò)50萬(wàn)人，150人死亡，27萬(wàn)人需要人道主義救援。情況現(xiàn)在還很糟糕，有些地方很亂，救援都沒(méi)法展開(kāi)。

當(dāng)然，你不知道也是有情可原——那兒沒(méi)有中國(guó)軍艦。

由于火山噴發(fā)，1.1萬(wàn)名瓦努阿圖人必須在六個(gè)月內(nèi)第二次轉(zhuǎn)移住所。他們當(dāng)中很多人可能將永遠(yuǎn)失去故鄉(xiāng)——不過(guò)，這個(gè)故事也沒(méi)有中國(guó)軍艦，所以你可能也不知道。

沒(méi)錯(cuò)：澳大利亞為太平洋地區(qū)幫過(guò)很多忙，比其他國(guó)家都要多。但絕大多數(shù)澳大利亞人根本無(wú)所謂。

就算他們知道了，也不關(guān)心。但如果他們不知道，那就更不會(huì)關(guān)心。

責(zé)任在于媒體。準(zhǔn)確地說(shuō)，是編輯部的失敗。記者們要寫(xiě)采訪稿，但編輯和總監(jiān)們總是計(jì)較到太平洋島國(guó)實(shí)地調(diào)查的成本和性價(jià)比。

瓦努阿圖宣布要撤離1.1萬(wàn)人的時(shí)候，那個(gè)爆料中國(guó)軍事基地的記者團(tuán)還沒(méi)走，但記者們顧慮，F(xiàn)airfax媒體集團(tuán)可能不愿意讓他們到Ambae島上報(bào)道撤離行動(dòng)。

而這家媒體集團(tuán)，卻極其愿意派出團(tuán)隊(duì)花一周的時(shí)間，去采訪一位軍事評(píng)論員的妄想。連記者們自己都承認(rèn)那可能是無(wú)端揣測(cè)。

北京和堪培拉的主要區(qū)別在于：北京愿意傾聽(tīng)。無(wú)論如何，中國(guó)的外交官愿意傾聽(tīng)太平洋領(lǐng)導(dǎo)人們的需求。并且，他們常會(huì)施以援手。

通常，澳大利亞人也會(huì)聽(tīng)完太平洋島國(guó)的陳述，然后他們開(kāi)始提自己的要求。外交圈存在廣泛而惡毒的共識(shí)——太平洋島國(guó)的聲音無(wú)所謂。

最近《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》刊登的一副政治漫畫(huà)完美地闡釋了這種態(tài)度。

一座荒蕪的小島，上面就一個(gè)草棚，幾個(gè)天真的黑人，還有真誠(chéng)的施舍者，左邊則是一船亞洲小販。

若不是畢曉普、特恩布爾他們的恩賜，我們還在賣貝殼呢。

這幅漫畫(huà)的意味如此狹隘，幾近種族主義。誰(shuí)會(huì)從中國(guó)碼頭中受益呢？我們！瓦努阿圖人民。你們可能沒(méi)聽(tīng)過(guò)。我們住這兒。

從本周開(kāi)始，數(shù)以千計(jì)的災(zāi)民將在這座碼頭靠岸。我們也歡迎澳大利亞船只前來(lái)營(yíng)救。

我們看看到時(shí)候能上幾個(gè)頭條。

我猜是零——除非我們邀請(qǐng)中國(guó)海軍來(lái)援救。