“90后”英雄群體的悲壯之舉，再一次擊退了一些人關于“90后”的“垮掉的一代”的偏激判斷。面對“90后”的思維習慣、言談舉止，一段時間以來，一些人一度枉下斷言，原因就是因為這些孩子們思維習慣與大人們不合拍，與其說不合拍，不如說一些人的觀念陳舊，做法老套，安于現(xiàn)狀而已，自己不能與時俱進，卻要挑三揀四，所以導致了“垮掉的一代”的憤青之詞。

　　“90后”英雄群體的悲壯之舉，再一次消除了一些人對年輕一代的擔心與懷疑。年輕一代血氣方剛、思維活躍、敢于創(chuàng)新，加速了社會發(fā)展進程。然而，一些人沒有正反兩面看問題，而是帶著有色眼鏡挑毛病，拿著模板衡量年輕人，難免出現(xiàn)偏頗之詞，擔心與懷疑也就更加不可避免了。

　　“90后”英雄群體的悲壯之舉，再一次展示了年輕一代高尚的道德品質，讓人們看到了中國未來發(fā)展的希望。他們有知識，他們有抱負，他們更有高尚的道德追求。危急關頭，他們挺身而出；緊要時刻，他們沒有猶豫。雖然不會游泳，但本能使他們沒有猶豫，生命的神圣，沒有讓他們更多思考，在獻出年輕生命的同時，也詮釋了當代年輕人生命的內涵與價值。正所謂“學子鑄造‘無字豐碑’，‘90后’英雄感動國人 ”

　　“90后”英雄群體的悲壯之舉，體現(xiàn)了偶然與必然的哲學問題。這個群體，曾因“90后門事件”“90后賤女孩”等，一度飽受詬病。他們遇到落水事件是偶然，他們救人也是一種偶然，但偶然存在于必然之中，危急時刻，他們奮不顧身，勇于救人，也是一種必然，這種必然，正是他們平時注重道德修養(yǎng)，樹立社會主義道德觀的具體體現(xiàn)，救人是一次偶然事件，更是一次必然選擇。如果沒有平時的積累與修養(yǎng)，猶豫、觀望或者束手無策都是一種表現(xiàn)。

　　值得深思的是，大學生們的壯舉，引發(fā)了一些人關于價值觀的討論，探討這一行為是否“值得” 。網(wǎng)易網(wǎng)友“挑戰(zhàn)天涯”發(fā)問：“為了救兩個小孩子，犧牲了三個大學生，值得嗎？！”“精神可嘉做法不可取！自己不會游泳就不要貿然下水！” 其實，這不是是否值得的問題，而是一種價值取向問題。想必大學生們救人一剎那，絕不會權衡利弊，三思而后行。

　　中國青年政治學院副院長、大學生發(fā)展研究中心主任李家華表示，“這是一個英雄的壯舉。人需要‘義利觀’，義在利之上?！薄∷f，“一個人的本質，不僅僅是簡單的存在，更應該是一種超越的價值和追求。這種精神的信仰，就體現(xiàn)為大義。任何社會都需要提倡這種大義?！?/P>

　　搜狐網(wǎng)友4cd說：“我是一個大學生的家長，為這一代大學生有這樣的英雄而驕傲，中國的‘90’后是大有希望的?！?/P>

　　據(jù)了解，發(fā)生在中國的類似“大義”行為近年來屢屢見諸媒體，“80后”“90后”是行動的主角。只是一些人沒有注意而已。

　　例如，今年10月5日，廣東韶關南雄市烏逕鎮(zhèn)4名中學生為救落水女生，不慎滑入深水身亡。

　　去年3月，哈工大航天學院研究生何曉波、劉峰在松花江寒冷的冰窟中救起一對落水女孩，成為“2008中國大學生年度人物”。

　　2007年1月，長江大學學生趙傳宇英勇跳入寒江，救起一位76歲老太太，并且不留姓名，感人事跡被傳為美談。

　　趙傳宇因此當選湖北省十大道德模范，并于新中國60周年國慶大典上，趙傳宇登上了“未來號”花車，展示一代大學生的風采。

一度被稱為“迷失的、自我為中心的、無社會責任感的、垮掉的”“90后”，以實際行動甚至是生命的代價糾正了一些人的偏見，與其說要重新認識，不如說要反思，反思曾經(jīng)的錯誤判斷。[作者：雨寒]

（責任編輯：張小燕）