荊楚網(wǎng)消息 (楚天都市報(bào)) ■余人月

　　這是一個(gè)緊揪人心的時(shí)刻，江水冰冷，兩少年不慎落水；

　　這是一個(gè)氣壯山河的時(shí)刻，10多名大學(xué)生如猴子撈月般“結(jié)梯”救人；

　　這是一個(gè)激動(dòng)人心的時(shí)刻，一落水者成功獲救，另一男孩正往岸邊靠近；

　　這是一個(gè)扼腕痛心的時(shí)刻，離大功告成只有一步，人梯嘎地“斷裂”；

　　這更是一個(gè)充滿悲情的時(shí)刻，3名大學(xué)生命殞江中，竟此永別……

　　10月，24日，荊州，長(zhǎng)江，寶塔河江段——

　　時(shí)間老人在這一天，定格了一幕大憂，大喜，大悲，大慟。從來(lái)沒(méi)有過(guò)一個(gè)見(jiàn)義勇為的壯舉，讓我們頃刻摻雜這么多復(fù)雜的情愫，一時(shí)都難以承載。

　　江水濤濤，江水嗚咽，江水無(wú)語(yǔ)，最難將息時(shí)候，讓我們先面向荊江深深地鞠上一躬，向這些大學(xué)生致以深深的敬意，向三位遇難者致以深切的哀悼。

　　相信在很多年很多年后，他們舍生忘死的義舉，會(huì)永遠(yuǎn)激勵(lì)著我們；他們的功敗垂成，會(huì)永遠(yuǎn)刺痛著我們；他們的名字，也會(huì)是這個(gè)時(shí)代永遠(yuǎn)的坐標(biāo)與紀(jì)念。

　　毋庸諱言，這是一個(gè)有點(diǎn)浮躁的年代，在功利面前，在物欲面前，“不會(huì)游泳該不該救人”總會(huì)成為一個(gè)話題，被討論來(lái)討論去。從27年前，大學(xué)生張華舍身救老農(nóng)開(kāi)始，這樣的議論就沒(méi)有斷過(guò)，然而，更多的公眾，也從來(lái)不屑于這樣的討論。因?yàn)樗麄兌蒙恼嬲少F在于無(wú)私奉獻(xiàn)，在于只要有百分之一的希望就要盡百分之百的努力，去創(chuàng)造一切皆有可能的奇跡——任何事先考慮救不救得起來(lái)、值不值的念頭，都不是他們的選項(xiàng)。

　　在廣東韶關(guān)，為救一少女，四名男子遇難；在河南鞏義，為救兩同學(xué)，13歲少年不幸犧牲……

　　27年來(lái)，跟張華一樣的勇士前赴后繼，不絕于途，都只說(shuō)明一點(diǎn)，面對(duì)危險(xiǎn)，為了救人，從來(lái)就沒(méi)有值不值的問(wèn)題，只有一個(gè)生死時(shí)速的問(wèn)題，或者，一個(gè)方法方式的問(wèn)題。就像母親從狼口奮勇奪回孩子一樣，迸發(fā)的總是讓人血脈賁張的力量之美，可歌，可泣。就像袁隆平斷喝“不要跟我談身價(jià)”那樣，高尚總是高尚的墓志銘，可敬，可贊。

　　一個(gè)孕育了見(jiàn)義勇為模范趙傳宇的長(zhǎng)江大學(xué)，再涌現(xiàn)這么一個(gè)可敬的10·24英雄群體，本身就是一種答案：生命無(wú)價(jià)，責(zé)任無(wú)價(jià)。他們?cè)俅斡眯袆?dòng)詮釋了什么是靈魂的豐碑，他們舍己救人的“梯子”精神永遠(yuǎn)值得我們敬仰！

　　魂兮歸來(lái)，英名長(zhǎng)在。

（責(zé)任編輯：左浩仁）