人物故事：

　　12月10日下午。上海天色鉛灰，飄著零星小雨，寒風(fēng)蝕骨。

　　上海市高級(jí)人民法院研究室副主任張新給副院長(zhǎng)鄒碧華發(fā)了一條短信，告知他下午工作安排的細(xì)節(jié)。

　　再次拿起手機(jī)，張新忽然發(fā)現(xiàn)手機(jī)被刷屏了——鄒碧華走了，倒在赴徐匯區(qū)法院參加司法改革座談會(huì)的途中，年僅47歲。震驚與悲慟，張新的雙眼瞬間被淚水模糊。

　　那些天，許許多多人都在刷屏。無論是最高法院的精英，還是基層一線的法官；無論是聲名顯赫的大律師，還是高校教授學(xué)者，都在齊聲表達(dá)震驚惋惜與敬仰欽佩。有人說，這是“鄒碧華現(xiàn)象”；更有人說，“12月10日，是法律人悲傷的日子?！?/p>

　　一位法官的過世，為何會(huì)引起如此眾多來自不同領(lǐng)域的法律人的共同緬懷與尊敬？

　　鄒碧華在自己撰寫的 《法官應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待律師》一文里，曾寫下這樣一段話，或許為“鄒碧華現(xiàn)象”寫下了注腳——

　　“法治的根基是——信任，德肖微茨將這種信任稱為一個(gè)社會(huì)的 ‘道德資本’，但這種信任，這種司法的公信力，歸根結(jié)底是由一位一位受人尊敬的法律人積聚和建立起來的。”

　　最高法院法官何帆撰文寫到：“鄒碧華以自己的遠(yuǎn)見卓識(shí)、法律素養(yǎng)和對(duì)司法事業(yè)的熱忱，贏得所有人真誠(chéng)的敬意。即使在一個(gè)眾聲喧嘩的時(shí)代，一名追求卓越、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)姆ü?，仍然是受到眾人尊重的?！?/p>

　　學(xué)者鄒碧華

　　鄒碧華書房的照片在網(wǎng)上流傳：不大的空間里，目之所及全是書。擠滿兩面墻壁的書柜塞滿了書，書柜旁的一點(diǎn)空隙堆起跟書柜一樣高的書本，寫字臺(tái)也被成堆的書本擠得只剩一點(diǎn)空間。有網(wǎng)友評(píng)價(jià)：“這樣的書房，看著就感受到主人的踏實(shí)?！?/p>

　　鄒碧華的才學(xué)幾乎有口皆碑。一次上海高院舉行食品安全犯罪主題新聞發(fā)布會(huì)，鄒碧華不僅對(duì)法律諳熟于胸，問起相關(guān)數(shù)據(jù)，也是脫口而出，言之有物，沒有一句廢話。后來記者才知道，就連發(fā)布會(huì)上的PPT，也是他親力親為制作的。

　　1984年，17歲的鄒碧華從江西考入北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)法系就讀，畢業(yè)后進(jìn)入上海高院經(jīng)濟(jì)庭成為一名書記員。之后，他于1999年獲得法學(xué)博士學(xué)位，并從一名書記員變成了上海高院副院長(zhǎng)。繁忙的工作之余，他發(fā)表了數(shù)十篇論文和多部專著，2011年撰寫的《要件審判九步法》，被全國(guó)各地許多法院作為指導(dǎo)民商事審判的范本。

　　去世前一天，由鄒碧華主導(dǎo)推動(dòng)的上海法院律師服務(wù)平臺(tái)剛剛上線運(yùn)行，這一服務(wù)平臺(tái)包括查詢、提交、申請(qǐng)、建議、交互五大功能，涵蓋律師參與訴訟的各個(gè)專項(xiàng)流程。律師可在線申請(qǐng)立案，繳納訴訟費(fèi)，完成立案所有流程。

　　在鄒碧華的同事看來，他始終是一個(gè)具有創(chuàng)新精神的人。曾在長(zhǎng)寧法院信訪辦工作的滕道榮還記得，2008年鄒碧華剛到長(zhǎng)寧法院，就提出了一系列管理涉法信訪這一“老大難”問題的創(chuàng)新之舉。在鄒碧華的主持下，長(zhǎng)寧區(qū)法院自主開發(fā)了信訪統(tǒng)計(jì)軟件，每天錄入相關(guān)信息，分類管理，鄒碧華每天登錄查看。滕道榮說：“他自己要做到工作心里有數(shù)，而不是聽匯報(bào)?！?/p>

　　鄒碧華還要求滕道榮通過數(shù)據(jù)做投訴率分析，分析問題源頭。因涉及各方關(guān)系，這讓滕道榮頗有顧慮，鄒碧華多次告訴她“一定支持”，讓她不要有包袱，還自己帶頭分析數(shù)據(jù)，查找原因。在這些數(shù)據(jù)化工作的基礎(chǔ)上，鄒碧華又帶領(lǐng)大家模擬場(chǎng)景設(shè)計(jì)，針對(duì)不同的來訪人接待方法設(shè)計(jì)出65個(gè)場(chǎng)景，原本的“老大難”問題得到了很大改善。

　　從業(yè)二十余年，從民商法到刑法，從普通法官成長(zhǎng)為法院領(lǐng)導(dǎo)，鄒碧華遇到的境況各不相同，但優(yōu)秀始終如一。

　　他說：“認(rèn)真對(duì)待工作的心不能變?！?/p>

　　何帆回憶：大他11歲的鄒碧華比他們更“潮”，這些年走哪兒都是一副“IT精英范兒”，不像法院領(lǐng)導(dǎo)，PPT、KEYNOTE等軟件，玩得比誰都熟，業(yè)界有什么好書新書，他也都第一時(shí)間知道。他的公文包內(nèi)，時(shí)常放著厚如磚塊、寫滿批注的英文管理學(xué)著作，還推薦了諸如 《大數(shù)據(jù)時(shí)代》、《定位》、《基業(yè)長(zhǎng)青》這樣的信息化與管理學(xué)題材的書籍給他。

　　鄒碧華曾對(duì)他說：“我們做司法改革，光懂審判業(yè)務(wù)和法院那點(diǎn)兒事是不夠的，你必須及時(shí)吸取其他學(xué)科的最新成就，可視化、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)終端……都是未來的大趨勢(shì)，法院現(xiàn)在不研究、不跟上，將來就會(huì)被別的行業(yè)嘲笑?！?/p>

　　在上海高級(jí)法院的工作人員看來，鄒碧華堪稱“完美”——他是北大的法學(xué)博士，是有口皆碑的好法官，還是田徑國(guó)家一級(jí)運(yùn)動(dòng)員，并且從小學(xué)習(xí)美術(shù)，熱愛詩歌……

　　他是一個(gè)“完美主義者”。高級(jí)法院工作人員回憶，法院一個(gè)可視化網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)，一連改了17稿，他都不滿意，甚至晚上11時(shí)還會(huì)打電話跟工作人員討論想法：“最后效果確實(shí)很好?！?/p>

　　鄒碧華這么忙，哪兒來的時(shí)間閱讀、思考？上海市高院刑二庭審判長(zhǎng)吳志梅還記得，作為分管領(lǐng)導(dǎo)的鄒碧華曾經(jīng)告訴她，自己當(dāng)審判長(zhǎng)時(shí)，開庭之前會(huì)先閱卷宗，對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)要有所預(yù)判，避免重復(fù)開庭。每天中午12時(shí)30分到1時(shí)30分，晚上6時(shí)30分到7時(shí)30分負(fù)責(zé)接待。這樣就有整個(gè)晚上的時(shí)間來讀書，隨后他又推薦了《哈佛時(shí)間管理》、《定位》等書籍給吳志梅。

　　“就像鄒院長(zhǎng)說的，學(xué)習(xí)的時(shí)間一定能擠出來?！笔懈咴盒畔⑻幪庨L(zhǎng)曹紅星還記得，有一次去北京開會(huì)，因大雨航班無法起飛，折騰了一天，所有人都在焦慮、抱怨，鄒碧華卻說：“正好利用這段時(shí)間來看看書?！?/p>

　　好人鄒碧華

　　走進(jìn)長(zhǎng)寧法院，會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的細(xì)節(jié)：雖然空間狹小，但所有審判員都有一個(gè)獨(dú)立辦公室，接待大廳的立案區(qū)則用隔斷遮擋起來。

　　“長(zhǎng)寧區(qū)法院從基建就看得出是以‘人’為中心的?！遍L(zhǎng)寧區(qū)法院少年庭法官顧學(xué)磊回憶，法院在建設(shè)時(shí)，鄒碧華提出，法官在辦公室會(huì)客，如果三三兩兩擠在一起，電話此起彼伏，人員進(jìn)進(jìn)出出，既不能樹立司法權(quán)威，也不利于維護(hù)職業(yè)尊嚴(yán)。所以大樓裝修時(shí)他力主壓縮會(huì)議室等空間，“再小，也得讓每位法官有一間獨(dú)立的辦公室”?？紤]到來法庭立案當(dāng)事人的心理，他也提出在立案區(qū)增加隔斷以保護(hù)隱私。鄒碧華調(diào)入高院后，顧學(xué)磊跟他的聯(lián)系就少了：“他太忙了，我不愿意打擾他。”

　　今年11月15日，那是一個(gè)周六的中午。顧學(xué)磊吃飯時(shí)忽然接到了鄒碧華的電話：“恭喜你入圍今年‘上海市十大杰出青年’二十強(qiáng)，最后一輪演講有什么想法？”他主動(dòng)約顧學(xué)磊第二天上午見面。

　　一個(gè)高院副院長(zhǎng)，還能這樣關(guān)心一個(gè)基層年輕法官——這讓顧學(xué)磊始料未及。第二天，在鄒碧華家的附近，2006年當(dāng)選上海市十大杰出青年的鄒碧華告訴顧學(xué)磊：“當(dāng)時(shí)我想到的是1988年到高院報(bào)到第一天，給江西農(nóng)村的母親打了個(gè)電話，說自己要當(dāng)法官了。母親說，‘你要做一個(gè)有良知的法官’——這句話影響了我的一生，我就以這個(gè)為主題開始了演講?！?/p>

　　時(shí)間將近中午12時(shí)。鄒碧華因工作婉拒了顧學(xué)磊一起吃飯的邀約：“要記得你代表的不是個(gè)人，而是法官對(duì)青少年的關(guān)愛。等你演講的時(shí)候我會(huì)去現(xiàn)場(chǎng)關(guān)注你！”

　　告別之后，顧學(xué)磊整理思路，完善演講稿。12月10日下午3時(shí)12分，他發(fā)了條短信給鄒碧華，告訴他這次評(píng)比無論成敗，都已感受到很多溫暖，并向鄒碧華說了四次“謝謝”。他怎么也沒料到，幾乎在這條短信發(fā)出的同時(shí)，鄒碧華已經(jīng)不省人事。

　　“也許他沒有看到我的感謝，我希望他在天堂能感受到?！?2月13日，顧學(xué)磊站上演講臺(tái)，但曾經(jīng)說過會(huì)去現(xiàn)場(chǎng)的鄒碧華卻再也不能實(shí)踐承諾。

　　鄒碧華是個(gè)好人，不光是同事這么說。不少記者還記得，當(dāng)年《物權(quán)法》出臺(tái)實(shí)施，不少記者也對(duì)這部法律吃不透。鄒碧華一遍一遍地解釋，當(dāng)事記者還記得“他沒有一絲不耐煩，始終面帶微笑”。

　　“如果一些案件媒體要求旁聽，要盡量創(chuàng)造條件讓他們聽庭。”正是在鄒碧華的主張下，包括李旭利“老鼠倉”案在內(nèi)的一系列“敏感”案件，得以對(duì)媒體和公眾公開。而鄒碧華在生前最后一條微信中寫到：“盼律師執(zhí)業(yè)環(huán)境越來越好”。

　　對(duì)于當(dāng)事人，他更是飽含深情。

　　在一起投資詐騙案審理時(shí)，數(shù)以百計(jì)的被害人涌到了法院，情緒十分激動(dòng)。當(dāng)時(shí)鄒碧華對(duì)吳志梅說：“你們好好開庭，我?guī)湍銈兘哟?dāng)事人?！?/p>

　　鄒碧華開設(shè)多個(gè)法庭讓當(dāng)事人旁聽、觀看直播，甚至聯(lián)系好救護(hù)車到場(chǎng)待命——此后確實(shí)有老人因過于激動(dòng)昏倒而得到急救。

　　鄒碧話說：“我們用的是納稅人的錢，他們都是當(dāng)事人，為什么不讓他們聽？為什么不讓他們看到法院是怎么審理的？”

　　滕道榮還記得，長(zhǎng)寧法院曾經(jīng)審理過一起案件，當(dāng)事人的孩子因輸血感染艾滋病去世。鄒碧華大年三十帶著她和多名法官前去慰問，對(duì)老人說：“你孩子沒有了，我們法官就是你的親人。”在他調(diào)離長(zhǎng)寧法院時(shí)，他還特意叮囑接任的新院長(zhǎng)：“這家人拜托多關(guān)心關(guān)心，畢竟他們的孩子沒有了?！焙萌肃u碧華也影響著與他接觸過的人。2009年，顧學(xué)磊曾經(jīng)手過一起案件：一名5歲的孩子罹患白血病被父母丟棄，只得由爺爺奶奶撫養(yǎng)。實(shí)在沒錢生活，兩位老人想到了賣血。結(jié)果血站不接受有償獻(xiàn)血，失落的老人看到旁邊的法院，嘗試尋求司法幫助。

　　盡管滿腔憤懣，顧學(xué)磊很迷惑：未成年人起訴監(jiān)護(hù)人，能成功嗎？

　　鄒碧華知道此事，立即表示“一定要解決”。他幫助顧學(xué)磊一起尋找法律資源，聯(lián)系社會(huì)部門幫助，連續(xù)三天三夜追蹤孩子父母下落，最終讓孩子的父親承諾拿錢養(yǎng)育孩子。顧學(xué)磊說，事后孩子的奶奶找到他，拿出一份遺體捐贈(zèng)證明，請(qǐng)他把消息帶給鄒碧華，“我實(shí)在拿不出錢回報(bào)社會(huì)，看到電視上說醫(yī)學(xué)研究需要遺體，我這把老骨頭身后就交給國(guó)家吧！”

　　聽到鄒碧華離世的消息，年近七旬的老夫妻再次找到顧學(xué)磊：“無論如何我們也要去送恩人最后一程！”

　　導(dǎo)師鄒碧華

　　“沒事，我不累”——

　　在張新的印象里，這句話幾乎成了鄒碧華的“口頭禪”。

　　今年10月，張新曾跟鄒碧華到甘肅蘭州開關(guān)于司法改革的會(huì)。

　　當(dāng)天晚上6時(shí)出發(fā)，7時(shí)起飛，入住賓館已經(jīng)零時(shí)。第二天開會(huì)，當(dāng)天晚上就返回上海，回家時(shí)也已零時(shí)。

　　就連張新的妻子也說：“這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)不一樣。但這樣連軸轉(zhuǎn)，身體怎么受得了？”

　　但他確實(shí)樂此不疲。作為上海司法改革的“操盤手”，很多事情他都親力親為，就連司法改革的介紹PPT，也是他做的——他能親手完成的事，一般不會(huì)麻煩別人。司法改革方案的每一句話，背后都要有現(xiàn)實(shí)的支撐。鄒碧華說：“我這個(gè)層面能做得好一點(diǎn)，就是一種推動(dòng)——反正我又不累?！?/p>

　　鄒碧華的學(xué)生、華東政法大學(xué)研究生張曉丹說，鄒碧華“不僅是學(xué)業(yè)導(dǎo)師，也是精神上的導(dǎo)師”。

　　因?yàn)橛龅揭恍┦虑椋鴮?duì)導(dǎo)師抱怨過。當(dāng)時(shí)鄒碧華回答她：“你太關(guān)注自己的喜好得失。如果你有更高遠(yuǎn)的理想，讓社會(huì)變得更加美好，你所經(jīng)歷的委屈就不算什么?！?/p>

　　張曉丹用馬斯洛的需求層次理論來解釋導(dǎo)師的行為：“一個(gè)人有遠(yuǎn)大的理想和價(jià)值觀，就不會(huì)感到疲憊與空虛?！?/p>

　　鄒碧華曾經(jīng)告訴過學(xué)生，如果有一天自己逝去，希望墓志銘上有這樣一句話——“因?yàn)槲业拇嬖冢@個(gè)社會(huì)變得更加美好”

　　接觸過鄒碧華的法律界人士都說，他是一個(gè)“理想主義者”和“完美主義者”的結(jié)合體，但同時(shí)他也是一個(gè)“樂觀主義者”。

　　何帆曾經(jīng)問過鄒碧華：“全國(guó)法院都盯著上海如何將法官員額壓縮到隊(duì)伍總數(shù)的33%，你們最大的難題是什么？”

　　他說：“當(dāng)然是避免搞‘一刀切’，不能為了圖省事、求便利，就欺負(fù)年輕法官，將助理審判員‘就地臥倒’轉(zhuǎn)為法官助理，一定要有一個(gè)科學(xué)的考核標(biāo)準(zhǔn)，讓真正勝任審判工作的優(yōu)秀法官進(jìn)入員額?！?/p>

　　在何帆看來：“這是最正確的路徑，但也最麻煩，最得罪人?！?/p>

　　鄒碧華卻“看得開”：“改革，怎么可能不觸及利益，怎么可能沒有爭(zhēng)議。對(duì)上，該爭(zhēng)取時(shí)要爭(zhēng)取，該頂住時(shí)要頂??；對(duì)下，必須要有擔(dān)當(dāng)，無論如何，都不能讓那些在一線辛苦辦案的老實(shí)人和年輕人吃虧。我讓人搜集了微信上所有吐槽司法改革的文章和段子，既報(bào)給領(lǐng)導(dǎo)參考，也時(shí)刻提醒自己，避免犯那些文章中提到的錯(cuò)誤。背著‘黑鍋’前行，是改革者必須經(jīng)歷的修行?！?/p>

　　高院刑二庭庭長(zhǎng)俞秋瑋曾經(jīng)跟鄒碧華深聊過一次。鄒碧華說，人不管在什么地方，都是一個(gè)過客，任何一個(gè)單位都是“鐵打的營(yíng)盤流水的兵”，所以不要去計(jì)較，每天才有積極的心態(tài)。

　　“我深深地感覺到，他就是一個(gè)心底純凈的人?！庇崆铿|說：無論是工作還是生活，我們都有太多顧慮與牽絆，擔(dān)心別人的評(píng)價(jià)，但是一個(gè)心底純凈的人是百毒不侵的。

　　這是鄒碧華留給許多人的“精神財(cái)富”。

　　鄒碧華的學(xué)妹、一位廣東的法官發(fā)表了這樣一首詩來紀(jì)念師兄——

　　“你使許多事情發(fā)芽

　　而自己被冬天拂去如落葉

　　十二月十日，上海小雨

　　船到江心

　　操槳者驟然沉默

　　耳邊只余風(fēng)聲

　　獨(dú)角獸回到了寓言里

　　誰來馱負(fù)巨大的詞語

　　——有的人說會(huì)放棄；

　　——有的人說會(huì)繼承。”

　　鄒碧華在華東政法大學(xué)帶的第一屆學(xué)生夏關(guān)根，如今已經(jīng)在寧波海事法院工作，他選擇了繼承。

　　“過去我羨慕老師有個(gè)大平臺(tái)，可以做很多事?！毕年P(guān)根說，“現(xiàn)在我明白，即使我只是一個(gè)基層法官，一個(gè)案子處理好，就是對(duì)一個(gè)家庭負(fù)責(zé)——這就是意義?！?/p>

　　“我們做得好一點(diǎn)，社會(huì)就會(huì)進(jìn)步一點(diǎn)。我們?cè)诟髯缘膷徫簧希瑫?huì)很努力地推進(jìn)這個(gè)社會(huì)進(jìn)步。我想這也是老師的愿望吧?！?/p>

　　顧學(xué)磊也選擇了繼承：“如果我們發(fā)出的正能量能輻射到來長(zhǎng)寧法院訴訟的人，那就能改造一個(gè)小環(huán)境。每個(gè)小環(huán)境不斷改善，結(jié)合起來，就能推動(dòng)社會(huì)良性發(fā)展?！?/p>

來源：上海文明辦