一年前發(fā)生在日本的江歌案，近期因一段江歌母親和劉鑫見面的視頻，讓該案重回公眾視野，并在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上刷屏。

　　這一次公眾不是討論案件本身，而是對(duì)江歌的室友劉鑫口誅筆伐。

　　據(jù)媒體報(bào)道，2016年11月3日凌晨，來(lái)自山東青島的女留學(xué)生江歌在東京都中野車站接回同住的女友劉鑫時(shí)，在公寓樓門口遇到劉鑫的前男友，雙方發(fā)生了爭(zhēng)吵，繼而遭到該名男子殺害。

　　互聯(lián)網(wǎng)上還原的情節(jié)大致是，劉鑫在與陳分手后遭到后者糾纏，陳最后來(lái)行兇時(shí)，江歌在門外擋住了陳，被陳捅了10刀，而劉鑫在房間里反鎖了門。

　　生前的江歌時(shí)常會(huì)用日語(yǔ)發(fā)微博，還常轉(zhuǎn)發(fā)日本美食、動(dòng)漫等。

　　網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)劉鑫當(dāng)時(shí)為何不開門對(duì)江歌施救，但更憤怒于她之后拒見江歌母親，不僅不配合江歌母親為女兒伸張正義，而且對(duì)江歌母親翻臉，切斷了與她的任何聯(lián)系。

　　去年11月3日案發(fā)到現(xiàn)在的三百多天里，

　　都發(fā)生了些什么？

　　殺人兇手陳世峰是一個(gè)怎樣的人？

　　江歌遇害300天后，江母與案件親歷者劉鑫首次見面。新京報(bào)《局面》出品

　　“媽媽，我到中野站了，這會(huì)兒和劉鑫會(huì)合，一起回家”。去年11月3日凌晨，留學(xué)日本的24歲江歌，和母親在微信聊天。

　　江歌母親告訴新京報(bào)記者，這之前兩個(gè)月，劉鑫和男友分手后沒去處，搬來(lái)和江歌同住。

　　劉鑫對(duì)《局面》表示，因?yàn)榍澳杏颜襾?lái)要求復(fù)合，她拒絕后被一路跟隨。因?yàn)橛行┖ε?，就讓江歌下班后在車站等她一起回去。到家后，劉鑫稱因?yàn)閬?lái)例假，先回屋換衣服。在門外的江歌卻遇害了，時(shí)間是3日凌晨0時(shí)15分左右。

　　警方發(fā)布通告稱，劉鑫聽到門口的撞擊聲和呼喊聲后報(bào)警。當(dāng)警方趕到時(shí)，江歌已倒在二樓走廊的血泊中，其頭部遭利刃砍傷，傷口長(zhǎng)達(dá)10厘米，頸部和手部也有多處刺傷，送醫(yī)兩小時(shí)后因失血過(guò)多而亡。

　　━━━━━

　　屋門有沒有被反鎖？

　　江歌母親認(rèn)為，女兒是替劉鑫去死的，因?yàn)閮词质撬那澳杏殃愂婪濉＝枘赣H不能釋懷的是，女兒在門外遇害，而室友劉鑫卻在最需要幫助的時(shí)候，沒有開門讓她進(jìn)去。

　　劉鑫告訴《局面》，此前江歌和陳世峰沒有太多接觸?！八莵?lái)找我的，三叔替我打抱不平，才惹怒了他。如果知道是陳世峰的話，我拼死也會(huì)出去的。但當(dāng)時(shí)真不知道是他，真的沒敢出去”。

　　劉鑫表示，報(bào)警后，自己一直沒有勇氣再打開門。“警察跟我說(shuō)三叔去世，我就一直在那兒道歉?！彼f(shuō)，兩人住在一起，而且當(dāng)晚一起回家，三叔在外面受傷，自己卻沒有勇氣出去看一眼，“真的到現(xiàn)在都后悔”。

　　逃生之門有沒有被室友反鎖？江歌母親稱手中有證據(jù)。新京報(bào)《局面》出品

　　江歌母親在日本請(qǐng)了律師，復(fù)印了案卷，也看了警方取證，她堅(jiān)持認(rèn)為，劉鑫提前進(jìn)屋并將門反鎖，導(dǎo)致江歌遇害。

　　劉鑫則否認(rèn)反鎖屋門?！拔乙恢倍紱]有鎖，被彈回來(lái)后，還捶門，問(wèn)三叔怎么回事。然后我又?jǐn)Q，完全推不開?！彼嬖V《局面》，自己立馬拿手機(jī)報(bào)警了。

　　━━━━━

　　殺人兇手陳世峰

　　劉鑫對(duì)《局面》表示，真的沒有想到兇手會(huì)是前男友陳世峰?！翱傆X得殺人犯這種事隔著我很遙遠(yuǎn)，陳世峰再壞也沒想過(guò)他會(huì)去殺人，我真的有點(diǎn)接受不了”。

　　她回憶，兩人剛認(rèn)識(shí)時(shí)，覺得陳世峰人挺好，斯斯文文的。熟悉以后，他說(shuō)自己房子大，讓劉鑫搬過(guò)去住。

　　同居后，劉鑫說(shuō)發(fā)現(xiàn)陳世峰性格陰郁，非常消極?！敖?jīng)常說(shuō)打工的前輩怎么欺負(fù)他，又怎么瞧不起他，每天都抱怨很多。我說(shuō)打工地方非常多，隨便換一個(gè)就好，他又覺得還要面試很麻煩。寧愿天天抱怨，也不愿換個(gè)工作。”

　　她認(rèn)為，陳世峰還很愛糾根問(wèn)底，“非得辯出個(gè)對(duì)錯(cuò)”。劉鑫舉例，看電影時(shí)，他提個(gè)電影名字，說(shuō)特效是一個(gè)人做的。她隨口說(shuō)沒看出來(lái)，他就非要講是怎么回事，一定要讓她接受。她說(shuō)了句不想聽這么多東西，陳世峰就會(huì)說(shuō)她無(wú)知，然后兩人就吵起來(lái)。

　　發(fā)現(xiàn)不好相處后，劉鑫打算搬離，“他就威脅我，說(shuō)別以為搬進(jìn)來(lái)就能搬走。”

　　劉鑫對(duì)《局面》表示，搬走時(shí)二人也因一點(diǎn)小事吵起來(lái)。她收拾包、手機(jī)、iPad等要走時(shí)，陳世峰又往回拖，兩人推搡起來(lái)，她就磕碰受傷了。

　　“我一看狀況失控，就給打工的阿姨打電話，去了她家?！眲Ⅵ胃嬖V《局面》，當(dāng)時(shí)有種終于逃脫的感覺，想要徹底離開，并明確提出分手，不要再有糾纏。

　　她回憶，此后，二人沒有太多接觸。除了10月份生日那天，快凌晨時(shí)，她坐公交車回家時(shí)，陳世峰也在車站?！八疑宪?，說(shuō)剛才在店門口?！眲Ⅵ握f(shuō)，自己當(dāng)時(shí)既驚訝又害怕，他如何知道自己那天打工，又如何知道這個(gè)點(diǎn)下班？

　　陳世峰是來(lái)送禮物的，面膜、寵物小精靈模具等零碎物品，裝在一個(gè)袋子里。劉鑫提到，自己怕如果不接受對(duì)方不下車，也不想讓他知道自己住址，就收下了。此后，陳世峰跟她發(fā)微信說(shuō)“生日快樂(lè)”，就再也沒有聯(lián)系，直到出事當(dāng)天。

　　那個(gè)裝禮物的袋子，她扔在家里一個(gè)角落。她對(duì)《局面》表示，沒跟江歌說(shuō)過(guò)這事，“她會(huì)很生氣的，以三叔的性格，肯定會(huì)拎著給他送到家門口?！?/span>

▲去年11月5日下午，警察守在東京中野區(qū)江歌住所門口。受訪者供圖

　　━━━━━

　　被騷擾的“受害者”

　　江歌母親每天都數(shù)著女兒離去的日子。近300天過(guò)去，她一直想找到劉鑫，了解女兒遇害詳情，但對(duì)方一直沒有露面。

　　不見面也不回微信，江歌母親把劉鑫的一些信息發(fā)布到網(wǎng)上。

　　▲江歌母親：劉鑫來(lái)面對(duì)我，是她做人的責(zé)任。新京報(bào)《局面》出品

　　“事情還沒解決，她就把我照片暴露出來(lái)，我很不開心。你為什么不通過(guò)警察去了解事情呢？為什么要用這種方式來(lái)喊我，為什么用公眾的方式？”劉鑫告訴《局面》，自己氣憤之下提到“不再管江歌這事”。

　　江歌母親說(shuō)，劉鑫和女兒在日本住一起，又是青島老鄉(xiāng)，兩家隔得只有十公里，但從事發(fā)到今年5月，劉鑫及父母都沒有聯(lián)系過(guò)，她又把一些信息發(fā)到網(wǎng)上。

　　劉鑫表示，家里騷擾電話和短信，一天24小時(shí)不停，全是謾罵。就連她唯一感到輕松的、上了幾天班的地方，都有媒體去。被辭退后，她就一直待在家里。

　　“我一個(gè)大活人，有手有腳，有腿有腦子，卻不能出門?！眲Ⅵ螌?duì)《局面》表示，這么多天不聯(lián)系江母，是做錯(cuò)了，但憑什么所有信息，就連身份證號(hào)碼、父親車牌號(hào)都能公布，這不是應(yīng)該保密的嗎？

　　劉鑫還提到，兩個(gè)人住在一起，一個(gè)活了，一個(gè)死了，她也非常痛苦，也有過(guò)輕生想法?！熬旄艺f(shuō)，你也是受害者，但我從來(lái)沒有把自己當(dāng)受害者看待。我們家受到比殺人犯更嚴(yán)厲的懲罰，他最起碼現(xiàn)在活得安安穩(wěn)穩(wěn)的”。

　　另有媒體就此事件所涉及的焦點(diǎn)法律問(wèn)題

　　采訪了北京師范大學(xué)博士后、

　　京都律師事務(wù)所刑事訴訟部齊曉伶律師：

　　劉鑫在案發(fā)時(shí)沒有給江歌開門，

　　是否構(gòu)成間接故意、不作為的故意殺人？

　　不作為犯罪是指負(fù)有特定法律義務(wù)，能夠履行而不履行，因而發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，依法應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。本案劉鑫如要成立不作為的故意殺人罪，需要具有先行行為產(chǎn)生的作為義務(wù)。

　　“根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的已有資料，如果確實(shí)是江歌主動(dòng)提出幫助劉鑫應(yīng)對(duì)其前男友的，那么很難說(shuō)劉鑫承擔(dān)法律上的救助作為義務(wù)，也就很難說(shuō)她成立不作為的故意殺人罪，當(dāng)然，究竟怎樣還要看證據(jù)?！饼R律師說(shuō)。

　　江歌媽媽通過(guò)微博散布劉鑫

　　及家人信息，是否侵犯其隱私權(quán)？

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人個(gè)人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人可以向法院主張其侵權(quán)責(zé)任。因此，我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上不應(yīng)該輕易公布他人的信息，這可能會(huì)涉嫌侵權(quán)，嚴(yán)重的還可能涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。

　　齊律師認(rèn)為：但是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有信息，劉鑫事件有其特殊性，江歌媽媽在極力懇求見其一面被拒絕甚至消失之后，無(wú)奈之下才借助網(wǎng)絡(luò)逼劉鑫出面及出庭作證，江歌因幫助劉鑫而死，江歌媽媽的這一要求可以說(shuō)完全是情理之中。當(dāng)然，如果劉鑫認(rèn)為江歌媽媽侵犯了其隱私權(quán)，可以到法院提起民事訴訟。

　　案件開庭后，

　　劉鑫是否有作為證人出庭作證的義務(wù)？

　　“直接、言詞原則是現(xiàn)代庭審制度的基本要求，證人出庭作證也是公民的一項(xiàng)法律義務(wù)。依據(jù)日本法律，沒有正當(dāng)理由拒絕作證，是要受到處罰甚至可能構(gòu)成犯罪的?！饼R律師說(shuō)。

　　日本刑事訴訟法第160條規(guī)定：證人沒有正當(dāng)理由而拒絕宣誓或者拒絕提供證言時(shí)，可以裁定處以10萬(wàn)元以下的罰鍰，并可以命令賠償由于拒絕所產(chǎn)生的費(fèi)用。

　　第161條規(guī)定：沒有正當(dāng)理由而拒絕宣誓，或者拒絕提供證言的，處以10萬(wàn)元以下的罰金或者拘留。犯前款罪的，可以根據(jù)情節(jié)并處罰金和拘留。

　　如果本案依照中國(guó)法律進(jìn)行審理的話，劉鑫也是有出庭作證義務(wù)的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十條的相關(guān)規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。除非是生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。

　　劉鑫的做法顯然沒有違反法律，她不能為江歌的死承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)題在于，她是否必須去安慰江歌的母親？

　　我們無(wú)從而知?jiǎng)Ⅵ闻c此事無(wú)關(guān)的日常表現(xiàn)及道德面貌，但是她在這件事情上的所作所為的確對(duì)不幸的江歌母親造成了二次傷害。知恩圖報(bào)處在人世間道德的核心線上，而不以怨報(bào)德則是底線。這兩天的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)深信，劉鑫破了這一底線。

　　這兩天輿論場(chǎng)對(duì)劉鑫的懲罰毫無(wú)疑問(wèn)舉起的是道義旗幟，無(wú)論這是“網(wǎng)絡(luò)暴力”，或者是正義的集體吶喊，它所展現(xiàn)的就是今天中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的真實(shí)面貌。有人提出，對(duì)劉鑫的聲討也需在法律規(guī)范之內(nèi)進(jìn)行，這種聲音的發(fā)出也是有益的?？傊?，我們所有人都生活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們必須接受它的規(guī)則，不僅守法，也對(duì)道德底線抱以更多敬畏之心。