2010年6月，涉嫌性侵小學(xué)女生的韓國(guó)男子金某，在警方的羈押下回到作案現(xiàn)場(chǎng)，用假人演示作案經(jīng)過(guò)。

2012年7月28日，韓國(guó)首爾近百名衣著暴露的女性進(jìn)行反對(duì)性暴力的“蕩婦游行”示威活動(dòng)，聲明中稱(chēng)：我們有權(quán)利選擇衣著，拒絕被別人稱(chēng)為性感。

《素媛》真實(shí)案件：2008年，57歲的男子趙斗淳在安山市檀園區(qū)侵犯8歲小學(xué)女生，造成其終身殘疾，趙斗淳后被判處12年有期徒刑。被害兒童和她的母親以在調(diào)查和審判過(guò)程中遭受“2次傷害”為由對(duì)國(guó)家提起了3000萬(wàn)韓元的損害賠償訴訟。

《熔爐》真實(shí)案件：光州仁和聾啞學(xué)校前行政室長(zhǎng)金某2005年在學(xué)校行政室用繩索捆住有聽(tīng)覺(jué)障礙的女生（當(dāng)時(shí)18歲）手腳，強(qiáng)奸至傷。案發(fā)后因證據(jù)不足未定罪，直到2011年上映，警方對(duì)電影場(chǎng)面產(chǎn)生疑點(diǎn)，再次展開(kāi)調(diào)查。金某被判12年有期徒刑，戴電子腳鐐10年，身份信息公開(kāi)10年。

《韓公主》真實(shí)案件：2004年，家住蔚山市的三名表姐妹因一通撥錯(cuò)的電話(huà)，遭到高中暴力團(tuán)伙的多次輪奸，涉案人數(shù)40余名。

2007年首爾高等法院認(rèn)定警方在保護(hù)受害者上疏忽有罪，要求賠償受害人5000萬(wàn)韓元損害。

7月10日，因性侵3名未成年少女而判刑的韓國(guó)藝人高英旭刑滿(mǎn)出獄，他仍將戴電子腳鐐3年。

　　近日，一條“韓國(guó)母子三人被親人下藥性暴力10年”的消息成為社交網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。對(duì)于這一消息中觸目驚心的陳述，一部分網(wǎng)友予以聲援支持，另一部分網(wǎng)友則質(zhì)疑其真實(shí)性。目前，尚無(wú)韓國(guó)主流媒體報(bào)道此事，韓國(guó)警方也表示正在調(diào)查核實(shí)。雖然此事尚無(wú)定論，但卻再次引發(fā)人們對(duì)韓國(guó)性犯罪案件的關(guān)注。韓國(guó)官方數(shù)據(jù)顯示，2013年前7個(gè)月，韓國(guó)每25分鐘就發(fā)生一起性侵犯案件。樸槿惠總統(tǒng)上臺(tái)以來(lái)，政府出臺(tái)多項(xiàng)措施大力打擊性犯罪，這些舉措在震懾性犯罪者的同時(shí)，也引發(fā)有關(guān)加重刑罰能否杜絕性犯罪的爭(zhēng)議。韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)能帶給我們哪些啟示？

　　“奇案”中的集體反思

　　近日一條“韓國(guó)母子三人被親人下藥性暴力10年”的消息再次引爆外界對(duì)韓國(guó)性犯罪案件的關(guān)注。

　　今年6月，著名社交網(wǎng)站上發(fā)布了這樣一段視頻，一名李姓韓國(guó)中年婦女和兩個(gè)兒子控訴三人遭受數(shù)百人的性暴力血淚史。根據(jù)他們的表述，李某被丈夫性侵達(dá)20年，一對(duì)兒子被父親和祖父性侵犯，還被強(qiáng)迫在其夫家經(jīng)營(yíng)的賣(mài)淫集團(tuán)中出賣(mài)肉體，而丈夫和公公的身份被指是京畿道某教會(huì)牧師，由于夫家勢(shì)力龐大，“告官無(wú)門(mén)”。視頻中的他們戴帽子、墨鏡、口罩以保護(hù)自己的身份。

　　對(duì)于這起“離奇案件”，國(guó)內(nèi)外一部分網(wǎng)友予以大力聲援，很多人制作了多國(guó)語(yǔ)言宣傳材料擴(kuò)散此事，更有民眾在白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站發(fā)起簽名進(jìn)行聲援，目前已收集超過(guò)13.6萬(wàn)個(gè)簽名，超過(guò)獲得白宮回復(fù)的10萬(wàn)人簽名要求，目前白宮對(duì)此事尚無(wú)回應(yīng)。

　　當(dāng)然也有不少網(wǎng)友質(zhì)疑其真實(shí)性，他們指出，據(jù)李女士描述，這起案件牽涉人員范圍面很廣，且實(shí)施犯罪長(zhǎng)達(dá)20年，這樣赤裸裸的罪惡竟一直被掩蓋。并且，他們也質(zhì)疑李女士關(guān)于韓國(guó)媒體被夫家收買(mǎi)，因此看不到有關(guān)他們報(bào)道的說(shuō)法。

　　目前，尚無(wú)韓國(guó)主流媒體報(bào)道此事，韓國(guó)京畿道警方則回應(yīng)稱(chēng)，已接到報(bào)案，案件正在調(diào)查。

　　雖然這起案件尚未定真?zhèn)危瑓s勾起外界對(duì)于韓國(guó)性侵犯事件的回憶。

　　對(duì)韓國(guó)社會(huì)影響最深刻的性犯罪事件恐怕是光州仁和聾啞學(xué)校性侵兒童案，以這一案件為原型故事的小說(shuō)《熔爐》以及同名電影，引發(fā)韓國(guó)社會(huì)的集體反思，在強(qiáng)烈的民意背景下，韓國(guó)國(guó)會(huì)以幾乎全票通過(guò)《性侵害防治修正案》（又名《熔爐法》），該法大幅提高了對(duì)性侵幼童、殘障人士等性暴力犯罪行為的懲罰力度。

　　此外韓國(guó)的幾個(gè)重大性犯罪案件被拍成了著名的罪案電影，除《殺人回憶》，影射自殺女藝人張紫妍生前被迫提供性服務(wù)的《玩物》、改編自輪奸女生的密陽(yáng)群體性暴力事件的《韓公主》等，這些電影控訴得不到的正義，也在探究為何性犯罪總是成為一個(gè)又一個(gè)無(wú)奈的悲劇。

　　警長(zhǎng)辭職總統(tǒng)致歉

　　2012年4月，水原市一名女性電話(huà)報(bào)警，在7分多鐘的電話(huà)中女子痛苦叫喊，但警方卻認(rèn)為是夫妻吵架，13個(gè)小時(shí)后發(fā)現(xiàn)該女性在遭強(qiáng)暴后被碎尸，這直接導(dǎo)致國(guó)家警察廳廳長(zhǎng)下臺(tái)。

　　這些惡性性犯罪案在震動(dòng)韓國(guó)社會(huì)同時(shí)，也推動(dòng)韓國(guó)社會(huì)改變對(duì)性犯罪的舊有觀念和立法。為應(yīng)對(duì)性犯罪案件，韓國(guó)政府近年來(lái)不斷重拳出擊，加強(qiáng)對(duì)性暴力犯罪的打擊力度。

　　打擊性犯罪是樸槿惠總統(tǒng)上臺(tái)之初提出的本屆政府核心任務(wù)之一，在樸總統(tǒng)看來(lái)，性犯罪與學(xué)校暴力、家庭暴力、黑心食品并稱(chēng)韓國(guó)社會(huì)“四大惡”，她上臺(tái)后，為鏟除四惡而增加2萬(wàn)名警察公務(wù)員。

　　樸槿惠政府對(duì)于性犯罪的打擊首先體現(xiàn)在提高量刑，2013年3月25日，韓國(guó)大法院量刑委員會(huì)審議并議決了《殺人罪及性犯罪修訂量刑基準(zhǔn)案》。該法案新設(shè)向13歲以上的青少年實(shí)施的強(qiáng)奸殺人罪，將強(qiáng)盜強(qiáng)奸罪的基本建議刑量上調(diào)至9-13年，有加重因素時(shí)，可判處12-17年徒刑。

　　量刑委員會(huì)表示，考慮到13歲以下兒童、殘疾人等的特征，如容易因外部壓力感到害怕或?qū)π苑缸餆o(wú)知而不加抵抗等，為了加強(qiáng)對(duì)這些人的保護(hù)，將提高對(duì)這些對(duì)象進(jìn)行性侵的量刑基準(zhǔn)。

　　前任李明博政府時(shí)期也加大對(duì)性侵犯兒童的懲罰力度，因?yàn)轫n國(guó)近年來(lái)曾經(jīng)多次出現(xiàn)兒童遭受性侵犯并嚴(yán)重受傷的案件，這些案件引發(fā)民眾如潮憤怒。

　　2012年8月30日，全羅南道一在家中熟睡的七歲女童被一男子擄走，并遭受性侵犯，據(jù)警方調(diào)查，這名女童因遭到性侵，身體主要部位出現(xiàn)撕裂傷。這起案件在韓國(guó)引起極大憤怒，李明博總統(tǒng)就該事件向國(guó)民致歉，并對(duì)受害者家屬深表慰問(wèn)。

　　性犯罪的“重典時(shí)代”

　　2013年6月19日起，針對(duì)兒童和青少年的性犯罪最高刑期進(jìn)一步升級(jí)到無(wú)期徒刑，同時(shí)不得假釋?zhuān)@一刑罰在暫停死刑的韓國(guó)已是最高刑罰。

　　曾獲得多項(xiàng)電影大獎(jiǎng)的《素媛》的原型事件中，2008年，罪犯趙斗淳在安山市檀園區(qū)對(duì)8歲小學(xué)女生實(shí)施殘忍性暴力，并造成其終身殘疾，趙斗淳被判處12年有期徒刑。

　　該判決引起強(qiáng)烈不滿(mǎn)，公眾指責(zé)該刑罰過(guò)于仁慈，一審判決趙斗淳12年有期徒刑，但同時(shí)由于趙斗淳因醉酒而身心虛弱對(duì)其減輕處罰，檢察院因其起訴時(shí)法律適用上失誤及放棄抗訴也引發(fā)輿論的圍攻。

　　這些悲劇最終促使韓國(guó)逐步提高對(duì)兒童性侵犯犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，2009年，韓國(guó)將兒童性侵犯罪最高刑期從15年提高到30年，之后更進(jìn)一步提高到50年。

　　擴(kuò)大化學(xué)閹割實(shí)施對(duì)象也被認(rèn)為是韓國(guó)政府近年來(lái)打擊性犯罪的重拳之一，2013年3月19日開(kāi)始實(shí)行的《性暴力犯罪者的性沖動(dòng)藥物治療相關(guān)法律》修訂案將化學(xué)閹割懲罰范圍擴(kuò)大到所有年齡，之前只適用于侵犯不到16歲的未成年人的罪犯。

　　化學(xué)閹割自2011年7月實(shí)施，投入藥物同時(shí)進(jìn)行心理治療，在一定時(shí)期內(nèi)減弱性欲的措施。法務(wù)部保護(hù)法制科長(zhǎng)李哲熙認(rèn)為，擴(kuò)大化學(xué)閹割可預(yù)防性犯罪，更好保護(hù)國(guó)民安全。

　　2012年時(shí)，韓國(guó)政界還曾對(duì)實(shí)施“物理閹割”的可行性展開(kāi)激辯。

　　韓政府對(duì)性犯罪毫不手軟，不過(guò)上海國(guó)際問(wèn)題研究院韓國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家于迎麗認(rèn)為韓國(guó)打擊性犯罪的方式，有一定局限性，她對(duì)新京報(bào)記者表示，“韓國(guó)打擊性犯罪行為有些運(yùn)動(dòng)式，有時(shí)是出于政治需要，出現(xiàn)重大案件時(shí)會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)各階層呼吁，執(zhí)法機(jī)關(guān)會(huì)加大打擊力度，但風(fēng)潮過(guò)了，打擊力度也會(huì)降低，這并不能解決根本問(wèn)題?！?/span>

　　今年3月韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳公布的數(shù)據(jù)恰恰印證了這一說(shuō)法。2013年韓國(guó)性犯罪發(fā)生2.6919萬(wàn)件，環(huán)比增長(zhǎng)26.1%。更令人目瞪口呆的是，據(jù)新華社報(bào)道，韓國(guó)警察廳數(shù)據(jù)顯示，2013年前7個(gè)月，韓國(guó)每25分鐘發(fā)生一起性侵犯案件。此外，根據(jù)首爾地方警察廳一份資料，2014年前6個(gè)月韓國(guó)地鐵性犯罪案件數(shù)量達(dá)到2013年數(shù)量（1026起）61%，韓國(guó)媒體因此預(yù)計(jì)2014年性犯罪案件總數(shù)會(huì)超2013年。

　　單純嚴(yán)懲或?qū)е赂鼧O端犯罪

　　為何以嚴(yán)懲為中心的對(duì)策未達(dá)到預(yù)期效果，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院趙軍副教授對(duì)新京報(bào)記者解釋說(shuō)，造成性犯罪的相關(guān)因素非常多，治理性犯罪需要疏堵結(jié)合，僅靠嚴(yán)厲處罰性犯罪者未必能夠取得預(yù)期效果，許多情況下甚至可能適得其反。

　　“丹麥1960年代的經(jīng)驗(yàn)倒是很值得研究。當(dāng)色情品適度放開(kāi)之后，性犯罪率不但沒(méi)有上升，反而下降了，這就是所謂的‘丹麥實(shí)驗(yàn)’。不同的社會(huì)治理方式和法律設(shè)計(jì)的確會(huì)影響性犯罪率的升降，但企圖以加重處罰力度、盡量限制的國(guó)民性表達(dá)空間的制度安排，并不能達(dá)成降低性犯罪的社會(huì)治理目標(biāo)?！壁w軍表示。

　　據(jù)韓國(guó)2004年制定的《性交易禁止法》，賣(mài)淫在韓國(guó)是違法行為，不過(guò)2012年一名嫖娼過(guò)程中被抓的女性向法院提出了抗訴，如大法院判決《性交易禁止法》違憲，今年底開(kāi)始在韓國(guó)至少部分賣(mài)淫將被看作是合法的。對(duì)此，韓國(guó)民眾擔(dān)心在性方面將出現(xiàn)混亂，使社會(huì)問(wèn)題加重。

　　趙軍就化學(xué)閹割舉例指出，“化學(xué)閹割只能部分解決性犯罪的生理動(dòng)因，但性犯罪成因復(fù)雜，包括生理、心理、情景、社會(huì)等多方面的因素，單一從生理因素著眼的預(yù)防措施不太可能起到理想的預(yù)防效果。在極端情況下，過(guò)于嚴(yán)厲的、超出人道范疇的懲罰性規(guī)制措施，甚至可能導(dǎo)致更為極端的暴力犯罪?！?/span>

　　作為“重拳”之三，韓國(guó)自2008年9月1日開(kāi)始對(duì)有強(qiáng)奸犯罪的前科者佩戴“電子腳鐐”（每套約100萬(wàn)韓元），實(shí)施24小時(shí)的定位追蹤，以便掌握行蹤。而據(jù)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓法務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，自2008年9月起，因嚴(yán)重性犯罪而佩戴腳鐐的犯罪者再次犯下性犯罪的人數(shù)為29名。2012年8月，首爾廣津區(qū)住宅區(qū)，一名女性因抵抗一位有12次犯罪前科的兇徒性暴行時(shí)被刺死，兇徒當(dāng)時(shí)便佩戴電子腳鐐。

　　“強(qiáng)奸是暴力侵害他人權(quán)利的行為，一定要打擊，但也要輔以疏導(dǎo)措施”，趙軍指出，一味求嚴(yán)治理可能導(dǎo)致犯罪分子更加強(qiáng)烈報(bào)復(fù)社會(huì)，帶來(lái)反彈。

　　《中央日?qǐng)?bào)》也認(rèn)為，要在韓國(guó)減少性犯罪，除了在法律上做出改變，還要轉(zhuǎn)變韓國(guó)社會(huì)對(duì)性問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，轉(zhuǎn)變性文化。

　　自訴罪廢除走出積極一步

　　韓國(guó)女性政策研究院曾對(duì)慶尚南道中小城市警官進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)查，大部分被調(diào)查對(duì)象認(rèn)為，一半以上(53.8%)的性暴力是因?yàn)榕源┲^(guò)于暴露而引起的。當(dāng)喝醉酒的女性遭受性暴力時(shí)，認(rèn)為責(zé)任在于女性的被調(diào)查對(duì)象占37%。

　　韓國(guó)刑法自1953年9月制定起，就對(duì)性犯罪定下了自訴罪條款，即如果被害人不指控或是后來(lái)取消指控，就不對(duì)性犯罪者進(jìn)行處罰。當(dāng)初是為了保護(hù)女性被害人名譽(yù)和私生活，但在加害者試圖用金錢(qián)和被害者達(dá)成協(xié)議的過(guò)程中，常會(huì)發(fā)生威脅被害人等二次傷害的情況。

　　《中央日?qǐng)?bào)》指出，自訴罪導(dǎo)致此類(lèi)案件可能撤訴，因此相關(guān)方面在調(diào)查時(shí)也比較消極，形成對(duì)性犯罪寬容的氛圍。最終，直到性犯罪發(fā)展到無(wú)法收拾的地步。

　　這種落后的意識(shí)一定程度上反映出普通人性權(quán)利意識(shí)的淡泊。趙軍解釋說(shuō)，在一個(gè)法治社會(huì)，實(shí)現(xiàn)自己的欲求時(shí)不侵害他人權(quán)利，當(dāng)自己的權(quán)利遭到侵害時(shí)也要堅(jiān)定加以維護(hù)，這個(gè)道理在性權(quán)利上同樣適用。

　　對(duì)性權(quán)利認(rèn)識(shí)不夠往往造成施暴者總能逍遙法外，趙軍解釋說(shuō)，如果在國(guó)民的潛意識(shí)中存在強(qiáng)烈的“以性為恥”、“以性為罪”等落后的“貞潔觀念”，性犯罪被害人被害后的報(bào)案率就必然很低，有些性犯罪持續(xù)很多年，受害者也不會(huì)去報(bào)案，或者案件發(fā)生很久后再去報(bào)案，導(dǎo)致證據(jù)滅失，性犯罪者逃脫法律制裁，這才是所謂“鼓勵(lì)強(qiáng)奸”的關(guān)鍵。

　　這項(xiàng)被認(rèn)為不符合時(shí)代潮流的法律終于在2013年6月被廢除，被認(rèn)為是剔除了難以將嚴(yán)重性犯罪者繩之以法的絆腳石之一，如今即便性犯罪受害人不指控，也可以通過(guò)第3人指控或檢察、警察的調(diào)查來(lái)處罰性犯罪者。

　　韓國(guó)治理性犯罪的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)就像一面棱鏡，它折射出性犯罪是一個(gè)極其復(fù)雜的社會(huì)治理難題。雖然韓國(guó)政府和社會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上出現(xiàn)了一些積極的轉(zhuǎn)變，例如，廢除自訴罪以及將性犯罪受害者對(duì)象擴(kuò)大為男性等，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這個(gè)難題考驗(yàn)著決策治理者的智慧，特別是如何把握寬嚴(yán)相濟(jì)的尺度。

　　受害者反而因?yàn)楸磺趾Χa(chǎn)生負(fù)罪感，這就是為什么很多性犯罪是熟人作案，施暴者認(rèn)為即便做了也不會(huì)被舉報(bào)，不會(huì)承擔(dān)任何后果，由此可以看出，在性犯罪案件中重要的不是要多么嚴(yán)厲的處罰措施，而是要讓施暴者必須承擔(dān)法律后果。

　　——北師大刑事法律科學(xué)研究院趙軍副教授

　　B02－B03版采寫(xiě)/新京報(bào)記者 王曉楓