核心提示：俄羅斯在這幾個國家進行的戰(zhàn)爭，從軍事上體現(xiàn)了該國政府急于證明其超級大國地位的愿望。

參考消息網(wǎng)2月10日報道 美國《外交》雙月刊網(wǎng)站2月7日發(fā)表題為《俄羅斯的戰(zhàn)爭藝術——塑造國家形象的另一種手段》的文章，作者為邁克爾·塞西爾，編譯如下：

德國軍事理論家卡爾·馮·克勞塞維茨在著名的《戰(zhàn)爭論》中寫道：“戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段的繼續(xù)?！痹诶斫舛砹_斯日益冒險的外交政策時，這句名言再恰當不過了。

例如，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京熱衷于“混合戰(zhàn)爭”，即將傳統(tǒng)軍事手段與操縱信息相結合，以達到戰(zhàn)略目的。從很多方面來看，莫斯科近幾年干預格魯吉亞、敘利亞和烏克蘭，都是對克勞塞維茨的名言的詮釋。只不過俄羅斯在這幾個國家進行的戰(zhàn)爭，從軍事上體現(xiàn)了該國政府急于證明其超級大國地位的愿望。

在這3場沖突中，俄羅斯在當?shù)氐睦?，即使不是無足輕重的，至少也是有爭議的；它的目的首先是向國內(nèi)外的觀眾證明，俄羅斯是一個有著全球?qū)嵙捅ж摰拇髧?。對克里姆林宮來說，戰(zhàn)爭是塑造國家形象的另一種手段。

自冷戰(zhàn)結束以來，俄羅斯一直希望與美國和北約平起平坐——有時是作為合作者，有時是作為競爭者。普京在2005年的一次講話中，表達了這種對地位的渴求，他說：“蘇聯(lián)解體是上世紀最大的地緣政治災難?！?015年的官方國家安全戰(zhàn)略文件中提到，俄羅斯要發(fā)揮管理重大全球危機的作用，并把“使俄羅斯聯(lián)邦成為世界強國”列為重要的國家利益。

2008年8月與格魯吉亞的短暫戰(zhàn)爭，是對俄羅斯戰(zhàn)略意圖的具體化，俄羅斯出兵占領了莫斯科支持的脫離格魯吉亞的南奧塞梯。在俄羅斯看來，與其說格魯吉亞是一個要鎮(zhèn)壓的敵人，不如說它是證明俄羅斯軍事實力再次強大的一個方便的工具——讓莫斯科借此機會利用現(xiàn)代戰(zhàn)爭裝備，向俄羅斯人民和全世界展示其軍事實力。

敘利亞也為俄羅斯提供了類似的戰(zhàn)爭依據(jù)。莫斯科聲稱打擊“伊斯蘭國”是為了打擊恐怖主義，但這不是一個令人信服的理由。其他所謂的理由，如俄羅斯重振在東地中海地區(qū)的地位，稍微可信一些，但也很難解釋為什么要進行這樣一次長途跋涉的行動。在敘利亞的行動，更像是俄羅斯力量的一次全球展示，而不像克里姆林宮說的那樣，具有戰(zhàn)略緊迫性。

同樣，在烏克蘭，那些宏偉的意識形態(tài)或軍事計劃，如流產(chǎn)的“新俄羅斯”（企圖把一個親俄羅斯的州從烏克蘭獨立出來），都服務于展示俄羅斯的實力這一更大的目標。

莫斯科的軍事聲望計劃和對信息戰(zhàn)的利用，是削弱西方優(yōu)勢的有效手段。俄羅斯的這種混合戰(zhàn)爭，不會隨著敘利亞戰(zhàn)爭的結束而結束。俄羅斯經(jīng)濟仍處于困難時期，而西方的地緣政治衰落正在加速，因此，莫斯科更有可能利用軍事行動來強化自己的全球形象，并鞏固國內(nèi)的政治支持。

俄羅斯領導人是否會發(fā)動新的干預行動，還是個未知數(shù)，但西方在思考如何處理與俄羅斯的關系時，必須考慮俄羅斯希望利用戰(zhàn)爭工具來進行“品牌宣傳”的愿望。

雖然俄羅斯的干預行動不都是為了實現(xiàn)具體的戰(zhàn)略目標，它們卻都有著一個共同的理由——這個理由說明，俄羅斯今后很可能繼續(xù)從事冒險主義行動。理解了這一邏輯，可以為其他國家在思考如何更好地打擊、威懾或擊敗俄羅斯時開闊思路。如果俄羅斯最主要的目標是象征性的，是為了傳遞信息，那么這方面就有理由成為最應積極與之抗爭的一面。

資料圖：在敘利亞執(zhí)行轟炸任務的俄軍戰(zhàn)機。