資料圖片：特朗普   新華社記者 殷博古 攝

　　核心提示：外媒稱，特朗普當(dāng)上總統(tǒng)沒幾天就已取得的一大功績是，將美國的軟實(shí)力資產(chǎn)棄如敝屣，讓中國看上去不那么令人討厭。

　　參考消息網(wǎng)2月6日報(bào)道 英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站2月3日刊發(fā)題為《特朗普使中國再次偉大》的文章稱，兩年前，一些歐洲和美國專家聚在一起討論中國問題時(shí)，氣氛壓抑。當(dāng)時(shí)，考慮到中國在世界上的影響力大大增強(qiáng)，美中在制度、價(jià)值觀和準(zhǔn)則方面的全球性沖突似乎不可避免。

　　文章稱，這些專家討論了中國是否可能成功。沒有討論的一種可能性是，美國撕毀自己制定的規(guī)則，聽任中國鞏固其對亞太地區(qū)的支配地位并擴(kuò)大其全球影響力。沒有人想象過這樣一種不太可能出現(xiàn)的可能性。特朗普的行為令北京大感驚訝，正如美國盟友對此大為驚恐一樣。如今，中國面臨的挑戰(zhàn)是，如何從中獲利以及對不可避免的損害加以控制。

　　就國際外交而言，情況良好。難以想象特朗普會(huì)引經(jīng)據(jù)典提到修昔底德、斯蒂芬·霍金或赫爾曼·黑塞，在長47分鐘、呼吁和平與國際合作的演講中大談潘多拉的盒子、《威斯特伐利亞和約》和達(dá)摩克利斯之劍。以前的美國總統(tǒng)可能會(huì)發(fā)表這樣一篇精心措辭的演講，因?yàn)檫@是對1945年來美國倡導(dǎo)的核心價(jià)值觀的致敬。但事實(shí)上，這是中國領(lǐng)導(dǎo)人今年1月在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部發(fā)表的演講。中國領(lǐng)導(dǎo)人稱，中國致力于“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”，“實(shí)現(xiàn)共贏共享”。以前，這種論調(diào)可能會(huì)遭到有禮貌的懷疑。但如今，它受到了幾乎不加任何批判的歡迎。

　　文章稱，在一個(gè)緊張關(guān)系和破壞行為升級的世界中，鮮有贏家。中國不可能選擇此時(shí)與美國開戰(zhàn)。但若能鞏固自身在地區(qū)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)安排，利用經(jīng)濟(jì)力量獲取外交和政治優(yōu)勢，那么中國將大獲全勝。

　　特朗普當(dāng)上總統(tǒng)沒幾天就已取得的一大功績是，將美國的軟實(shí)力資產(chǎn)棄如敝屣，讓中國看上去不那么令人討厭。在特朗普當(dāng)上總統(tǒng)前，西方國家雖然爭相進(jìn)入中國市場，但對北京是有懷疑的。但如今，我們要開始質(zhì)疑美國了。對北京來說，現(xiàn)在的問題是，取代美國影響力的努力在多大程度上是可能成功或可取的。

　　美國《新聞周刊》網(wǎng)站2月3日刊發(fā)題為《特朗普正在疏遠(yuǎn)盟友，讓中國再次偉大》的文章稱，特朗普就任美國總統(tǒng)后做出的首批決定之一，就是正式拋棄跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），這是一項(xiàng)涵蓋12個(gè)亞太國家的貿(mào)易協(xié)定。至少從本屆政府上臺之初的這些天來看，他們似乎沒有考慮“間接后果”的存在。換句話講，有些后果雖然不屬于總統(tǒng)做決定時(shí)首先考慮的問題，但同樣會(huì)在決定下達(dá)后出現(xiàn)。

　　文章稱，在特朗普看來，幾乎所有貿(mào)易協(xié)定都不符合美國的利益。所以他拋棄TPP，準(zhǔn)備重新商談北美自由貿(mào)易協(xié)定，威脅要退出與韓國等親密盟友商量好的自貿(mào)協(xié)定。

　　這時(shí)，所謂的“間接效應(yīng)”就會(huì)起作用。奧巴馬向國會(huì)推銷TPP時(shí)說過的一段話值得我們再聽一遍：假如世界上沒有一個(gè)由美國主導(dǎo)的亞太貿(mào)易協(xié)定，就意味著越來越強(qiáng)大的中國將會(huì)填補(bǔ)空白。中國領(lǐng)導(dǎo)人1月份在瑞士達(dá)沃斯論壇年會(huì)上發(fā)表講話說：“中國將推進(jìn)亞太自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)和區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定談判，構(gòu)建面向全球的自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)?！?/span>

　　中國在全球最具經(jīng)濟(jì)活力的地區(qū)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)角色就是一種間接效應(yīng)。這會(huì)讓美國最親密的盟友日本與韓國變得心神不寧。因?yàn)榫C合考慮各方面因素，日韓還是希望美國繼續(xù)擔(dān)當(dāng)太平洋霸主。

　　特朗普卻反過來讓盟友不安，而且不只在TPP一事上。比如，韓國沒有加入TPP，因?yàn)槊理n已經(jīng)達(dá)成了雙邊自貿(mào)協(xié)定?？墒翘乩势胀{要終止美韓自貿(mào)協(xié)定，而理由是一樣的：他認(rèn)為自貿(mào)協(xié)定對韓國的好處大于美國。拋棄這份協(xié)定的后果是什么？聽聽一位韓國政府高官去年夏天的表態(tài)吧：“自貿(mào)協(xié)定不僅僅是一份貿(mào)易協(xié)定，它從政治、外交等幾乎所有方面把簽字國緊緊聯(lián)系在一起。單單因?yàn)橐环讲辉贊M意而企圖廢除這樣的一份協(xié)定，基本就等于是在跟對方說，咱倆永遠(yuǎn)不要交往了?！?/span>