前天是西安事變八十周年。關于西安事變，現(xiàn)在非常流行的一個說法是，如果沒有西安事變，中國共產黨在國民黨的圍追堵截之下，勢必走向覆滅。張學良楊虎城扣押蔣介石，從而救了中國共產黨。然而，只要我們認真考察一下西安事變前后的歷史進程，就會發(fā)現(xiàn)這種說法是站不住腳的。

　　首先，就西安事變爆發(fā)的歷史背景來看。張學良與楊虎城并不是一開始就心存民族大義，主張聯(lián)共抗日的。相反，二人在開始的時候都積極遵從蔣介石的命令進行剿共，尤其張學良更是剿共最積極的將領之一。早在張學良的父親張作霖時代，就殺害了中國共產黨的創(chuàng)始人之一，最早舉起馬克思主義旗幟的李大釗。張學良一上臺，就為了向蔣介石和帝國主義列強表達自己的反共決心，而挑起了震驚世界的中東路事件。當時日本控制的滿鐵在東北橫行霸道，而蘇聯(lián)控制的中東路則對中國相對尊重的多，而且也表示愿意逐步歸還給中國。張學良是對日本的侵略不置一詞，集中力量非要武力強行收回中東路，結果賠了夫人又折兵，不僅沒有收回中東路，反而把黑瞎子島也給弄丟了。更重要的是，日本看出了張學良的欺軟怕硬和實力的虛弱不堪。在1930年的時候，張學良又為了支持蔣介石派主力出關進行中原大戰(zhàn)，于是造成東北空虛。日本趁機發(fā)動九一八事變，占領了全東北，掏了張學良的老巢。

　　但是，此時的張學良并沒有放棄自己反共第一的政治主張，仍然積極支持攘外必先安內政策?？梢哉f，張學良是在中國工農紅軍長征前后對反共出力最大的地方軍閥之一，只不過張學良的戰(zhàn)績并不佳。1934年7月，僅有三千人的紅25軍與張學良派出來剿共的第57軍115師的作戰(zhàn)中，一舉在長崗嶺戰(zhàn)役俘虜了3700多人。1935年10月1日，在勞山戰(zhàn)役中，東北軍王以哲下屬的67軍110師兩個團和師部，被紅軍全殲，師長何立中戰(zhàn)死，團長裴煥彩被俘。僅僅過了半個多月，第107師的619團在榆林橋全團覆滅。一個月以后，更大的一次失敗到來，東北軍第109師在直羅鎮(zhèn)全師全軍覆沒。直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役的勝利，徹底粉碎了敵人對陜甘根據(jù)地的第三次“圍剿”，為黨中央和紅軍在西北建立和擴大根據(jù)地，推動全國抗戰(zhàn)，舉行了一個奠基禮。

　　一系列的戰(zhàn)爭的慘敗導致張學良感到紅軍并不好打。特別是直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役以后，由于紅軍積極實行統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，把大量東北軍被俘的人員和繳獲過來的裝備裝備補充成為了紅軍的一個新師。紅軍與東北軍呈現(xiàn)出此消彼長，紅軍越戰(zhàn)越強，東北軍越戰(zhàn)越弱的局面。雙方都清楚再這樣打下去，東北軍被紅軍完全殲滅只是一個時間問題。這種情況下，張學良才不得不接受了紅軍伸過來的橄欖枝。楊虎城的情況雖然要比張學良好一些，但也只不過是五十步與百步之別?？傮w來看，兩人都是在與紅軍作戰(zhàn)的過程中被殲滅了大量有生力量，打不過紅軍才不得不接受紅軍聯(lián)合抗日的主張。相反的，紅軍則是占據(jù)主動的情況下不乘勝追擊，寧愿放棄自己的優(yōu)勢保存張學良和楊虎城的顏面及實力。例如，紅軍曾經(jīng)在占據(jù)絕對優(yōu)勢的情況下主動放棄瓦窯堡使張學良完成蔣介石的命令。在這種情況下，剿共已經(jīng)在東北軍和西北軍中毫無市場。因此，西安事變中張學良和楊虎城采取逼蔣抗日的方針，更多的是紅軍的實力與政策使然。

　　另一方面，如果要是蔣介石真的接受了張學良和楊虎城的逼蔣抗日的主張，那么一個起碼的條件自然是不會對張學良和楊虎城實行報復?？墒聦嵣?，西安事變剛剛結束，蔣介石剛剛被釋放，其第一件事情就是扣押了親自送他返回南京的張學良，第二件事情便是撤銷了楊虎城的職務。在以后的幾個月里，蔣介石派出中央軍進駐陜西，摧垮了東北軍和西北軍。這與其在被扣押期間，所做出的“未來要出于民族大義共同抗日”的表態(tài)是八竿子也打不著的。因此，我們顯然不應該高估西安事變對于國內政治局勢的作用。

　　有的朋友可能會問，那么，西安事變以后蔣介石確實基本上不怎么去竭力剿共了，這難道不是遵守西安事變時的承諾嗎？有這種想法的朋友實在是太高估蔣介石的個人道德了。他既然可以不顧承諾扣押張學良，罷免楊虎城，清算東北軍和西北軍，自然也不可能會為了一個承諾停止剿共。根本上來說，蔣介石之所以在西安事變以后基本上停止了所謂剿共的計劃，主要還是因為他感到中國共產黨的氣候已成，沒有那么容易剿滅了。甚至連張學良這樣一心剿共的鐵桿兒反共分子都因為其攘外必先安內政策被逼反了，那么讓其他的人去剿共，難道結果就會更好嗎？不如停止所謂的剿共計劃，表面上答應聯(lián)合抗日，實際上是借日本人之手消滅共產黨，這豈不是更好的計劃嗎？

　　在此后的八年抗戰(zhàn)時間里，蔣介石帶領其嫡系部隊龜縮到大西北和大西南，坐觀八路軍和新四軍在華北和華中地區(qū)同日本侵略者浴血搏殺。到抗戰(zhàn)結束以后，蔣介石很快就喊出了3到6個月消滅共產黨的計劃，其底氣就在于這八年的養(yǎng)精蓄銳。除了抗戰(zhàn)初期為保上海等大城市進行過一些抵抗外，整個抗戰(zhàn)期間蔣介石以養(yǎng)精蓄銳為主，甚至發(fā)動皖南事變等三次反共高潮聯(lián)合日本攻擊中共軍隊。即使在西安事變以前，蔣介石也從來沒有認為過3到6個月就可以消滅共產黨和紅軍。為什么抗戰(zhàn)結束以后，蔣介石的信心就這么足了呢？就是因為他覺得一直休養(yǎng)生息的國民黨可以以逸待勞，在美國的全力支持下可以輕松取勝。遺憾的是，蔣介石那個時代還沒有網(wǎng)游，他不知道打怪練級其實是越打越強的，如果要是長時間不進行練級的話，軍隊就沒有什么戰(zhàn)斗力可言了。于是，在短短的三年時間里，休養(yǎng)生息了八年的蔣介石部隊便被共產黨打得一敗涂地，幾乎全軍覆沒，最后轉進到臺灣去了。

　　有些朋友總是認為，如果要是沒有西安事變，中國共產黨和紅軍就會被國民黨剿滅。可事實上，正是因為國民黨剿滅不了中國共產黨和紅軍，才會導致西安事變的爆發(fā)。如果要通觀中國革命的歷程來看，只要有了正確的政策與路線，革命力量發(fā)展的都是非常迅猛的。從1928年井岡山會師到王明左傾錯誤占據(jù)主導地位之前，紅軍短短幾年內就由六千人發(fā)展到30萬人。只是后來由于王明左傾錯誤才導致紅軍從以后的幾年里由30萬人銳減到3萬。在西安事變前的一年多，中央紅軍已經(jīng)在長征中確立了以毛澤東為核心的領導地位。到西安事變發(fā)生之時，中國共產黨和紅軍的力量雖然不是很強，但是已經(jīng)比井岡山時期有了巨大的飛躍，而且其領導集體要比那個時代團結穩(wěn)固的多，策略也要高明得多，已經(jīng)處在第二個飛速發(fā)展的前夜。后來在八年抗戰(zhàn)之中，面對比蔣介石強悍得多的日本鬼子，中國共產黨都能在八年里從4萬人發(fā)展到120萬人。要是沒有日本侵華，誰敢說這八年時間，中國共產黨就推翻不了蔣介石呢？說不定還用不了八年呢！因此，蔣介石也是看到了這一點才同意聯(lián)合抗日，與民族大義毫無關系。

　　總之，西安事變只不過是中國革命發(fā)展中的必然一環(huán)。不管有沒有西安事變，在確立了以毛澤東為核心的正確領導以后的中國共產黨，領導中國革命取得勝利已經(jīng)是歷史發(fā)展的必然趨勢。也正是因為有了共產黨的堅強領導和紅軍的強大實力，才有可能爆發(fā)西安事變。對于張學良和楊虎城同意聯(lián)合抗日的做法我們是永遠感激的，對于他們的悲慘遭遇我們是永遠同情的。但是，如果要是因此就對于西安事變做出不實事求是的過高的評價，那也是不符合歷史發(fā)展的事實的，就正中了今天國民黨宣傳系統(tǒng)的下懷。過高評價西安事變，其實質是通過高估舊軍人的愛國熱情和蔣介石的政治道德來貶低中國共產黨和工農紅軍。

　　【鹿野，察網(wǎng)專欄作家】