2016年以來(lái)，貿(mào)易保護(hù)主義的口號(hào)在越來(lái)越多的國(guó)家響起，英國(guó)公投退出歐盟，反移民反全球化的特朗普成為美國(guó)總統(tǒng)候選人，“反全球化”的浪潮似乎正在興起，托馬斯·佛理德曼眼中越來(lái)越平的世界正在遭遇挑戰(zhàn)。

其實(shí)在世界被抹平的過(guò)程中一直都伴有反全球化的呼聲，20世紀(jì)90年代全球化浪潮席卷世界的時(shí)候，反全球化運(yùn)動(dòng)也借著全球化帶來(lái)的便利散播到世界各地。1999年四萬(wàn)群眾聚集在美國(guó)西雅圖抗議世貿(mào)組織成立四年來(lái)推動(dòng)的貿(mào)易自由化政策，2000年前后歐洲各國(guó)也紛紛掀起反對(duì)新自由主義的運(yùn)動(dòng)。為什么如此多的民眾抗議全球化呢？世界銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭科·米拉諾維奇在他的研究中給出了答案。在全球化的影響下，許多處于第三世界的國(guó)家貧困率大幅降低，世界范圍內(nèi)的不平等逐漸下降，但是在大多數(shù)國(guó)家的內(nèi)部——尤其是高收入國(guó)家——不平等的現(xiàn)象卻在加劇。

米拉諾維奇將全球收入各階層劃分在不同的百分?jǐn)?shù)位中，并對(duì)1988年至2008年的實(shí)際收入增加數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明，世界最富裕的1%人群在20年間實(shí)際收入增加了65%，亞洲中產(chǎn)階級(jí)所在的35--50%階層的收入增加比例也在70%左右。相比之下，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)多數(shù)的中產(chǎn)階級(jí)收入增長(zhǎng)就不那么可觀了，中產(chǎn)階級(jí)收入偏低的人群在20年間收入最高增長(zhǎng)了5%，最低僅增長(zhǎng)1%。根據(jù)皮尤研究中心的調(diào)查，美國(guó)普通中產(chǎn)階級(jí)2014年收入相比2000年反而下降了3427美元。世界上最富裕的那群人和亞洲中產(chǎn)階級(jí)成為全球化最大的受益者，高收入國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí)則遭遇收入停滯不前的困境。

對(duì)大多數(shù)的民眾而言，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)太過(guò)復(fù)雜，收入和工作機(jī)會(huì)等和個(gè)人生活息息相關(guān)的事情最能影響自己對(duì)待全球化進(jìn)程的態(tài)度。皮尤研究中心把44個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體分成了發(fā)達(dá)國(guó)家、新興國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家三類，并對(duì)各國(guó)居民進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果顯示，以美國(guó)和日本為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家民眾認(rèn)為全球化貿(mào)易既不能給本地居民帶來(lái)更多的工作，也無(wú)法提高福利待遇，對(duì)外國(guó)企業(yè)收購(gòu)本土公司也大多持反對(duì)態(tài)度。在新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家則是另一種景象，以中國(guó)和巴西為代表的新興國(guó)家和以肯尼亞為代表的非洲發(fā)展中國(guó)家在全球化過(guò)程中受益明顯，對(duì)全球化多抱以支持的態(tài)度。

由于收入停滯，失業(yè)率增加，加上大量移民涌入，部分國(guó)家民眾對(duì)全球化的對(duì)抗體現(xiàn)在了選票上。在歐洲大陸，以法國(guó)國(guó)民陣線為代表的右翼政黨支持率上升迅速，揚(yáng)言要在美國(guó)和墨西哥邊界修建圍墻的特朗普在總統(tǒng)競(jìng)選之路上高歌猛進(jìn)。有趣的是，許多抗議人士在反對(duì)全球化的同時(shí)，卻從未拒絕全球化帶來(lái)的低價(jià)與便利。對(duì)經(jīng)歷過(guò)閉關(guān)鎖國(guó)又在全球化中受益匪淺的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，開放與全球化仍是最好的機(jī)遇，不過(guò)逐漸增大的貧富差距可能會(huì)將許多民眾推向反對(duì)全球化的陣營(yíng)。