丁陽(yáng)

昨日，美國(guó)大選進(jìn)行了第三次總統(tǒng)候選人辯論，辯論中，特朗普拒絕表態(tài)是否會(huì)接受選舉結(jié)果，引發(fā)全美上下嘩然。這一做法，恐怕會(huì)把美國(guó)政治拖入不體面的“屎坑”，美國(guó)民主面臨一次重大的考驗(yàn)。

要點(diǎn)速讀

• 1不僅精英人士指責(zé)特朗普在“蔑視美國(guó)選舉的神圣性”，連草根網(wǎng)友也指責(zé)他“站在了美國(guó)240年歷史的對(duì)立面”。

• 2特朗普這次“也許不接受”選舉失敗，與2000年戈?duì)柌痪邆淇杀刃浴?/a>

• 3特朗普也許是想“兵行險(xiǎn)招”，但結(jié)果很可能是把美國(guó)政治拖入“屎坑”。

“也許不接受”選舉結(jié)果，特朗普挑戰(zhàn)美國(guó)政治傳統(tǒng)

在9月26日舉行的第一場(chǎng)辯論中，以不按常理出牌聞名的特朗普就曾經(jīng)被問(wèn)到這個(gè)很多人關(guān)心的問(wèn)題，“你會(huì)接受選舉結(jié)果嗎？”特朗普當(dāng)時(shí)表示，“我的答案是，如果她贏了，我絕對(duì)會(huì)支持她。”

然而，隨著近期特朗普不斷質(zhì)疑選舉存在“舞弊”（rig），如果敗選他會(huì)怎么做再次引發(fā)了擔(dān)憂。不久前他的競(jìng)選搭檔彭斯和女兒伊萬(wàn)卡提及這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，都明確地表示特朗普一定會(huì)接受選舉結(jié)果。在這次辯論中，美國(guó)人都非常關(guān)注特朗普自己會(huì)怎么回答這個(gè)問(wèn)題。在主持人拋出問(wèn)題，尤其是犀利地指出“美國(guó)有和平交接政權(quán)傳統(tǒng)，無(wú)論選戰(zhàn)多么激烈，失利者都會(huì)承認(rèn)敗選并向勝利者祝賀”后，特朗普的回應(yīng)是，“到時(shí)候再說(shuō)，我會(huì)保持懸念?！?/p>

在第三次辯論中，希拉里對(duì)特朗普“也許不接受”選舉結(jié)果進(jìn)行了激烈回應(yīng)

特朗普的表態(tài)迅速就炸了鍋。辯論對(duì)手希拉里當(dāng)即指出特朗普的態(tài)度是“令人恐懼的”，并指出特朗普一貫不接受他不想要的結(jié)果——甚至他當(dāng)年制作的電視真人秀《學(xué)徒》沒(méi)有獲得艾美獎(jiǎng)，他也指責(zé)評(píng)選存在舞弊。希拉里進(jìn)一步表示，特朗普這次的“也許不接受”是挑戰(zhàn)歷時(shí)240年的美國(guó)民主傳統(tǒng)，挑戰(zhàn)美國(guó)“自由和公正”的選舉制度，稱他在“貶低”（talk down）美國(guó)的民主。

其他精英人士的表態(tài)與希拉里類(lèi)似，比如民主黨人眾議院少數(shù)派領(lǐng)袖佩洛西稱特朗普是在“蔑視美國(guó)選舉的神圣性”，而共和黨參議員林賽·格雷厄姆，也表示特朗普不斷宣稱選舉存在舞弊對(duì)其所在政黨和國(guó)家造成了傷害，還有許多政界人士在推特上表示特朗普有多么不適合當(dāng)總統(tǒng)，表示若他當(dāng)選會(huì)有多么危險(xiǎn)。美國(guó)媒體更是一面倒地把特朗普的表態(tài)作為頭條報(bào)道，許多媒體人對(duì)特朗普表示了譴責(zé)。

在這種情況下，特朗普沒(méi)有退縮，在今日的競(jìng)選集會(huì)上繼續(xù)稱，“我會(huì)接受選舉結(jié)果，如果我贏了”，并表示“我當(dāng)然會(huì)接受一個(gè)清晰的選舉結(jié)果，但如果我對(duì)選舉結(jié)果存在疑問(wèn)，我會(huì)保留訴諸法律的權(quán)利?！?/p>

并不只有精英人士質(zhì)疑，連草根網(wǎng)友也對(duì)特朗普的做法感到驚懼

在特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)經(jīng)理康維看來(lái)，這又是一次建制派精英和主流媒體對(duì)特朗普的迫害，“特朗普并沒(méi)有說(shuō)如果他輸了他就不接受結(jié)果，只是說(shuō)‘讓我們看看會(huì)發(fā)生什么’。”然而這一次，美國(guó)普通網(wǎng)友也看出了特朗普的弦外之音。

美國(guó)老牌門(mén)戶網(wǎng)站雅虎的新聞評(píng)論區(qū)，向來(lái)聚集較多的右翼、保守、民粹人士，在以往與大選有關(guān)的新聞跟帖中，雅虎網(wǎng)友向來(lái)挺特朗普踩希拉里，然而對(duì)于這個(gè)特朗普拒絕表態(tài)是否會(huì)承認(rèn)選舉結(jié)果的新聞，風(fēng)向變得迥然不同。

美國(guó)雅虎網(wǎng)站上的網(wǎng)友評(píng)論，一面倒都在批評(píng)特朗普

比如頂?shù)淖罡叩囊粍t跟帖稱：“特朗普說(shuō)的話真是一個(gè)極其幼稚的回應(yīng)，當(dāng)年戈?duì)枺?000年總統(tǒng)競(jìng)選候選人）贏得了普選選票，輸了選舉人票，他都知道該怎么做（承認(rèn)敗選）。國(guó)家是第一位的，特朗普！”

隨后一條則稱，“這樣的特朗普怎能贏得你的信賴？上一次他說(shuō)如果勝選了就要把希拉里送進(jìn)監(jiān)獄，這一次說(shuō)敗選了就可能不承認(rèn)選舉結(jié)果，他站在了美國(guó)240年歷史的對(duì)立面，他真的不適合當(dāng)總統(tǒng)?！?/p>

還有一條熱評(píng)表示，“這絕對(duì)是明天的頭版頭條，特朗普明確拒絕了我們美國(guó)人熟知的和平交接，他這是把整個(gè)制度當(dāng)成了垃圾，我對(duì)此感到非常震驚。他詆毀了每一個(gè)每天努力工作以確保選舉自由和公正的人，他完全沒(méi)有資格當(dāng)總統(tǒng)，真是一個(gè)卑劣的人?！?/p>

何以特朗普的這番表態(tài)觸怒了保守派和民粹派？答案也并不難理解。大凡是美國(guó)人，都會(huì)對(duì)自己國(guó)家的歷史、傳統(tǒng)和政治制度非常驕傲。即便美國(guó)人普遍對(duì)政治現(xiàn)狀感到非常不滿，但還極少人認(rèn)為美國(guó)歷史上就不好，認(rèn)為傳統(tǒng)就不好。而特朗普的表態(tài)，挑戰(zhàn)了美國(guó)人的政治常識(shí)，挑戰(zhàn)了大選輸家體面認(rèn)輸?shù)膫鹘y(tǒng)，完全不講究風(fēng)度和紳士精神，而暗示美國(guó)選舉存在重大的舞弊現(xiàn)象，更是給了美國(guó)人的自尊心戳了個(gè)洞——“我們美國(guó)是世界上最好的國(guó)家，最好的政治制度，怎么會(huì)存在這么可怕的事情呢？”

拿“2000年戈?duì)柧芙^認(rèn)輸”做對(duì)比，是完全錯(cuò)誤的

特朗普的這番表態(tài)出來(lái)后，很多支持者已不知該怎么進(jìn)行辯護(hù)，不過(guò)特朗普的競(jìng)選經(jīng)理康維還是拿出了“把對(duì)手也污名化的招”?？稻S向媒體表示，前面網(wǎng)友提到的戈?duì)?，起初就沒(méi)有承認(rèn)敗選，所以特朗普的表態(tài)也沒(méi)什么大不了。

但已經(jīng)有不少美國(guó)媒體和網(wǎng)友指出，戈?duì)柕睦油耆辉撃脕?lái)類(lèi)比。當(dāng)年戈?duì)柎_實(shí)曾經(jīng)因在佛羅里達(dá)州初步計(jì)票大幅落后時(shí)認(rèn)輸，向小布什提前表示了當(dāng)選總統(tǒng)的祝賀，但隨后計(jì)票顯示雙方得票異常接近，因此戈?duì)柺栈亓藢?duì)布什的祝賀。而且，并不是戈?duì)栍幸獠怀姓J(rèn)失敗，而是根據(jù)佛羅里達(dá)州當(dāng)?shù)胤?，選票一旦異常接近就應(yīng)該自動(dòng)啟動(dòng)重新計(jì)票，跟戈?duì)柾耆珶o(wú)關(guān)。反倒是在曠日持久的重新計(jì)票引發(fā)憲法危機(jī)后，美國(guó)最高法院判定停止重新計(jì)票，裁定小布什當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)，戈?duì)柋硎玖恕半m然完全不贊同法院的裁決，但我接受這一結(jié)果”——要知道，根據(jù)重新點(diǎn)票時(shí)以及后來(lái)的各種研究，該州本來(lái)應(yīng)該是戈?duì)柅@勝的，意味著他才應(yīng)該是2000年勝選的總統(tǒng)。這種情況下，戈?duì)柖寄芙邮芊ㄔ翰脹Q，恰恰是美國(guó)傳統(tǒng)和政治風(fēng)度的體現(xiàn)才對(duì)。

2000年美國(guó)大選，戈?duì)栐谧罡叻ㄔ翰脹Q出來(lái)后，接受敗選并向小布什表示了祝賀

所以說(shuō)，拿特朗普來(lái)跟戈?duì)枌?duì)比，完全就是搞錯(cuò)了。特朗普這種在選前就質(zhì)疑舞弊的做法，可以說(shuō)是把美國(guó)政治拖入了“屎坑”。然而他已經(jīng)站在了大選最高舞臺(tái)，美國(guó)人已經(jīng)無(wú)可奈何。

特朗普也許只是想施行“大破大立”的險(xiǎn)招，但如果他堅(jiān)持這個(gè)態(tài)度，美國(guó)民主不可避免要蒙羞了

那么，為什么特朗普要做這么呢？從第一次辯論時(shí)還表態(tài)“如果她贏，我會(huì)支持她”來(lái)看，這次的表態(tài)可能是個(gè)策略，是特朗普在選情不利之下所出的“險(xiǎn)招”，打算把自己打破傳統(tǒng)的叛逆者形象維持到底，連損害美國(guó)人基本政治觀都在所不惜，寄希望于得到更多對(duì)現(xiàn)行體制不滿的人的支持，寄希望于這部分人群能有更高的投票率。

從目前得到的反饋來(lái)看，特朗普可能低估了美國(guó)人對(duì)自身政治傳統(tǒng)的驕傲，也許不會(huì)有什么好的效果。但既然話已經(jīng)說(shuō)出口，特朗普接下來(lái)肯定會(huì)在指責(zé)選舉不公平方面做更多的文章。事實(shí)上，特朗普在辯論時(shí)給出的“也許不接受選舉結(jié)果”的理由，還是有相當(dāng)煽動(dòng)力的——他說(shuō)美國(guó)媒體都在圍攻他，他受到了不公正對(duì)待；他質(zhì)疑數(shù)百萬(wàn)“非法移民”非法地獲得了選舉權(quán)；他更是指責(zé)希拉里在“郵件門(mén)”犯下重罪，根本就沒(méi)有參選資格。

如果他能拿出有說(shuō)服力的證據(jù)來(lái)支持他的觀點(diǎn)，甚至直接在大選當(dāng)天找到舞弊的證據(jù)，那他的這一做法說(shuō)不定能得到普遍的支持和認(rèn)可。這樣的話，美國(guó)的主流政治圈肯定會(huì)陷入危機(jī)，美國(guó)民主會(huì)蒙羞。而如果他找不到更有力的證據(jù)，只是空有指責(zé)，那么假如他敗選后真的不承認(rèn)選舉結(jié)果，考慮到他擁有4成甚至以上的支持率，美國(guó)肯定會(huì)出現(xiàn)更加嚴(yán)重的政治危機(jī)，整個(gè)社會(huì)存在撕裂的風(fēng)險(xiǎn)。

240年的美國(guó)民主政治，確實(shí)迎來(lái)重大考驗(yàn)了。

當(dāng)前美國(guó)面臨的政治局面，自然與特朗普本人的特質(zhì)有很大的關(guān)系，但往大了說(shuō)，是多年來(lái)積累社會(huì)矛盾的總爆發(fā)。美國(guó)人如何應(yīng)對(duì)現(xiàn)在的危機(jī)，很值得長(zhǎng)期關(guān)注。