關哲  政經(jīng)資訊觀察者

　　15年前的畫面，在許多人心中定格，飛機、烈焰、塵埃，還有小布什難以名狀的表情。

　　全球“霸主”美國的本土遭到大規(guī)模襲擊，出乎大多數(shù)人的意料。但大多數(shù)人或許馬上意識到，9·11事件必將改變世界，“后9·11時代”一詞瞬間問世。

　　“后9·11時代”已經(jīng)過去了15年，對于如今普通中國人的生活而言，那幾架飛機似乎毫無影響。但在我們剁手買買買，在高鐵上玩硬幣，在手機上支付、聊天、刷觀察者網(wǎng)APP時，還是有必要抬頭看看這個世界。

　　中東安全跌入谷底

　　中東由于地緣與資源的因素，長期以來一直是火藥桶，隔三差五就會被點爆一次，但在后9·11時代，中東安全秩序出現(xiàn)罕見的大面積崩潰。

　　9·11之后，美國強力出擊，連續(xù)推翻阿富汗、伊拉克政權，干預中東多國內(nèi)政，釀成“阿拉伯之春”。

“革命”，埃及解放廣場似乎總是擠滿了人，但換了一波又一波

　　雖然多國政局動蕩有其復雜的內(nèi)因，但至少當時民眾安全還是有保障的?？伞鞍⒗骸鞭D(zhuǎn)成“阿拉伯之冬”后，利比亞秩序徹底崩潰，變成軍閥混戰(zhàn)的亂世；埃及政局反復，暴力沖突此起彼伏。

　　安全秩序的崩解，不僅給恐怖主義提供了活動空間，也為其培育了同情者和支持者，輸送了大量人力資源。

　　在中東這樣的地緣要沖，居然產(chǎn)生了“伊斯蘭國”這樣的恐怖主義“國家”。相比之下，本·拉登及其“基地”組織的主體，也只是“寄居”在阿富汗，未能四處橫行。美國雖然打死了本·拉登，卻讓千千萬萬個本·拉登站了起來。

好萊塢在拉登死后不久，便推出了《獵殺本·拉登》

　　某些中東國家，也“趁此東風”在干涉別國內(nèi)政方面越走越遠，令許多人懷疑它們的真實意圖。

　　歐洲人也在懷念

　　中東某些國家的人民或許已經(jīng)不得不習慣“冬天”，歐洲則剛剛開始掙扎。中東動亂最直接的后果，就是大批難民涌向歐洲。

　　當然，歐洲大國政府在釀成“阿拉伯之冬”的問題上“功不可沒”，但美國中東政策鼓勵在前，攛掇在后，推翻政權如同兒戲，顯然也有很大的影響。

歐洲國家在恐襲利比亞時表現(xiàn)積極，卻輕視了距離自己極近的利比亞發(fā)生動蕩的風險

　　對于普通歐洲人而言，越來越多的街區(qū)沒有了過去的味道，甚至不再安全，強奸、性騷擾、搶劫都還算是輕的。后9·11時代，穆斯林移民的生活更為艱難，移民二代更難融入，極易被極端思想誘惑。“伊斯蘭國”煽動“獨狼”式恐怖襲擊，可謂是“信手拈來”。

　　另外，跨國追捕的低效、難民問題上的扯皮，也將歐洲各國間合作的缺陷暴露無疑。

　　歐洲安全形勢惡化

　　同時，美國念念不忘遏制俄羅斯，堅持北約東擴，與歐洲一起干預烏克蘭內(nèi)政，上演了美俄歐三方博弈的“好戲”，只是把烏克蘭這個舞臺徹底踩爛了。

　　在歐洲與中東之間，動蕩還有一個副產(chǎn)品——土耳其的野心日益膨脹，從敘利亞亂局來看，相對重要性逐日上升的土耳其，并沒有成為中東的穩(wěn)定器，反而可能走向反面。

　　從沒有離開過的美國，要“重返亞洲”

　　在中東局勢巨變之前，一直在東亞維持強大駐軍的美國，就已經(jīng)決定要“亞太再平衡”，目的昭然若揭。

2013年時美國在“亞太再平衡”政策下的部署

　　在此之后，朝核問題逐年惡化，韓國意圖部署薩德，日本、越南、菲律賓等在東海和南海挑釁，東北亞的經(jīng)濟整合被打斷，東盟內(nèi)也出現(xiàn)了個別不團結(jié)的聲音。

　　中國邊疆地區(qū)多次發(fā)生暴恐襲擊，香港及臺灣地區(qū)在外部勢力干預下發(fā)生破壞社會秩序的“占領”事件。

　　在這樣的形勢下，中國政府以最大的克制，維護地區(qū)和平與穩(wěn)定，主張進行雙邊對話，堅持和平發(fā)展為主流，同時堅決捍衛(wèi)自己的主權與領土完整，與美國的政策形成鮮明對比。

　　世界經(jīng)濟復蘇舉步維艱

　　更令人震驚的是，“阿拉伯之冬”、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)、亞太再平衡等，都是在全球經(jīng)濟低迷的時候發(fā)生的。無怪乎，有人會質(zhì)疑美國政策的根本動機，是不是企圖制造世界動蕩，吸引資本回流美國。

　　2008年，美國次級貸制造的虛假繁榮破滅，引發(fā)金融海嘯波及全球，冰島、希臘等國崩潰。金融危機的影響延續(xù)至今，目前雖然在復蘇，但仍困難重重。美國多次QE開閘放水，誘發(fā)許多發(fā)達經(jīng)濟體跟風，可以說是非常不負責任的行為。

標普500指數(shù)隨著QE上下翻飛

　　許多新興經(jīng)濟體一度被寄予厚望，可在油價和大宗商品暴跌之后，被打回原形。

　　雖然美國本身極力包裝自己經(jīng)濟復原，但遭到許多質(zhì)疑。最明顯的證據(jù)是，在好不容易加了一次息后，后續(xù)的加息傳言，已經(jīng)從連續(xù)劇演成了懸疑劇。相比之下，中國對于世界經(jīng)濟增長率的貢獻，是首屈一指的。

　　美國推出的TTP（跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定）和TTIP（跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議），一個排斥中國，一個排斥俄羅斯，使它們淪為地緣政治工具，而非世界經(jīng)濟復蘇的引擎。相關談判的許多問題也沒有真正從推動發(fā)展的角度出發(fā)，只是為了美國謀求私利，因此陷入僵局。

　　中國則以開放的心態(tài)，推出了有利于地區(qū)乃至全球發(fā)展的宏偉規(guī)劃——“一帶一路”。雖然不可否認，“一帶一路”的實施會產(chǎn)生地緣政治影響，但中方開放、真誠的態(tài)度有目共睹。亞投行吸引眾多西方國家參與，而美日卻自絕于主流，正是中美態(tài)度的最佳寫照。

　　美國目前還給世界經(jīng)濟埋了顆大地雷，2008年引爆的是小巫見大巫。由于戰(zhàn)爭、減稅等的影響，美國政府債務越來越高，奧巴馬曾信誓旦旦要解決這一問題，兩個任期后，反而增加了超過8萬億美元的債務，還經(jīng)歷了“政府關門”的窘境。

　　民粹主義“復興”

　　民粹主義全球規(guī)模的“復興”固然有復雜的原因，但美國政策的影響不可能忽略，比如美國主導下全球產(chǎn)業(yè)分工的變化，全球貧富分化，以及前述的熱點地區(qū)動蕩、移民沖擊、全球經(jīng)濟復蘇緩慢等，都為民粹主義提供了更多的土壤。

　　反移民、反全球化、反貧富分化等理念在許多國家和地區(qū)獲得支持，有時還伴隨著反核電、反PX這樣的民粹變種。在移民大潮的沖擊下，歐洲極右翼勢力明顯抬頭；蘇格蘭獨立公投和英國脫歐公投則成為分離主義的標志性事件。

　　許多國家和地區(qū)的選舉出現(xiàn)了變數(shù)，在美國國內(nèi)，特朗普和桑德斯在初選中的崛起，可稱得上是民粹主義思潮對美國的“反噬”。

　　正如觀察者網(wǎng)專欄作者寒竹所言，“西方統(tǒng)治精英構筑的防范本國平民大眾的“防火墻”并不能有效抵抗這一波把階級利益訴求與族裔利益訴求糾合在一起的新民粹主義。西方社會的政治板塊正在分化和重組，傳統(tǒng)的左與右、自由主義與保守主義的分歧和矛盾已經(jīng)不是當前西方政治的主軸，精英與大眾的分歧和沖突日漸激烈，社會呈現(xiàn)撕裂狀態(tài)。西方上層社會的權貴精英已經(jīng)不能再像過去那樣生活下去，西方下層社會的草根大眾也無法再像過去那樣生活下去。西方主導的全球化和政治正確的教條如果不進行根本性的改變，西方國家的政治模式有可能提前退出歷史舞臺。 ”

　　那些曾經(jīng)唯西方馬首是瞻，照搬西方制度的國家或地區(qū)，現(xiàn)在也很可能正遭受民粹的沖擊，產(chǎn)生新的政治動蕩。如果西方國家的政治模式遇到難以克服的困難，這些跟隨者改弦更張也不是不可能的。

　　2001年，有更值得紀念的

　　十五年間，世界上風云變幻，在短短的篇幅中只能做一簡單的盤點，難免掛一漏萬。但回望過去，可以明顯看出，這是西方宣揚的“普世價值”崩塌的十五年。

　　無數(shù)人的生命權被剝奪，發(fā)展權受到影響，這些都是最基本的人權。在美國國內(nèi)情況也不樂觀，族群沖突甚至激化成了對警察的仇殺。

　　在“阿拉伯之春”中，積極顛覆多國政權的西方國家，卻默許沙特鎮(zhèn)壓巴林的示威活動，直接拋棄了“民主”的偽裝。在美國國內(nèi)，民主實踐遭到了巨大挑戰(zhàn)，民主黨委員會蓄意攻擊、限制頗受歡迎的桑德斯，挑戰(zhàn)“民主”基本原則，特朗普也受到主流媒體的一致圍攻。

　　9·11之后，美國加強了網(wǎng)絡監(jiān)控，侵犯了普通人的“自由”與“人權”，甚至成立“五眼聯(lián)盟”，監(jiān)聽全球。斯諾登曝光丑聞后，更是與“維基解密”創(chuàng)始人阿桑奇一樣，失去自由，被迫避難。

　　人們開始思考，什么是真正的“人權”“自由”“民主”。

　　這些就是9·11后美國治下的遺產(chǎn)，似乎給世界帶來了太多陰暗。

　　如果再等15年后回望，讓我們再仔細看看2001年，9·11也許并沒有那么值得紀念。2001年12月11日，9·11整整3個月后，中國正式加入WTO，加速融入全球體系。在之前五十多年打下的基礎上，經(jīng)濟開始新一輪騰飛。

　　15年后，只要我們堅定走好自己的路，“一帶一路”或許已具雛形，中國自身也很可能成為第一大經(jīng)濟體，中國倡導的和平發(fā)展理念，將更加深入人心。

　　到那時，我們才能給2001年一個恰如其分的歷史定位吧。

　　本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。