屈從于法西斯軍國主義壓力而放棄社會責(zé)任的日本新聞界，是如何誤導(dǎo)民眾，讓國家走向了覆滅邊緣的—— 

 1941年12月10日朝日新聞東京版早報

晏 英

今年是“九一八”事變八十五周年。但是，關(guān)于日本為什么會發(fā)動那場侵略性的戰(zhàn)爭并由此飽嘗了戰(zhàn)敗的苦果，對這個問題的分析總結(jié)至今并沒有一個明確的定論。如果把原因單純歸結(jié)為軍部的失控和軍國主義是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，對原本對政治權(quán)力行使負(fù)有監(jiān)督職能、負(fù)有向大眾傳播信息職能的報紙在把整個日本推向那場戰(zhàn)爭中究竟扮演了怎樣的角色，也必須進行深刻反省。

“九一八”事變后的15年間，日本政府為了宣揚“滿蒙是日本的生命線”這一荒謬觀點，不斷操縱新聞媒體，編造更多的謊言，最終滑入亡國的深淵

去年，國內(nèi)翻譯出版了日本學(xué)者前坂俊之的《太平洋戰(zhàn)爭與日本新聞》，可以說是從媒體與國家命運的關(guān)系角度揭示日本法西斯戰(zhàn)爭真相的一部力作。作者前坂俊之寫作該書的初衷是，試圖通過太平洋戰(zhàn)爭中日本新聞界的失守，揭示一個人們習(xí)焉不察的深刻問題：一個負(fù)責(zé)任的新聞界所實現(xiàn)的言論自由是一個國家乃至全人類的福音。而一個屈從于法西斯軍國主義壓力而放棄社會責(zé)任的新聞界，則誤導(dǎo)一國之民，讓國家走向了覆滅的邊緣。

前坂俊之深刻揭露了“九一八”事變后的15年間，日本政府為了宣揚“滿蒙是日本的生命線”這一荒謬觀點，不斷操縱新聞媒體，編造更多的謊言，最終滑入亡國的深淵?！熬乓话恕笔伦兒螅稏|京日日新聞》堅持維護日本權(quán)益的一貫強硬路線。1931年10月26日早報的對開兩版刊登了以《保護滿蒙——我帝國的生命線》為題的特別報道。其中主張道：“在滿蒙的特殊權(quán)益是經(jīng)過日清、日俄兩大戰(zhàn)役，以十萬的生命和數(shù)十億的國幣為代價獲取的，是我國人民血和汗的結(jié)晶?！辈ⅰ熬乓话恕笔伦兊脑蛞暈槭恰皺?quán)益受到蹂躪和排日”所致，并不是領(lǐng)土上的野心。

“滿蒙是日本的生命線”這句政治謊言的發(fā)端可以一直追溯到豐臣秀吉時代。日本和它的近鄰和平共處了一千年，直到豐臣秀吉決心將其權(quán)力擴張到日本疆域之外。豐臣秀吉在一封致朝鮮國王的信中，說他已經(jīng)平定日本，證明了自己的無敵，現(xiàn)在，他將侵入朝鮮、中國，甚至印度，把日本的風(fēng)俗和價值觀念傳播到那些國家（［美］詹姆斯·L·麥克萊恩：《日本史》，第33頁）。豐臣秀吉統(tǒng)一日本列島后不久，即于1592年和1597年兩次入侵朝鮮，企圖通過朝鮮這個跳板，實現(xiàn)其圖謀中華之野心。在明朝軍隊的抗擊下，其野心未能得逞。

1855年，幕府末期思想家吉田松陰在《獄是帖》一文中提出了“補償論”，即通過“侵略弱小鄰國來尋求它屈服于歐美的經(jīng)濟、政治和精神上的補償”、“政府易取之朝鮮，滿洲和中國，在貿(mào)易上失之于俄美者，以滿洲和朝鮮之土地補償之?！奔锼申幍摹把a償論”被后來的明治政府奉為最高國策，成為了日本大陸政策的思想淵源。隨后，山縣有朋在出任首相不久便向內(nèi)閣提出了《外交政略論》，明確提出“利益線”擴張理論，深刻影響了后來的日本對外政策。這一主張公然將中國和當(dāng)時視中國為其宗主國的朝鮮劃入其利益線之內(nèi)，防止俄國染指中國東北。日俄戰(zhàn)爭正是日本為保護其所謂“滿蒙利益線”所展開的戰(zhàn)爭。

1929年，資本主義經(jīng)濟危機席卷世界，日本經(jīng)濟深受打擊。日本的右翼勢力認(rèn)為，日本只有占領(lǐng)“滿蒙”才能化解這場經(jīng)濟危機，日本才會有出路。松岡洋右第一次提出了“滿蒙是日本的生命線”的論調(diào)。為了維護在滿洲的“既得利益”，日本不得不投入更多社會資源，并為此而壓制言論自由，進行輿論管制。這一時期，日本政府制定的輿論政策，以鼓舞士氣為重點，并極力為侵略戰(zhàn)爭尋找“正義”的借口，宣稱戰(zhàn)爭的目的是為了解放大東亞人民。石原莞爾把這一侵略行徑鼓吹為日本千百年來形成的武士道“使命感”，狂言道：4億中國人，偌大中國領(lǐng)土的統(tǒng)一需要日本進兵中國方能“拯救”，從而蠱惑國民，驅(qū)使他們?yōu)榍致詰?zhàn)爭服務(wù)。

“我認(rèn)為法西斯新聞理論是我的交響樂。”媒體成為日本推行軍國主義的有力工具

希特勒曾得意地說：“我的新聞組織是一個真正成功的例子，我們已經(jīng)消除了任何人想說什么就有權(quán)利說什么的政治自由的觀念。”墨索里尼也得意地說過：“我認(rèn)為法西斯新聞理論是我的交響樂。”

1943年11月之前，日軍大本營的新聞發(fā)布只是夸大戰(zhàn)果，捏造并不嚴(yán)重。1943年11月之后，已經(jīng)開始報道根本不存在的勝利。關(guān)于沖繩島戰(zhàn)役、呂宋島戰(zhàn)役、臺灣海域航空戰(zhàn)、萊特灣海戰(zhàn)、馬里亞納海戰(zhàn)、九州戰(zhàn)役、吉爾伯特群島戰(zhàn)役、第三次所羅門群島戰(zhàn)役、布干維爾島戰(zhàn)役、拉納爾島海戰(zhàn)等戰(zhàn)役情況的發(fā)布全部都是捏造的。

僅舉一例為證。1944年10月19日，臺灣海域航空戰(zhàn)，大本營發(fā)表報道稱日本海軍擊沉擊破美軍的航空母艦19艘、戰(zhàn)列艦4艘等共計45艘艦船。天皇還對此頒發(fā)了“奮戰(zhàn)！大膽擊破敵艦”的嘉獎圣諭，舉國上下一派歡騰，甚至為紀(jì)念勝利而發(fā)行了唱片。但是，事實上這是一個巨大的謊言，當(dāng)時美軍只有17艘航空母艦。

侵華戰(zhàn)爭期間，日本絕大多數(shù)國民相信政府發(fā)動的是一場正義的戰(zhàn)爭。明明知道“九一八”事變是日本關(guān)東軍一手策劃的大陰謀，日本媒體在報道中卻說是中國人的挑釁，日本予以反擊是“正義之舉”。南京大屠殺的暴行，當(dāng)時的日本國內(nèi)根本就不知道，到了東京大審判時才得知。謀殺反戰(zhàn)首相犬養(yǎng)毅也被報道為“愛國”行為。

從戰(zhàn)前的輿論準(zhǔn)備直到戰(zhàn)爭結(jié)束，除桐生悠悠等極少數(shù)具有良知和勇氣的媒體人以外，絕大多數(shù)媒體人都在進行著助紂為虐的行徑。在原來事件基礎(chǔ)上，經(jīng)過新聞媒體顛覆、虛構(gòu)和張揚，制造出了被全國上下學(xué)習(xí)的“爆彈三勇士”、“愛的千人針”、“樂于赴死的神風(fēng)特攻隊”，甚至“愛國”愛到姑娘能為這些“英雄人物”殉葬的地步。二戰(zhàn)中的日本民眾聽到的、看到的全是勝利捷報和戰(zhàn)斗中感動日本的英雄人物，令人唏噓感嘆！

直到1945年8月15日戰(zhàn)爭結(jié)束，各報紙都在早報報道了戰(zhàn)敗的消息，報道了接受《波茨坦公告》的過程，國民第一次被告知戰(zhàn)爭的真相，了解到了大本營發(fā)布的都是虛假新聞，了解到了報紙以往的報道謊話連篇。

具有諷刺意味的是，通過新聞管制，日本政府把自己國民的耳目蒙得嚴(yán)嚴(yán)實實，對真實戰(zhàn)況一無所知，而真正的國家軍事機密卻被英美悉數(shù)破譯。偷襲珍珠港的策劃者、海軍大將山本五十六就是因為航程信息被盟軍破譯，最后導(dǎo)致了山本五十六的乘機在所羅門海上空被襲，山本五十六因此斃命。

如果日本媒體能夠?qū)?zhàn)爭進行客觀詳細(xì)的報道，也許這個國家就不會癲狂著走向覆滅

歷史沒有假設(shè)。可是，如果這15年間日本媒體能夠?qū)?zhàn)爭進行客觀詳細(xì)的報道，侵華戰(zhàn)爭的真相能夠進入日本的千家萬戶，戰(zhàn)爭血淋淋的殘酷性和非正義性能夠完整地展現(xiàn)在全體日本人眼前的話，也許這個國家就不會癲狂著走向覆滅。

近一兩年，日本國內(nèi)輿論受操縱現(xiàn)象有所增加，殷鑒不遠(yuǎn)，但愿前坂俊之的歷史反思引人警醒。

（作者單位：山西大學(xué)政治與公共管理學(xué)院）

本版供圖 狄凱