資料圖：2016年9月9日，瑞士日內(nèi)瓦， 美國國務(wù)卿約翰·克里（左）與俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫在新聞發(fā)布會上握手。（新華／美聯(lián)）

　　兩名美國政府官員２０日指認(rèn)俄羅斯或敘利亞戰(zhàn)機(jī)空襲了在敘境內(nèi)執(zhí)行任務(wù)的救援物資車隊(duì)，稱無論哪一方是元兇，俄羅斯都將為此承擔(dān)責(zé)任。

　　美方說法令俄羅斯政府大為光火。俄羅斯外交部當(dāng)天在一份聲明中斥責(zé)這種說法是“毫無根據(jù)的指責(zé)”。

　　【美方指認(rèn)】

　　一支由聯(lián)合國和敘利亞紅新月會聯(lián)合組織的救援物資車隊(duì)１９日在駛向敘北部城市阿勒頗的西部村莊途中，３１輛卡車中至少１８輛遇襲。隨后，敘利亞反對派指責(zé)，不是敘政府軍就是俄羅斯發(fā)動(dòng)了襲擊。

　　兩名美國政府官員的表態(tài)與敘利亞反對派類似。他們稱，兩架俄羅斯蘇—２４戰(zhàn)機(jī)在事發(fā)時(shí)剛好飛過救援車隊(duì)上空。

　　不過，上述說法沒有得到美國白宮或國務(wù)院證實(shí)。

　　英國《衛(wèi)報(bào)》２０日援引五角大樓發(fā)言人杰夫·戴維斯的說法報(bào)道：“只有３股力量可以在敘利亞發(fā)動(dòng)空襲：打擊‘伊斯蘭國’的國際聯(lián)盟、俄羅斯和敘利亞政府軍?？隙ú皇锹?lián)軍，因?yàn)槲覀儾伙w阿勒頗，也沒有理由去那里。我們只空襲‘伊斯蘭國’，但‘伊斯蘭國’武裝人員并不在那邊。讓俄羅斯人和敘利亞當(dāng)局去解釋吧?！?/p>

　　【俄方光火】

　　美方的指責(zé)令俄羅斯政府憤怒。俄外交部在聲明中說，這是“毫無根據(jù)且草率的”指責(zé)，“我們與這件事一點(diǎn)關(guān)系也沒有”。

　　聲明說，美方這么說實(shí)際上是為轉(zhuǎn)移外界注意力，使輿論不再關(guān)注幾天前聯(lián)軍飛行員轟炸敘利亞政府軍營地一事。

　　按俄軍方的說法，當(dāng)天確有俄方戰(zhàn)機(jī)跟隨救援車隊(duì)，但在確認(rèn)車隊(duì)已順利送完救援物資后，俄方戰(zhàn)機(jī)就不再對其實(shí)施監(jiān)控，“那以后，所有有關(guān)車隊(duì)位置的信息只有控制那一地段的敘利亞反政府武裝才知曉”。

　　【聯(lián)合國改口】

　?。玻叭赵缧r(shí)候，俄方說，沒有跡象表明，前一天遇襲的聯(lián)合國車隊(duì)是遭戰(zhàn)機(jī)空襲。俄羅斯軍方仔細(xì)分析了事發(fā)現(xiàn)場視頻，“沒有發(fā)現(xiàn)武器擊中車隊(duì)的證據(jù)”，現(xiàn)場沒有彈坑，車輛外部狀況也與空襲所致?lián)p壞不符。起火的原因可能是遭遇了地面的一些狀況。

　　聯(lián)合國、紅十字會和美國方面先前在聲明中都用救援車隊(duì)“遭空襲”來描述這一事件。但聯(lián)合國方面隨后用“不明襲擊”代替了“空襲”。

　　針對這一表述的改變，聯(lián)合國人道主義事務(wù)發(fā)言人延斯·拉爾可說，原先的說法很可能是“起草有誤”，聯(lián)合國方面可以確認(rèn)的是，車隊(duì)“確實(shí)遭到過襲擊”。

　　【?；鹕写妗?/span>

　　美國和俄羅斯?fàn)款^的國際敘利亞支持組織２０日在紐約廣場飯店舉行簡短會議。俄美兩方拒絕宣布敘利亞沖突各方的?；鹨呀?jīng)結(jié)束。

　　美國國務(wù)卿約翰·克里告訴媒體記者：“?；饹]有結(jié)束，我們將繼續(xù)努力，我們定于２３日再碰面討論一些具體步驟?！?/p>

　　本月１０日，美國和俄羅斯就敘利亞沖突各方實(shí)施新的?；饏f(xié)議達(dá)成一致，?；饏f(xié)議１２日生效。俄美兩方原先商定，如果新的?；饏f(xié)議能夠維持７天，美俄將加強(qiáng)在敘利亞的軍事合作，包括制定有關(guān)戰(zhàn)略以共同打擊敘境內(nèi)恐怖組織勢力。

　　為期７天的?；穑保谷战Y(jié)束，敘利亞政府與反對派互指對方在?；鹌陂g多次破壞協(xié)議。其間，美國主導(dǎo)的打擊“伊斯蘭國”國際聯(lián)盟１７日甚至在敘境內(nèi)對敘政府軍目標(biāo)實(shí)施了空襲，事后僅稱“誤炸”了事。（杜鵑）（新華社專特稿）