【環(huán)球網(wǎng)軍事7月16日報(bào)道 環(huán)球時(shí)報(bào)駐菲律賓特約記者 張菲 環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者 凌德 于文】“我真心希望這3000萬美元，我們菲律賓納稅人支付給南海仲裁案律師的這筆錢，花得值得”——菲律賓發(fā)行量最大的報(bào)紙《馬尼拉時(shí)報(bào)》15日在頭版刊登文章稱，美國中央情報(bào)局或國務(wù)院應(yīng)為菲律賓報(bào)銷這筆費(fèi)用，因?yàn)橹俨媒o了美國干預(yù)其沒有分毫主權(quán)的南海事務(wù)的借口。該報(bào)稱，仲裁結(jié)果絲毫不會(huì)改變南海的現(xiàn)狀，慢慢將被淡忘。結(jié)果正是這樣。據(jù)CNN15日報(bào)道，仲裁結(jié)果出爐后，有菲律賓漁民試圖“重返黃巖島”，但結(jié)果仍然是被中國海警船攔截。中國外交部發(fā)言人陸慷15日表示，所謂的仲裁庭發(fā)布的所謂裁決，對中國政府在南海相關(guān)問題上的政策不可能產(chǎn)生任何影響。

　　《馬尼拉時(shí)報(bào)》15日的文章作者為菲律賓專欄作家里戈韋托·蒂格勞，他曾擔(dān)任菲律賓前總統(tǒng)阿羅約的新聞發(fā)言人和辦公廳主任。作者稱，他得到的消息是，菲律賓為代理該案的8名律師及其團(tuán)隊(duì)支付了3000萬美元。文章稱，這些律師竟然成功讓仲裁庭重新定義了“仲裁”這個(gè)詞，“幾個(gè)世紀(jì)以來，仲裁一直是指在有爭議的雙方都同意的情況下，尋求第三方幫助解決問題。而現(xiàn)在看起來，‘仲裁’可以單方面提起”。但問題是，“大國從來都無視國際判決”，文章稱，“不僅是仲裁庭，還有國際法院的判決，甚至是聯(lián)合國決議”，“所謂大國，即聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，美國、俄羅斯、法國、英國都曾這么做過，現(xiàn)在，中國也是”。

　　CNN菲律賓頻道15日報(bào)道稱，南海仲裁結(jié)果公布后，來自菲律賓三描禮士省的漁民希望能回到黃巖島海域捕魚。周四午夜，CNN菲律賓頻道記者跟隨這群漁民出海了，下午約2時(shí)半到達(dá)了黃巖島海域，但馬上被中國海警船擋住去路，中方船只喊話稱：“中國海警船正在執(zhí)行公務(wù)，馬上離開這里”。報(bào)道稱，為了避免對抗，菲律賓漁民“一條魚也沒捕到”“無奈原路返回”。菲律賓ABS-CBN電視臺(tái)的采訪組也參加了此次“嘗試”，該電視臺(tái)女記者基婭拉稱，她看到“至少4艘”中國海警船在黃巖島附近巡邏?！胺茲O民在仲裁結(jié)果公布一天后出海，嘗試看是否能進(jìn)入黃巖島。但結(jié)果是，我們在離黃巖島約40海里的地方被中國海警船攔住?！?/p>

　　14日，國務(wù)委員楊潔篪就臨時(shí)仲裁庭作出所謂裁決接受中央媒體采訪時(shí)指出，南海仲裁案由始至終就是一場披著法律外衣的政治鬧劇，其背后有著不可告人的圖謀。某些域外國家妄圖借仲裁案否定中國的南海主權(quán)權(quán)益，甚至拉幫結(jié)派，要在國際社會(huì)孤立、抹黑中國，牽制中國的和平發(fā)展，但他們是竹籃打水一場空，害人不成反害己。目前有70多個(gè)國家和國際、地區(qū)組織發(fā)表聲明，對中國的立場表示理解和支持，這足以說明國際社會(huì)對這場政治鬧劇的態(tài)度，也足以說明某些國家圍堵、抹黑中國的陰謀失敗了。楊潔篪強(qiáng)調(diào)，主權(quán)問題是中國的底線。中國雖大，但老祖宗留下來的基業(yè)一寸都不能丟。

　　針對菲律賓總統(tǒng)杜特爾特14日表示“愿派菲律賓前總統(tǒng)拉莫斯來華開啟外交對話”，中國外交部發(fā)言人陸慷15日表示，中方對杜特爾特總統(tǒng)愿派特使來華對話表示歡迎。中方一直堅(jiān)持通過雙邊對話妥善處理中菲之間有關(guān)問題，我們也從沒有關(guān)閉同菲方對話協(xié)商的大門。只要中菲堅(jiān)持通過對話協(xié)商妥善處理分歧，就一定能夠?yàn)閮蓢P(guān)系開辟美好未來。

　　15日和16日，中國國際法學(xué)會(huì)和香港國際仲裁中心在香港舉行“海洋爭端解決國際法研討會(huì)”，邀請來自內(nèi)地、香港及各國的法律學(xué)者及國際法庭現(xiàn)任或前任法官與會(huì)，討論領(lǐng)土主權(quán)和海域劃界、《聯(lián)合國海洋法公約》的爭端解決機(jī)制等問題。國際法院中國籍法官薛捍勤15日在研討會(huì)發(fā)言時(shí)說，南海仲裁案存在許多謬誤，如應(yīng)菲律賓要求成立的臨時(shí)仲裁庭管轄本質(zhì)上屬于領(lǐng)土主權(quán)問題的事項(xiàng)，超出了《聯(lián)合國海洋法公約》的授權(quán)。在回答與會(huì)者提問時(shí)，薛捍勤還諷刺說，南海仲裁就像美國電影，一對夫婦不想分手，法官卻希望他們分開。臺(tái)灣“中央社”稱，此言是指中國和菲律賓最好通過雙邊談判解決問題，但有關(guān)裁決卻對兩國談判不利。薛捍勤說，南海仲裁結(jié)果對國際法產(chǎn)生很消極的影響，而且沒有補(bǔ)救措施?，F(xiàn)在最好的辦法是中國和菲律賓繼續(xù)談判，解決問題，按照真正的國際法原則來解決兩國之間的海洋爭端。

　　出席研討會(huì)的香港資深時(shí)事評論員朱家健15日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，研討會(huì)的會(huì)場不大，卻站滿了人，反映出很多香港人都對南海仲裁結(jié)果深感不滿。他特別稱贊香港前特首董建華的演講：中國已不是百多年前任人魚肉的弱國，中國主權(quán)不是局外人說了算。