新華網(wǎng)北京6月16日電 隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，社交媒體成為人們?nèi)粘贤ǖ挠行Чぞ撸瑓s也成為極端組織招募人員、策劃襲擊甚至“炫耀成果”的工具。13日發(fā)生在法國巴黎的警官遇害案中，襲擊者行兇后就借助社交媒體視頻直播功能，公開宣稱效忠極端組織。

　　社交媒體是否一定程度上成為恐怖襲擊者的“幫兇”？這種情況又如何避免？

　　【“直播”暴力】

　　13日晚，拉羅西·阿巴拉在高級警官讓—巴蒂斯特·薩爾瓦位于巴黎市郊的住所外用刀刺死這名42歲的警察，又闖入他家，殺害他36歲的伴侶杰西卡·施奈德，并劫持兩人3歲的兒子。

　　行兇后，這名曾因牽涉極端組織而入獄的25歲年輕人借助社交網(wǎng)站“臉書”的視頻直播功能，發(fā)布了一段時長超過10分鐘的視頻，內(nèi)容包括宣稱效忠極端組織“伊斯蘭國”、呼吁他人效仿他發(fā)動襲擊等。

　　關于這段視頻，媒體披露的一個細節(jié)尤為引人恐懼——阿巴拉指著坐在他身后的那名年幼人質(zhì)說：“我不知道該拿他怎么辦?！?/span>

　　所幸，當?shù)鼐阶右箷r分發(fā)動突擊，擊斃了阿巴拉，成功解救男童。

　　這起事件再次把質(zhì)疑的目光引向各大社交媒體眼下正著力推廣的視頻直播功能。實際上，社交媒體視頻功能被用來傳播暴力內(nèi)容不乏先例。據(jù)路透社報道，今年4月，一名18歲女子因通過“推特”發(fā)布一名朋友遭強奸的實時視頻而遭指控；5月，法國一名年輕女子“直播”自己臥軌自殺的視頻也為這家微博客網(wǎng)站招來非議。

　　【“宣傳工具”】

　　此外，社交媒體還被質(zhì)疑遭極端組織利用，成為后者宣傳極端思想的工具。

　　一名巴黎“11·13”恐怖襲擊受害者的父親13日向美國加利福尼亞州一家地方法院提起訴訟，起訴對象包括谷歌、“臉書”和“推特”，理由是這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為極端分子提供“實質(zhì)性支持”。

　　這位名為雷納爾多·岡薩雷斯的父親在訴狀中寫道，上述企業(yè)“有意容許”極端組織“伊斯蘭國”借助其社交媒體服務招募成員、籌集資金和散布“極端主義宣傳”。

　　岡薩雷斯的訴訟同樣并非首例。今年1月，一名在約旦遇襲身亡者的遺孀以同樣理由起訴“推特”。按照美聯(lián)社的說法，兩起訴訟盡管由不同律師代理，但訴狀內(nèi)容以及網(wǎng)頁截屏等證據(jù)“十分相似”。

　　根據(jù)美國法律，對于通過社交媒體發(fā)布的信息，責任人通常為發(fā)布者而非社交媒體本身。美聯(lián)社說，這一規(guī)定為社交媒體提供了“安全港”。

　　不過，岡薩雷斯的代理律師之一阿里·克雷施認為，這起訴訟針對的不是“伊斯蘭國”通過社交媒體發(fā)布的信息內(nèi)容，而是社交媒體“允許‘伊斯蘭國’利用社交網(wǎng)絡”的行為本身。

　　【“事關決心，而非技術”】

　　就上述訴訟和質(zhì)疑，谷歌、“臉書”和“推特”的回應重點主要落在“擁有用于避免暴力內(nèi)容傳播的政策、團隊和機制”“必要時會配合執(zhí)法部門調(diào)查”等上面。

　　不過，在實際操作中，社交媒體存在諸多不足。例如，盡管所有社交媒體都設有違規(guī)內(nèi)容舉報和移除機制，并且大多承諾在24小時內(nèi)處理，但就視頻而言，要避免不妥內(nèi)容廣泛傳播，發(fā)現(xiàn)并移除需要在幾分鐘內(nèi)完成。

　　據(jù)路透社報道，阿巴拉的視頻盡管發(fā)布后不久即遭“臉書”刪除，但還是被“伊斯蘭國”獲取并通過其他渠道傳播。

　　雅虎公司法律安全專家阿倫·阿特休爾說，就如何處置由用戶發(fā)布的內(nèi)容，社交媒體已經(jīng)面臨困難，而對實時視頻內(nèi)容的處置“更具挑戰(zhàn)性”。

　　按照一些網(wǎng)絡技術專家的說法，目前還沒有能夠自動識別違規(guī)實時視頻的工具。但也有專家認為，解決這一問題的關鍵在于“決心，而非技術”。

　　以色列海法大學教授、網(wǎng)絡信息傳播專家加布里埃爾·魏曼說，社交媒體還需要做得更多，包括加強與反恐機構合作等。“盡管沒有完美的解決辦法……但存在把恐怖分子對這些（社交媒體）平臺的利用限制到最小程度的更好方法?！保ㄓ浾咣?，編輯林晶，新華國際客戶端報道）