近日，華東理工大學碩士二年級學生李鵬命喪導師張建雨參股(實際控股)的作坊式企業(yè)廠房里，將中國的研究生導師制度、導師與學生關(guān)系問題再次帶入人們的視野。

　　據(jù)報道，李鵬可能是在校外導師控股企業(yè)做“中試放大實驗”(該實驗是在實驗室小規(guī)模生產(chǎn)工藝路線打通后，采用該工藝在模擬工業(yè)化生產(chǎn)的條件下所進行的工藝研究，以驗證放大生產(chǎn)后原工藝的可行性，保證研發(fā)和生產(chǎn)時工藝的一致性)時發(fā)生爆炸身亡。事情發(fā)生已經(jīng)一周，李鵬家屬仍在焦急等待官方的調(diào)查結(jié)論，網(wǎng)絡(luò)對該事件持續(xù)高度關(guān)注，網(wǎng)友紛紛評論。希望官方盡快給出客觀中立的調(diào)查結(jié)果，對死者及其家屬有一個合法合理的交代，對于其中的違法犯罪行為要一查到底，絕不姑息，以維護法律尊嚴和當事人合法權(quán)益。

　　承然，我國研究生招生規(guī)模擴大十余年來，有力地促進了社會的發(fā)展、提高了國民的素質(zhì)。與此同時，不容否認的是，擴招也暴露出諸多突出問題，譬如學校過于追求經(jīng)濟利益、導師與學生比例失調(diào)、研究生培養(yǎng)質(zhì)量下降、導師指導能力明顯不足等等。

　　更為嚴重的是，有些研究生導師不以教學和研究為主業(yè)，將大量時間和精力用于形形色色的社會交往，儼然成為“社會活動家”；有些研究生導師過于追求經(jīng)濟利益和物質(zhì)享受，以“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”為名，拋棄教師本業(yè)，開辦經(jīng)營實體，當起了企業(yè)老板；有些研究生導師，整天忙于申報課題，課題申報成功后，將課題交給手下研究生，撒手不管或者僅作原則性、大局性安排，自己當起了“老板”，研究生們則起早貪黑，嘔心瀝血，最后成績都是“老板”的，課題經(jīng)費與研究生毫不相干，即使給學生補貼，也是少的可憐，絕大部分的課題經(jīng)費落入“老板”的口袋。據(jù)目前公開報道的信息可以初步判斷，李鵬只不過是他的導師也就是“老板”手下的一個打雜的小嘍啰而已，他沒有倒在寫論文的途中，卻倒在導師開辦的企業(yè)廠房里，實在悲哀！

　　由于官方?jīng)]有公布調(diào)查結(jié)論，筆者也無從準確斷定事件的真相。但是，基于基本的生活常識和法律知識，可以初步判斷本案系因?qū)焸€人原因所致，并非通常意義上的教學事故。首先，李鵬的研究生導師張建雨對于事故的發(fā)生難辭其咎，疏于指導或者違規(guī)指導研究生從事冒險實驗，涉嫌構(gòu)成過失致人死亡罪。其次，學校的監(jiān)管出現(xiàn)重大問題，學校負責人應當承擔監(jiān)管失職的行政責任。單就民事賠償而言，首先應當由導師個人進行賠償，如果賠償能力不足，學校應當承擔相應的補充賠償責任。

　　前事不忘，后事之師。“學高為師、身正為范”絕不能成為一句空話。為避免類似悲劇重演，高校必須加強研究生導師的師德教育，務(wù)必增強研究生導師的責任意識。對于疏于教學研究、奉行“拜金主義”、“享樂主義”的研究生導師采取減招、停招研究生直至取消研究生導師資格。

　　社會不需要“老板式”的導師！

　　別了！ “老板式”的研究生導師！

　　律師簡介

　　李學輝律師，祖籍山東臨沂，中國政法大學統(tǒng)招民商法學博士，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學民商法學博士后，北京市蘭臺律師事務(wù)所(全國優(yōu)秀律師事務(wù)所)高級合伙人。最高人民法院訴訟咨詢監(jiān)督員、中央國家機關(guān)青年聯(lián)合會委員、北京市律師協(xié)會合同法專業(yè)委員會主任。多次被評為北京市百名優(yōu)秀律師、北京市百名優(yōu)秀律師黨員。華中師范大學建校110周年百名杰出校友。李學輝律師被多所大學聘為法律碩士兼職導師(兼職教授)，現(xiàn)為中國仲裁法學研究會會員。