三名囚犯打敗全美辯論冠軍哈佛大學(xué)辯論隊。

　　據(jù)英國媒體報道，美國紐約三名囚犯與哈佛大學(xué)聲望很高的辯論小組進行舌戰(zhàn)，結(jié)果后者竟然敗下陣來。

　　這場比賽于上個月在納帕諾克高度設(shè)防的東紐約懲教所進行，哈佛大學(xué)本科生應(yīng)邀到監(jiān)獄，與接受巴德學(xué)院監(jiān)獄課程的囚犯唇槍舌劍一番。

　　說來慚愧，哈佛隊今年贏得全國辯論冠軍，去年更成為世界大學(xué)生辯論冠軍。不過，能夠擊敗他們的對手也是一流辯手，兩年來，囚犯“三劍客”擊敗過佛蒙特大學(xué)和西點軍校的學(xué)生。

　　這次辯論的辯題是公立學(xué)校有權(quán)拒收父母為非法移民的學(xué)生，囚犯代表正方，哈佛代表反方，最終結(jié)果是正方勝出。

　　對于這場完敗，哈佛辯論隊的選手們心服口服?！皼]有比輸給這樣一支隊伍更讓我們感到驕傲的了，”哈佛辯論隊在社交媒體上留言說。

　　哈佛辯論隊是輕敵或者讓著對方嗎？哈佛辯論聯(lián)合會主席巴特說，完全不是，“那樣的話就是對他們才能和努力的大不敬”。

　　囚犯辯論隊怎么練成？

　　美國媒體報道，這些囚徒在東紐約監(jiān)獄內(nèi)接受附近高校巴德學(xué)院教師的授課和培訓(xùn)。巴德學(xué)院的老師說，他們對待學(xué)院的學(xué)生和監(jiān)獄內(nèi)的囚徒學(xué)生一視同仁，有同樣的教學(xué)標準和要求，而囚徒學(xué)生們“非常認真”。

　　這也不是哈佛大學(xué)的高材生們首次在辯論中敗給監(jiān)獄服刑人員。在上世紀30年代，諾?？吮O(jiān)獄的一支辯論隊在多場辯論賽中接連擊敗哈佛、耶魯、普林斯頓和牛津等名校辯手。

囚徒隊辯手被關(guān)押的監(jiān)獄。

　　紐約監(jiān)獄的“大學(xué)生活”

　　帶著學(xué)士帽、穿著學(xué)士服、接受頒發(fā)的學(xué)位證書，這看起來像是一個普通的大學(xué)畢業(yè)典禮。然而，這些從美國紐約巴德學(xué)院畢業(yè)的學(xué)生們卻不能走出校門，進入社會。因為他們是紐約州最大的監(jiān)獄東部管教中心的服刑人員。

　　在這里，大部分的服刑犯是因搶劫、強奸、謀殺等惡性罪行而被囚禁的，刑期由7年到終身監(jiān)禁不等。顯然，這不太可能是一個你走進去卻看到他們正在學(xué)習(xí)18世紀歐洲歷史的地方。然而，這所已經(jīng)擁有6年監(jiān)獄授課歷史的紐約巴德(Bard)私立學(xué)校，卻為紐約州的監(jiān)獄在押犯提供大學(xué)教育，并授予他們外界認可的文科學(xué)位。

　　或許與你的想象不同，這些犯人并不是在鐵欄后面上課。他們擁有一間“教室”，白天利用自由時間在里面學(xué)習(xí)。所學(xué)的課程也很難，為了通過考試，他們幾乎每天學(xué)習(xí)5～6個小時。所有課程每學(xué)期都會變動，唯一不變的是課程性質(zhì)。所有的都是文科，如英語、社會學(xué)、哲學(xué)和德語。

　　學(xué)員薩利赫·以色列爾因搶劫殺人罪被判入獄20年。他選擇攻讀德語，是因為他想從原汁原味的德語中讀出德國哲學(xué)家們的思想?！昂诟駹?、馬克思、康德，他們許多著名的思想都是用德文表述的，”薩利赫解釋道。

　　因謀殺自己的母親而入獄的喬·博格米尼說：“職業(yè)技能課可以教你一些本領(lǐng)，以便日后找到一份工作。但是它不能教誨你如何思考，創(chuàng)造自己的生活。這是我們許多人面臨的問題?！?/span>

　　同樣，因槍殺罪被判刑的肖恩·休本不具備上大學(xué)的基礎(chǔ)。入獄前從沒有讀過書的他現(xiàn)在希望可以通過不斷學(xué)習(xí)獲得博士學(xué)位。

美國犯人們在監(jiān)獄內(nèi)接受大學(xué)課程教育。(資料圖片)

　　囚犯獲授外界認可學(xué)位

　　幾乎沒人能否認對在押犯進行思想教育是幫助他們重獲新生的最好辦法之一。但是，當大部分的美國納稅人連為自己的孩子籌備教育經(jīng)費都愁眉莫展時，誰又愿意為這些監(jiān)獄服刑犯們繳納上大學(xué)的費用？

　　值得一提的是，巴德學(xué)院開設(shè)的課程沒有花費美國納稅人一分錢，而是靠私人募款來支持的。

　　服刑多年的韋斯·肯恩說：“能在巴德學(xué)習(xí)這些精華課程是多么幸運??！對于我們這些被社會‘放棄’的人來說，連我們自己都不相信能有這樣的機會，他們的投資和幫助使我們感到十分幸運?！碑斎?，并不是每個在押犯都可以得到接受大學(xué)教育的機會。僅僅10%的申請人會被錄取。監(jiān)獄生活壓抑枯燥，無怪乎他們想利用一切機會逃出牢籠，即便只能是思想上的逃離。

　　“對這些高墻內(nèi)的人們來說，這是他們的‘心理救生圈’。即使他們距離出獄還有10年、15年或者20年的光景，這也是一線希望，”巴德學(xué)院校長說道。

　　巴德學(xué)院本身大多數(shù)的學(xué)生是白人或者有身份的人，比如馬克斯·凱諾。他在上世紀90年代還是學(xué)生的時候就提出了給監(jiān)獄服刑犯授課的想法。他也曾經(jīng)在監(jiān)獄做義工。通過與犯人們的接觸，他知道他們對學(xué)習(xí)有極大的渴望，并發(fā)現(xiàn)，他從沒遇到過對給犯人提供大學(xué)教育毫無興趣的監(jiān)獄管理者。但是教育很少能有機會向監(jiān)獄招手。

　　Tabetha Ewing教授在巴德學(xué)院教授歐洲歷史。2006年秋季，她開始在監(jiān)獄教授歐洲歷史課。對于給沒有警衛(wèi)看守的服刑犯上課有何感覺， Ewing說：“當我關(guān)上門開始上課時，我才感到這多么令人驚奇。我們對彼此都很和善。他們十分認真地聽課，以至于我還沒來得及考慮是否有警衛(wèi)看守。我還會把課程設(shè)置的比本校更難些，因為他們實在非常努力?！?/span>

　　裝不下了 美國監(jiān)獄放人減負

　　根據(jù)即將生效的量刑新規(guī)，美國定于11月1日釋放數(shù)千名囚犯，聯(lián)邦監(jiān)獄負擔可望緩解。分析人士解讀，這批囚犯將主要是涉毒非暴力囚犯。在美國聯(lián)邦監(jiān)獄中，關(guān)押著為數(shù)不少的這類非暴力囚犯。

　　美國《華盛頓郵報》報道，大約6000人將于11月1日離開聯(lián)邦監(jiān)獄，一次性釋放人數(shù)之多在美國歷史上尚屬首次。

　　這些囚犯離開監(jiān)獄后，將前往臨時接管中心或被軟禁，直至最終獲得人身自由，但仍需獄外監(jiān)管。

　　囚犯釋放決定由美國量刑委員會做出。這一委員會先前修訂了對涉毒非暴力等犯罪的量刑指導(dǎo)意見，降低了刑罰。法新社說，新規(guī)11月1日生效，可追溯適用于11月1日前案件，預(yù)計將最終涉及4.6萬名囚犯。

　　減刑項目由美國前司法部長埃里克·霍爾德力推。自上世紀80年代以來，美國人口增加了30%，監(jiān)獄囚犯數(shù)量卻增加8倍，聯(lián)邦監(jiān)獄系統(tǒng)承受巨大壓力。

　　目前，美國聯(lián)邦監(jiān)獄平均“超載”32%，在安保級別最高的聯(lián)邦監(jiān)獄，超員比例更是高達52%。美國檢察官承認，部分監(jiān)獄內(nèi)有根深蒂固的監(jiān)獄暴力文化，牢頭獄霸屢見不鮮。

　　綜合新華社、中國日報、新華國際客戶端