法制晚報(bào)訊（文/記者 唐李晗）西城區(qū)聚集著大量金融機(jī)構(gòu)，因此西城法院涉銀行卡案受案量一直居全市首位。今天上午，西城法院召開(kāi)“涉銀行卡案件典型案例新聞通報(bào)會(huì)”，對(duì)近年來(lái)審結(jié)的盜刷銀行卡和信用卡詐騙案件進(jìn)行分析。    

    法晚記者（法晚微信ID:fzwb_52165216)了解到，該院受理涉銀行卡案數(shù)量呈大幅增長(zhǎng)，在信用卡詐騙刑事案件中，惡意透支近9成。今年前8月，受理盜刷銀行卡案90起，超過(guò)去年兩倍。而在盜刷銀行卡案件中，盜刷借記卡超過(guò)信用卡2倍。法官提醒，遭遇銀行卡異地盜刷，應(yīng)及時(shí)就近辦理業(yè)務(wù)證明“人卡未分離”，并在當(dāng)?shù)貓?bào)警，以便日后向銀行索賠。

    典型案例

    出差在外被盜刷10萬(wàn)  法院判賠

    2014年9月3日，正在江西省南昌市出差的北京市民陳女士收到建設(shè)銀行的消費(fèi)短信提示，通知她的借記卡在廣東省湛江市被提現(xiàn)10萬(wàn)元。意識(shí)到銀行卡被盜刷，陳女士立即致電建設(shè)銀行客服掛失該銀行卡，并攜帶該卡片原件到最近的公安機(jī)關(guān)報(bào)案?；鼐┖螅惻肯蛭鞒欠ㄔ浩鹪V索賠。

    法院審理認(rèn)為，交易發(fā)生時(shí)，陳女士持其借記卡原件在江西省南昌市出差，發(fā)現(xiàn)異常交易后馬上攜帶借記卡原件報(bào)案，依據(jù)時(shí)間、空間等常識(shí)判斷，陳女士或其委托人難以使用同一張銀行卡往返兩地操作，故涉案交易應(yīng)認(rèn)定為犯罪嫌疑人利用偽造復(fù)制的銀行卡進(jìn)行的偽卡交易。表明建行存在一定的安全隱患，故一審判決建行賠償原告損失。

    法官：審盜刷案先確認(rèn)是否為偽卡交易

    西城法院承辦法官表示，審理銀行卡案件，首先需要確定涉案交易是否為偽卡交易。偽卡交易是指他人盜用持卡人的銀行卡信息和密碼，通過(guò)偽造或者變?cè)煦y行卡卡片進(jìn)行消費(fèi)、取現(xiàn)或者轉(zhuǎn)賬的行為。而在偽卡交易的情況下，持卡人卡內(nèi)資金損失的責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)，需要法院結(jié)合相關(guān)證據(jù)，綜合進(jìn)行判斷。

    西城法院承辦法官表示，上述案件中，原告陳女士為金融行業(yè)從業(yè)人員，具備一定的金融知識(shí)和法律知識(shí)，遭遇盜刷后，她的處理和操作具有很強(qiáng)的示范效果，為之后維權(quán)創(chuàng)造了有利條件。

    法官分析

    惡意透支被告人

    追刑責(zé)后也必須還款

    西城法院刑二庭副庭長(zhǎng)張巖法官分析，在惡意透支案件中，年齡層偏低、無(wú)固定職業(yè)被告人比例較高，文化水平相對(duì)不高也伴隨著法律意識(shí)淡薄。青年人經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，消費(fèi)心理不成熟，比較容易出現(xiàn)過(guò)度透支的情況。

    法官介紹，多數(shù)被告人稱被追訴前并不了解惡意透支的法律后果。一些被告人以為最終還款就可以免予刑事處罰，或者判了刑就不用還款了。法官提醒，實(shí)際上被追究刑事責(zé)任的被告人，還必須償還欠款，否則相關(guān)債務(wù)將伴隨其一生。他也會(huì)因此被列上失信人黑名單。

    典型案件

    無(wú)業(yè)女辦12張卡

    透支180萬(wàn)買奢侈品

    30歲的無(wú)業(yè)女子蔡某，于2003年至2013年間，相繼辦理6家銀行共12張銀行卡，共計(jì)惡意透支本金180余萬(wàn)元，全部用于個(gè)人消費(fèi)和購(gòu)買奢侈品。

    因無(wú)法償還，蔡某被法院以信用卡詐騙罪判處有期徒刑10年半，并處罰金11萬(wàn)元。

    盜刷案件

    盜刷借記卡超盜刷信用卡２倍

    統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從2012年起，西城法院受理的銀行卡盜刷糾紛案件數(shù)量逐年上升。今年前8個(gè)月，受理的數(shù)量超過(guò)去年全年的2倍，達(dá)到90件。西城法院受理的借記卡盜刷案件的數(shù)量是信用卡盜刷案件數(shù)量的2倍以上。

    西城法院金融街人民法庭甘琳法官向法制晚報(bào)（微信公號(hào)：fzwb_52165216）記者表示，雖然借記卡在辦理時(shí)必須設(shè)定密碼，但由于網(wǎng)上有售復(fù)制銀行卡磁條卡的側(cè)錄器，不法分子復(fù)制該類銀行卡的成本相對(duì)較低、技術(shù)含量相對(duì)較低，導(dǎo)致借記卡較容易被盜刷。

    而信用卡多用于消費(fèi)，一般不提取現(xiàn)金，即使丟失被盜，還有簽名、24小時(shí)賠付等多重“防線”。這也使得借記卡被盜刷的數(shù)量要遠(yuǎn)高于信用卡被盜刷的數(shù)量。 

    與此同時(shí)，銀行卡盜刷交易往往發(fā)生在凌晨零點(diǎn)左右。

    法官提醒

    遭異地盜刷

    首先要證明人卡未分離

    法官提醒，在司法實(shí)踐中，對(duì)于是否屬于偽卡交易，一般是通過(guò)當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行判斷。由于法院在確定雙方責(zé)任時(shí)須考慮多重因素，原告搜集證據(jù)等就顯得格外重要，甚至直接影響到案件結(jié)果。持卡人在遭遇銀行卡盜刷后，起訴銀行要求賠償損失卻往往因?yàn)槲醇皶r(shí)留存相關(guān)證據(jù)而難以獲得法院支持。

    因此，持卡人在收到賬戶異常變動(dòng)的短信后，應(yīng)當(dāng)立即致電發(fā)卡行客服電話，核實(shí)是否確實(shí)發(fā)生了上述賬戶異常變動(dòng)的情形，確認(rèn)發(fā)生后立即辦理臨時(shí)掛失。

    應(yīng)盡快到最近的發(fā)卡行服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)ATM機(jī)或銀行營(yíng)業(yè)場(chǎng)所辦理用卡交易，如查詢、取款等，證明人卡未分離。

    盡快到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，向辦案人員出示銀行卡原卡，取得報(bào)案回執(zhí)或受案通知書等文件。及時(shí)的掛失和報(bào)案，有利于法院從時(shí)間和空間上判斷真卡是否出現(xiàn)在提現(xiàn)或消費(fèi)現(xiàn)場(chǎng)。

    延伸閱讀    銀行卡被盜刷  工行卡涉案最多

    法制晚報(bào)（微信公號(hào)：fzwb_52165216）記者上午在中國(guó)法院裁判文書網(wǎng)上搜索“銀行卡被盜刷民事索賠判決”，在2015年1月至今的65起判決書中，多家銀行上榜，其中工行最多，上榜36次。文/記者 唐李晗