老虎在世界各地都是保護(hù)對(duì)象，隨便打虎那是犯法。話說(shuō)如今的“老虎”早已有了新意，他們并不在森林里出沒(méi)。這些帶引號(hào)的“老虎”專指有違法行為的現(xiàn)任或離任公職人員或政治人物?？v觀中美的“老虎”不難發(fā)現(xiàn)，他們的貪法、貪心雖有不同，但貪腐的歷程卻殊途同歸?！袄匣ⅰ眰兊墓残允?，最初給人留下“精明強(qiáng)干”的印象，不精明者也很難成為“老虎”。精明的盡頭便露出了各式各樣的“愚蠢”，最終落網(wǎng)，淪為籠中“老虎”。

　　最近，美國(guó)就打掉了一只既精明又愚蠢的“老虎”

　　芝加哥聯(lián)邦檢察官經(jīng)過(guò)兩年多的調(diào)查于5月28日起訴國(guó)會(huì)眾議院前議長(zhǎng)丹尼斯·哈斯特爾特。檢方提出兩項(xiàng)控罪是，違規(guī)提取個(gè)人存款，規(guī)避金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)金交易報(bào)告；對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局官員撒謊。起訴書稱，為掩蓋“不當(dāng)行為”，現(xiàn)年73歲的哈斯特爾特在短期內(nèi)從多家銀行的個(gè)人賬戶違規(guī)提取大量現(xiàn)金，轉(zhuǎn)交給一位不具名的“A人士”。如果控罪成立，每項(xiàng)控罪可以判他5年監(jiān)禁，兩項(xiàng)合計(jì)10年，并可處罰款50萬(wàn)美元。

（資料圖：美國(guó)前眾議長(zhǎng)哈斯特爾特因涉嫌違規(guī)提取個(gè)人存款、向FBI提供虛假陳述被起訴。圖片來(lái)自CFP）

　　執(zhí)法官員透露，起訴書中的“A人士”是一位男子，哈斯特爾特曾與該男子發(fā)生不當(dāng)性行為，當(dāng)時(shí)這名男子可能還未成年。哈斯特爾特的不當(dāng)性行為發(fā)生于他在伊利諾伊州約克維爾高中擔(dān)任教師及摔跤教練期間，但與他后來(lái)?yè)?dān)任的公職無(wú)關(guān)。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，哈斯特爾特在為多年前的“不當(dāng)行為”支付巨額封口費(fèi)，結(jié)果犯法。

　　為防止洗錢，美國(guó)法律規(guī)定客戶每次提款超過(guò)1萬(wàn)美元，銀行要向聯(lián)邦政府報(bào)告。哈斯特爾特起初每次提款5萬(wàn)美元，共提取15次。他存款的銀行派員與他溝通，并告知相關(guān)法律規(guī)定。隨后從2012年4月開(kāi)始，他仍然高頻率地提款，但每次都不超過(guò)1萬(wàn)美元，引起執(zhí)法人員懷疑。2014年12月執(zhí)法人員詢問(wèn)他是否覺(jué)得銀行系統(tǒng)不安全而提取現(xiàn)金時(shí)，他撒謊道：“我只是喜歡在家存放現(xiàn)金?！?/span>

　　為防止洗錢等金融詐騙活動(dòng)，美國(guó)銀行及執(zhí)法人員密切監(jiān)視公司或個(gè)人的異乎尋常的銀行活動(dòng)。哈斯特爾特在短期內(nèi)大量取款的行為不符合他多年來(lái)的銀行轉(zhuǎn)賬規(guī)律，并有故意規(guī)避銀行向政府報(bào)告他資金流向的嫌疑。調(diào)查人員最初擔(dān)心哈斯特爾特遭到勒索，于是從2013年開(kāi)始跟蹤他的資金流向，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他把350萬(wàn)美元的現(xiàn)金轉(zhuǎn)給了“A人士”。

　　哈斯特爾特其實(shí)是美國(guó)國(guó)會(huì)少有的位高權(quán)重、廣受尊重的高官。他是美國(guó)歷史上擔(dān)任眾議院議長(zhǎng)時(shí)間最長(zhǎng)的人。從政前，哈斯特爾特在一所高中任教。1987年，他在伊利諾伊州當(dāng)選為國(guó)會(huì)眾議員，從此開(kāi)始了20年國(guó)會(huì)議員生涯。其間從1999年到2006年，他擔(dān)任眾議院議長(zhǎng)。國(guó)會(huì)議長(zhǎng)一職由全體議員選舉產(chǎn)生，因此單靠獲得本黨議員支持還不夠，還必須同時(shí)贏得反對(duì)黨議員的支持。他能夠成為在位時(shí)間最長(zhǎng)的議長(zhǎng)，即使不屬于“眾望所歸”，那也算得上“八面玲瓏、精明過(guò)人”。從國(guó)會(huì)議長(zhǎng)一職退休后，他變成了一名高薪游說(shuō)客，收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)議長(zhǎng)時(shí)領(lǐng)取的工資。

　　那么，美國(guó)執(zhí)法人員是如何打掉這樣一只“老虎”的呢？

　　起訴書說(shuō)，聯(lián)邦檢察官起訴哈斯特爾特并不是因?yàn)樗麨檠谏w“不當(dāng)行為”而支付了封口費(fèi)，而是違法取款并為此撒謊。精明如哈斯特爾特的人究竟有什么“不當(dāng)行為”甘冒如此風(fēng)險(xiǎn)去掩蓋？而這些“不當(dāng)行為”本身是否非法？對(duì)此，起訴書已經(jīng)提供了答案：他的不當(dāng)行為涉及與一名男子的性行為，而那名男子當(dāng)時(shí)可能還是未成年人，很可能涉及性侵害。

　　那么聯(lián)邦檢察官為什么沒(méi)有在這方面提起訴訟？顯然，檢察官不會(huì)忽略這些案情，但性侵行為發(fā)生在30多年前，很可能早已過(guò)了追訴期而無(wú)法立案。這一點(diǎn)可能是他沒(méi)有受到這方面起訴的原因。聯(lián)邦檢察官認(rèn)為，他支付封口費(fèi)的目的不是要逃避坐牢，而是維護(hù)他的聲譽(yù)。

　　作為一個(gè)前議長(zhǎng)，哈斯特爾特是怎樣存下如此巨款的呢？美國(guó)一家非政府機(jī)構(gòu)“共和國(guó)報(bào)告”2012年的調(diào)查報(bào)告稱，如果國(guó)會(huì)議員離任后到游說(shuō)公司云集的華府K街謀職，他們的平均年收入可以增加14.25倍。哈斯特爾特2007年離任時(shí)從國(guó)會(huì)得到的年薪是17.5萬(wàn)美元。而他在K街任職后的年薪高達(dá)250萬(wàn)美元，剛好達(dá)到報(bào)告提及的，從議員轉(zhuǎn)做游說(shuō)客的平均收入增幅。

（位于白宮北面的K街）

　　哈斯特爾特愿意為保住名譽(yù)付出350萬(wàn)美元，那他的名譽(yù)是否值這筆錢呢？考慮用這筆錢擺平一樁多年前的丑聞，他一定認(rèn)為個(gè)人的聲譽(yù)所值大大超過(guò)這筆錢。拿出這筆錢維護(hù)聲譽(yù)就算投資的話，那他的盈利預(yù)期也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了350萬(wàn)。的確，在美國(guó)的游說(shuō)行業(yè)內(nèi)，350萬(wàn)美金根本不值一提。媒體報(bào)道說(shuō)，僅特殊利益集團(tuán)在今年前四個(gè)月支付給華府游說(shuō)客的錢就高達(dá)32億美元。

　　值得注意的是，哈斯特爾特想要維護(hù)的“名譽(yù)”與普通人理解的名譽(yù)完全不同。一般人認(rèn)為的名譽(yù)與自己的榮譽(yù)感、信譽(yù)度及待人忠誠(chéng)相關(guān)，而游說(shuō)客的名譽(yù)恰恰在于他能夠?yàn)榭蛻粲巫咴诤戏ㄅc非法之間謀取利益。享有盛名的游說(shuō)客能夠把大家認(rèn)為非法的行為變成合法。游說(shuō)客有了這樣的“名譽(yù)”，客戶支付給他們的報(bào)酬會(huì)更高。誰(shuí)愿意花錢雇一個(gè)誠(chéng)實(shí)的游說(shuō)客？這也難怪民意調(diào)查顯示，美國(guó)民眾認(rèn)為最不誠(chéng)實(shí)的人就是游說(shuō)客。

　　哈斯特爾特可能從來(lái)沒(méi)有想到，精明如他這樣的備受議員擁戴的前國(guó)會(huì)議長(zhǎng)會(huì)受到聯(lián)邦政府的起訴，更沒(méi)有想到在國(guó)會(huì)任職20年期間沒(méi)有貪腐，而在離職后卻成為被打掉的“老虎”。這也正應(yīng)了一句話：“老虎”的精明個(gè)個(gè)相似，“老虎”的愚蠢各有各的不同。