萬(wàn)科寶能股權(quán)之爭(zhēng)在近日持續(xù)發(fā)酵。在這場(chǎng)股權(quán)之戰(zhàn)中，作為萬(wàn)科靈魂人物的王石再次站到了臺(tái)前。在短短的幾日內(nèi)，通過(guò)各種方式密集刷臉、發(fā)聲。針對(duì)有聲音稱王石對(duì)寶能的態(tài)度是道德綁架，12月21日，王石發(fā)微博稱，“信用不夠”并非道德評(píng)判，而是風(fēng)險(xiǎn)考量。（12月22日《新京報(bào)》）

    所謂“外行看熱鬧，內(nèi)行看門(mén)道”，這場(chǎng)股權(quán)之爭(zhēng)猶如一鍋“濃湯”，無(wú)論內(nèi)行還是外行，都從中找到了自己的興奮點(diǎn)。在目前的輿論戰(zhàn)中，“你的信用不夠”成了焦點(diǎn)。其中的是是非非，還是留給時(shí)間去檢驗(yàn)吧。就這句話本身而言，很有可能成為一個(gè)流行詞，因而值得我們?nèi)リP(guān)注和解析。 

    提到信用建設(shè)，幾乎無(wú)人不知，無(wú)人不喊重要。這不僅因?yàn)槲覀兪恰霸谛庞媒逃谐砷L(zhǎng)的”，很多人都能脫口講出幾句類似“人而無(wú)信，不知其可也”的名言，而在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中，很多人也是深受不講信用之害?？梢哉f(shuō)，目前經(jīng)濟(jì)社會(huì)出現(xiàn)的很多問(wèn)題，都與不講誠(chéng)信有關(guān)。 

    而且，對(duì)信用的重視不僅是民間自覺(jué)，也有著實(shí)實(shí)在在的制度努力。社會(huì)主義核心價(jià)值觀，在個(gè)人層面提出的價(jià)值準(zhǔn)則之一，就是誠(chéng)信。現(xiàn)在，社會(huì)信用體系建設(shè)被放到了很高位置，不僅有作為大綱的《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要》，而且很多地方很多部門(mén)都出臺(tái)了自己的落實(shí)細(xì)節(jié)，一些與信用建設(shè)有關(guān)的“黑名單”也紛紛出臺(tái)。

    在這樣的情境下，我們能夠看到信用建設(shè)的進(jìn)步，但要說(shuō)問(wèn)題已經(jīng)極大地解決了，還是為時(shí)尚早。至于說(shuō)已經(jīng)符合人們的期望，更是過(guò)于樂(lè)觀。由此帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題是，為什么大家這么重視，可信用建設(shè)始終不盡如人意呢？這里的一個(gè)核心，恐怕還是缺少有效的懲戒?！白屖耪叽绮诫y行”，更多還是一個(gè)口號(hào)，并沒(méi)有成為普遍現(xiàn)實(shí)。 

    現(xiàn)在王石拋出了“你的信用不夠”這個(gè)話題。王石解釋，所謂“信用不夠”，不一定是你不講信用，而是因?yàn)槟愕姆e累時(shí)間還不夠。寶能系的信用到底夠不夠，這是一個(gè)很專業(yè)的問(wèn)題，只能由專業(yè)人士去解析。但從王石這句話中可以看到一個(gè)跡象，那就是在未來(lái)的資本收購(gòu)中，“信用夠不夠”的問(wèn)題會(huì)被更多提及。以后的實(shí)業(yè)界、金融界，將會(huì)越來(lái)越關(guān)注信用建設(shè)，以及帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和利益回報(bào)。如果一個(gè)人或者一個(gè)市場(chǎng)主體，在信用上不能考到高分，將會(huì)留下把柄，成為靶子。

　　這股風(fēng)也會(huì)由高到低，向四處擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。拿天使投資來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在很多投資人明確表示，“只投自己有感覺(jué)的行業(yè)和信任的人”。如果一個(gè)創(chuàng)業(yè)者不重視自己的信用，很有可能錯(cuò)失發(fā)展的風(fēng)口。

　　萬(wàn)科寶能股權(quán)之爭(zhēng)到底往何處走，雙方的信用到底夠不夠，時(shí)間終會(huì)給出答案。但就目前來(lái)看，“你的信用不夠”很可能成為流行詞。這也提醒創(chuàng)業(yè)者，提醒我們所有人，千萬(wàn)不要忽視了自己的信用建設(shè)。放眼未來(lái)，“讓失信者寸步難行”絕非嚇唬人，會(huì)有很多人付出沉重的代價(jià)。毛建國(guó)