大學(xué)生曉慧在一次獻(xiàn)血后因頭暈摔跤致左眼被撞失明。為治病，家里已花費(fèi)5萬多元，但沒有一個(gè)部門愿給予一定賠償或救助。曉慧家長曾聯(lián)系血站，請求報(bào)銷部分醫(yī)療費(fèi)，但血站以各種理由推托，認(rèn)為曉慧的情況不符合救助條件。（《今日早報(bào)》9月17日）
　　這是一個(gè)讓人溫暖卻又心寒的故事。她的執(zhí)著獻(xiàn)血讓人感動，當(dāng)?shù)弥獙幉ㄑ淳o張的消息，她提出要去獻(xiàn)血，起初父母并不同意，但是曉慧一再堅(jiān)持。因?yàn)槌缘谋容^油膩當(dāng)天沒有獻(xiàn)成，第二天中午12點(diǎn)多曉慧到亞細(xì)亞的門口采血車獻(xiàn)血。遺憾的是，這次獻(xiàn)血不僅給她造成八級傷殘，預(yù)計(jì)50萬的醫(yī)療花費(fèi)，還給家庭帶來沉重的負(fù)擔(dān)。而對于愛心獻(xiàn)血的曉慧，有關(guān)方面的態(tài)度顯得過于冷漠，不禁讓人心痛，一個(gè)善舉不僅得不到贊美，反倒是冷漠，這對一個(gè)孩子是多大的打擊。　　
　　血站在公布曉慧意外受傷事件的情況介紹中稱，沒有證據(jù)顯示摔倒與獻(xiàn)血有直接關(guān)系。或許沒有直接的關(guān)系，但顯然存在一定的關(guān)系，血站不應(yīng)該以冷漠對待愛心之舉。血站、紅十字會，慈善總會，都是愛心公益的倡導(dǎo)與傳播機(jī)構(gòu)，即便是一個(gè)無助的社會公眾，規(guī)則渠道之外，組織捐款獻(xiàn)愛心、幫助聯(lián)系救助渠道，也應(yīng)是分內(nèi)的社會責(zé)任，更何況是獻(xiàn)血后遭遇意外的曉慧?！　?br/>　　愛心助人者的不斷受挫，好人屢遭尷尬，好人好報(bào)沒有實(shí)現(xiàn)，挫傷了社會公德。前些日子，江蘇南通一位好心公交車司機(jī)下車扶起了一位老太太，險(xiǎn)些被誤以為肇事司機(jī)，幸虧有車載攝像頭和乘客的證明，這才免遭“飛來橫禍”。成都一老人在街頭摔倒，陷入眾人圍觀，卻沒有人伸手援助的尷尬境地，老人最終因?yàn)橹舷⑺廊ァ＿€有天津83歲的李德芝老人不慎跌倒，撞了一頭血。除了一位十六七歲的女孩助其止血，其他人均沒來扶。老人大喊“沒人撞我，我自己摔倒的！”聽到這個(gè)回答，眾人像是吃了“定心丸”，開始湊上前去七手八腳將老人送醫(yī)。　　
　　做好人的成本如此之大，還有誰會積極主動去做好事，去樂于助人呢？遭遇血站部門的冷漠態(tài)度，曉慧接受記者采訪時(shí)表示，今天我看到血站發(fā)出的聲明很傷心，但是想到自己曾幫助過那些需要用血的人，覺得不后悔。一個(gè)因助人而致殘的大學(xué)生能有這樣的品質(zhì)讓人欽佩，映照出的卻是血站冷漠無情的官老爺臉色。這種好心得不到褒揚(yáng)的現(xiàn)象顯然會讓更多人遠(yuǎn)離愛心獻(xiàn)血，遠(yuǎn)離行善。別讓行善者繼續(xù)受傷，需要法律在道德出現(xiàn)疲軟時(shí)發(fā)揮有效的作用。出臺相關(guān)的法律對助人為樂、見義勇為的好人好事給與認(rèn)可與鼓勵，不僅是對好人行善的認(rèn)可，也能形成一種良好的社會道德氛圍?！　?br/>　　只有不讓好人繼續(xù)受到傷害，在遇到危難時(shí)刻才會有更多的好人涌現(xiàn)，才會有更多的人愿意獻(xiàn)血行善，才不會讓曉慧后悔曾經(jīng)說過“不后悔獻(xiàn)血，以后她還會繼續(xù)為社會奉獻(xiàn)愛心”這句話。