9月5日，連霍高速公路蘭州天一山莊附近發(fā)生一起交通事故，一輛拉運(yùn)葡萄的大貨車在急轉(zhuǎn)彎處側(cè)翻。事發(fā)后，聞訊趕來的當(dāng)?shù)卮迕耖_著汽車、騎著摩托車、自行車前來哄搶葡萄。貨車司機(jī)欲哭無淚，保守估計此次事故損失30萬元。9月6日，《蘭州晨報》刊發(fā)《貨車側(cè)翻 30萬元葡萄遭村民哄搶》報道了此事，引起媒體廣泛關(guān)注和網(wǎng)民熱議。

 網(wǎng)絡(luò)輿情關(guān)注度分析

1. 各類媒體報道趨勢分析

9月5日以來“運(yùn)葡萄貨車側(cè)翻遭哄搶”話題各類媒體關(guān)注度

此事件的輿情態(tài)勢是一種典型的突發(fā)事件報道模式：傳統(tǒng)媒體首先報道，網(wǎng)絡(luò)媒體跟進(jìn)。其源頭來自傳統(tǒng)媒體《蘭州晨報》。

從上面的輿情數(shù)據(jù)，可以看出本次事件的輿情關(guān)注度走勢是在9月6日出現(xiàn)了一輪關(guān)注熱潮，當(dāng)天的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)新聞超過了200篇，網(wǎng)絡(luò)論壇上的相關(guān)帖文也猛增到100篇以上。截至今日（9月7日）10時30分，今日的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)新聞也超過了120篇。數(shù)據(jù)顯示相關(guān)話題的輿情熱度雖有所回落，但仍保持在一個較高的熱度。

2. 微博關(guān)注度分析

微博上對“運(yùn)葡萄貨車側(cè)翻遭哄搶”話題的關(guān)注度總體走勢與前面的四類媒體關(guān)注度走勢相似。事件被披露之后迅速形成了熱點(diǎn)話題，隨后相關(guān)輿情熱度又大幅回落，“來如烈火、去似微塵”的趨勢在兩大微博平臺，新浪微博和騰訊微博上表現(xiàn)得更加明顯。例如騰訊微博上9月6日的相關(guān)微博數(shù)量突然暴增到數(shù)萬條，但一天之后便大幅回落到5500余條。

9月5日以來“運(yùn)葡萄貨車側(cè)翻遭哄搶”話題微博關(guān)注度

3. 各類媒體報道情況排行

以上是截至到今日15時左右，8月26日以來各類媒體關(guān)于“陜西安監(jiān)局微笑局長楊達(dá)才”相關(guān)話題的報道排行情況：搜狐網(wǎng)、凱迪社區(qū)、凱迪中途島博客和蘭州晨報等分列各類媒體之首。值得注意的是大公網(wǎng)、世界論壇網(wǎng)、澳門日報等境外媒體也有報道。

輿情發(fā)展態(tài)勢評估

他們得到了葡萄卻丟了道德

人民日報官方微博對此事的報道引發(fā)眾多網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注，許多網(wǎng)友對此事義憤填膺，有網(wǎng)友們認(rèn)為窮山惡水出刁民，有必要給讓那些些愛占小便宜、無同情心、沒素質(zhì)的人曝曝光，把他們繩之以法。

 9月6日19時許，人民日報官方微博發(fā)表微評論【你的素養(yǎng)決定中國的未來】稱：成熟的公民社會不僅需要清廉的官員和高效的政府推動，也需要具備基本素養(yǎng)的國民構(gòu)建。當(dāng)一群人開著汽車哄搶葡萄，我們難免失望地發(fā)現(xiàn)，自私貪婪、法不責(zé)眾、目無規(guī)則的意識，依然在一些人心底深藏。你所站立的地方，就是你的中國，我們顯然還有很長的路要走。

該評論獲得網(wǎng)友們的強(qiáng)烈共鳴，有網(wǎng)友指出：那些開著汽車哄搶葡萄的農(nóng)民在家可能是慈父慈母，在村里可能是大家公認(rèn)的好人?？稍谟龅揭馔庵敃r丑陋的一面就暴露無遺。還有網(wǎng)友指出，類似搶葡萄事件的的事情已經(jīng)不是第一例了，我們這個國家不僅需要思想啟蒙，更需要常識啟蒙、文明啟蒙！

法不責(zé)眾的心理要不得

有網(wǎng)友指出，期待民眾以高尚的道德自覺規(guī)范自己的品行只能是緣木求魚。一個成熟的公民社會需要政府用健全的法治體系來維系。不能因?yàn)閾屍咸训娜硕嗑涂梢苑ú回?zé)眾為由不去處理。把那些開著汽車哄搶葡萄的人找出來，讓他們接受應(yīng)有的處罰。也許下次這樣的事就會少些。

法制日報發(fā)文《哄搶葡萄,勿以惡小而縱之》，指出，在嚴(yán)重的交通事故面前,對這些趁火打劫、落井下石的路人,不應(yīng)再去單單探討什么道德、情操，法治范圍內(nèi)的亂作為必須以執(zhí)法來了斷。有媒體指出，國人普遍有法不責(zé)眾的心理，而且的確在法律懲戒上也是這樣做，盡管群體性的違法行為破壞力更大，在一些現(xiàn)實(shí)中的案件里一些違法者卻難以得到懲罰。

哄搶與甘肅人素質(zhì)無關(guān)

9月6日22時，甘肅本地最具影響力的綜合性門戶網(wǎng)站甘肅之窗在自己的官方微博稱哄搶與甘肅人素質(zhì)無關(guān)。哄搶事件不是甘肅一地的問題，其根源在于相關(guān)領(lǐng)域立法和執(zhí)法部門的缺位。對于此事上綱上線搞地域歧視沒有必要?！爱?dāng)民眾不再貪便宜，或者當(dāng)哄搶有明確制裁方法時，或許類似哄搶葡萄的事件會少發(fā)生一點(diǎn)?！?/p>

一位蘭州網(wǎng)友“卡布騎兵”發(fā)微博向網(wǎng)友們道歉，他說：“生為蘭州人，看到此消息感到十分氣憤，盡然還有素質(zhì)如此低下之人，落井下石，讓司機(jī)雪上加霜。對此我感到非常得羞愧，也向廣大網(wǎng)友說聲，對不起。向司機(jī)同志也說聲對不起。” 這位網(wǎng)友的發(fā)言至少說明，不是所有的甘肅人都象搶葡萄的人那樣。

“窮山惡水出刁民”是中國的一句古語，但同時中國也有一句至理名言：“倉廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱。”此次事件中暴露出的問題有目共睹，相關(guān)部門需要從中吸取什么教訓(xùn)，采取什么措施，制定哪些政策，如何使這樣的事件不再發(fā)生，這才是最為重要的事情。

（人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師 何新田）