中青在線北京9月16日電(中國青年報·中青在線記者邱晨輝)“撤稿事件給我國學(xué)術(shù)界在國際學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響，再次表明我國學(xué)術(shù)界、科學(xué)界仍然面臨著學(xué)風(fēng)浮躁、學(xué)術(shù)失范的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，學(xué)術(shù)不端行為正在變得更加多樣、更加復(fù)雜。”在今天舉行的2015年首都高?？茖W(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)宣講教育報告會上，中國科協(xié)主席、中國科學(xué)院院士韓啟德主動談及前不久64篇中國論文涉嫌造假的撤稿事件，并直言“(我國)科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)形勢嚴(yán)峻，任務(wù)艱巨”。

　　8月，全球著名的學(xué)術(shù)期刊出版集團(tuán)斯普林格(Springer)宣布撤回旗下10個學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)發(fā)表的64篇論文，這些文章全部出自中國作者，此消息一出很快引發(fā)關(guān)注。這是繼今年3月份，英國BMC出版社(BioMed Central)撤回41篇中國學(xué)者論文后，中國學(xué)術(shù)界收到的又一震驚消息。兩者的相似之處在于，兩個出版機(jī)構(gòu)撤銷論文時給出的理由都提到“同行評價過程中涉嫌造假”的說法，即發(fā)現(xiàn)有第三方機(jī)構(gòu)有組織地為這些論文提供虛假的同行評審。

　　今天，韓啟德披露了中國科協(xié)對這一事件的調(diào)查進(jìn)展。他說，過去一段時間，中國科協(xié)常委會科技工作者道德和權(quán)益專門委員會已對撤稿事件進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果顯示，大部分作者確曾借助第三方機(jī)構(gòu)來完成投稿，這些第三方機(jī)構(gòu)不僅提供語言服務(wù)，還提供論文代投，甚至于論文代寫、論文出售等越過學(xué)術(shù)道德底線的所謂服務(wù)，并且已經(jīng)形成了相當(dāng)規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈。

　　韓啟德表示，中國科協(xié)將于近期印發(fā)通知，明確在國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文的主要行為規(guī)范，組織中國科協(xié)所屬200多個全國學(xué)會，發(fā)動科技工作者開展專項自查，杜絕因借助第三方而產(chǎn)生的學(xué)術(shù)不端行為。

　　大會上，他還重申了我國科技工作者在國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文的“五不”行為守則：不由第三方代寫論文，不由第三方代投論文，不由第三方對論文的內(nèi)容進(jìn)行修改，不提供虛假同行審稿人的信息，不違反論文署名規(guī)范。

　　韓啟德說，今后若再發(fā)生類似問題，所在單位都要堅決處理，出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為就要承擔(dān)嚴(yán)重后果，付出沉重代價，“面對各種學(xué)術(shù)不端行為，我們要堅決反對，政府部門和學(xué)術(shù)界、科技界以及社會各方共同努力，發(fā)現(xiàn)一起，查辦一起，對學(xué)術(shù)不端行為形成過街老鼠人人喊打的效應(yīng)。加強(qiáng)對學(xué)術(shù)不端行為的管理、查處與懲戒，建立學(xué)術(shù)不端行為不敢、不能、不想的制度體系，捍衛(wèi)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，維護(hù)良好學(xué)風(fēng)?！?/span>

　　當(dāng)天，面對來自首都高校和科研院所的6000多名研究生新生聽眾，韓啟德勸誡他們，做研究要守住道德底線，切不能為了多發(fā)一篇文章，多出一項成果做出違反科學(xué)道德的事。他說，“無數(shù)的例子警示我們，貪圖一時之利，往往會葬送整個學(xué)術(shù)生涯、前途和命運。學(xué)術(shù)造假雖然容易，承擔(dān)后果不容易，做研究就是要且學(xué)且珍惜……道德常常能填補(bǔ)智慧的缺陷，而智慧卻永遠(yuǎn)填補(bǔ)不了道德的缺陷。既然選擇了陽光下最純粹的科研事業(yè)，就像珍惜自己眼睛一樣珍惜自己的學(xué)術(shù)品格，做遵守學(xué)術(shù)道德的楷模?！?/span>

（責(zé)任編輯：曹子敏）