??　　在法律層面探索還沒有得出更好的辦法之前,從其他方面引入對社會道德倫理的堅守力量,就是一種迫切的現(xiàn)實需要
　　□　馬進彪
　　8月24日,四川達州3名曾在2013年因扶老人被訛詐為“撞倒”的孩子獲得5000元“委屈獎”。3名孩子扶老人后被指肇事并遭老人索賠。頒發(fā)獎金的民間公益組織中國好人網(wǎng)負責(zé)人談方認為,“給好人發(fā)獎就是讓好人做好事之后,不再受到委屈后,證明他們不‘傻’?！绷頁?jù)2013年11月22日媒體報道,達州警方作出處理,老人及其兒子的行為屬于敲詐勒索,母子被處行政拘留,因老人年滿70歲依法不予執(zhí)行(8月25日中國新聞網(wǎng))。
　　3名小孩及他們的家庭的確很委屈,做了好事還要遭到被救者的索賠。而這3名孩子的家庭為此擔(dān)負的精神壓力,也會使其他人覺得做好事反而成了一件不能確定得到贊許的事。盡管做好事并不是為了得到回報,但遭到被救者的敲詐勒索,這一定有害于“好人有好報”的社會道德倫理,而這種對社會道理倫理的傷害,傷害的對象并不僅僅是當(dāng)事的好心人,還有更多對社會充滿美好愿望的好心人。
　　社會愛心與正義最終都要靠法律給予保護。目前的法律法規(guī),盡管可以給予一定程度的保護,但對于已經(jīng)上了年紀(jì)的違法者卻無法給予現(xiàn)實的處罰,有了判決也無法執(zhí)行。也就是說,好心人受到的委屈是真實的存在,而對高齡違法者的法律處罰卻只能是形式的存在,從這個意義上說,現(xiàn)階段的法律所能給予的只能是一種正義的態(tài)度和正義的傳達。但這并不是法律的無能,而是基于法律的人性根基。
　　除了這3名遭到老人索賠的小孩及其家庭之外,其實更多具有愛心的正義人士也很委屈,這也是一種現(xiàn)實。對于解決這樣的現(xiàn)實問題,其實法律從沒有停止過探索的腳步,既要保護好心的當(dāng)事人,又要考量到對違法老人的人性寬濟,還要對社會廣泛的愛心加以保護,這是一個十分復(fù)雜的探索過程。但這其實也是一個矛盾的集合體,沒有哪一部法律可以只顧其一而不顧其他,因此要想從法律上將這個問題解決得十全十美,難度極大,然而這并不影響法律在這方面的繼續(xù)探索。因為,如果簡單孤立地加大處罰力度,就有可能使法律走向“處罰至上”的極端。
　　對于這樣的多維度問題,法律層面的探索不能停止,同時,對社會道德倫理的堅守也不能停歇。但在法律層面還沒有探索出更好的辦法之前,從其他方面引入對社會道德倫理的堅守力量,就是一種迫切的現(xiàn)實需要,因為它可以起到法律無法起到的作用,彌補法律所不及之處,從宏觀情感上給予社會更多的關(guān)照；而好人網(wǎng)這個民間公益組織正起到了這樣的有益補充。這次好人網(wǎng)給被訛詐3名小孩頒發(fā)了5000元“委屈獎”,這其實是在法律之外對社會正義的一次深入而柔性的修復(fù),也是從現(xiàn)實出發(fā)堅守住了社會道德倫理。從某種程度上說,這會讓更多的愛心人士,看到民間組織所蘊含的豐厚愛心力量。
　　跟帖
　　從個案變常態(tài)
　　就目前來看,委屈獎只是個案而已,并沒有形成常態(tài)。現(xiàn)實中,一些“救助反被訛”的現(xiàn)象依然存在,并沒有被有效杜絕和避免,而且被訛的行為人也沒有得到應(yīng)有的呵護。從這個方面而言,委屈獎應(yīng)該成為常態(tài),專門對內(nèi)心存在委屈感的見義勇為者設(shè)立,以此來寬慰其委屈情緒,弘揚社會文明風(fēng)尚。山東　劉建國　　

（責(zé)任編輯：曹子敏）??